Forster volvió a debatir con Sarlo sobre la construcción del discurso mediático
El filósofo y miembro de Carta Abierta sotuvo que el del martes por la noche fue un debate interesante y respetuoso, pero insistió en que la decisión de ubicar a Chiche Gelblung en el horario central de la mañana no puede acotarse sólo al mercado.
Zloto le responde a 678
Marcelo Zlotogwiazda habla sobre el informe sobre la visita de Beatriz Sarlo al programa de la TV pública.
SARLO CON MAXIMILIANO MONTENEGRO EN PLAN M
PABLO SIRVEN EN HORA CLAVE






11 comentarios:
Gracias por tu blog. es algo distinto y vale la pena volver.
Sacate las anteojeras. Acaso, por citar un ejemplo, La Nación no estuvo poniendo a trabajar a sus escribas de alquiler escribiendo delirios respecto a la participación de Sarlo en 6-7-8? Si quienes no tuvieron nada que ver con tal hecho estuvieron una semana escribiendo sobre algo que les era ajeno. Por qué 6-7-8 no debería tratar el debate con Sarlo sin la presencia de Sarlo? La verdad bastante pobre la participación de esa profesora de literatura devenida en intelectual por obra y gracia de algún gas mediático. Que se dedique a la crítica literaria porque para otra cosa no sirve, pobre mujer, decir a viva voz que los medios no influyen sobre la sociedad revela cuan superficial es su intelecto o cuan bajo se cae cuando se habla en pos de los intereses de quien te paga el sueldo. Sarlo, una intelectual de alquiler.
Porque Sarlo hablo en una mesa con 7 personas, y dijo cosas que no gustaron escuchar porque no tenian con que responder.
Para responder a esas cosas Gvirtz ahora esta usando su equipo de esclavos trabajando arduamente, y apesar de eso no lo logra en un solo dia, pasan varios dias y siguen pasando cosas de Sarlo.
Yo lo que siento es que despues de esto no puede ir nadie, porque si decis una sola cosita... Gvirtz ya te crucifica.
que huevos tene 678 por invitar a semejante intelectual como Sarlo, aún sabiendo que les iba a tirar un par de facturas. me pregunto si tn tiene esas mismas pelotas, porque cada vez que mencionan las palabras "lay" o "adn" (por decir algunas) tienen que ir a un corte.
y todo bien con Sarlo pero, como ya dijeron, "mucha audacia y poco cálculo".
Semejante intelectual? Que cariz de "semejante intelectual", por lo excelsa, tiene una profesora de literatura que se dedica a la crítica literaria y fuera de eso no es capaz de hacer una crítica adecuada? Si es ser una intelectual valiosa el reflexionar sobre los medios y decir tamaña inadecuación a la realidad como que los medios no influyen sobre la doxa común de una sociedad; cualquiera puede ser considerado intelectual. Sarlo es una intelectual inflada por el gas de los medios para los cuales trabaja, construida por ellos como intelectual; pero la realidad es que el calificativo le queda grande; eso lo dejó bien en claro en el debate en 6-7-8 donde se escudó en falacias y evasivas. Sarlo, una sofista en el sentido degradado de la palabra.
adhiero a syd
Una lástima que tenga que aguantarme a Grondona para escuchar a Sirven.
¿donde puedo leer la carta de Barone recordando la trayectoria de Bernardo Neustadt? Creo que vos la habias publicado en su momento. Es algo de antologia que cobra vigencia hoy en dia cuando vemos que Barone asume el rol de chupamedias oficial del gobierno. Esta claro de su profunda admiración hacia el nefasto comunicador de la dictadura y siempre acomodado con todos los gobiernos.
gracias x subir todas estas cosas. vivo en barcelona y no me entero de nada! gracias!
Gracias a todos por opinar. La carta de barone sobre Bernardo http://opinionymedios.blogspot.com/2010/02/el-archivo-de-barone-1-neustadt-por.html
¿vivis en barcelona?
¿cómo está todo allá? ¿puede ser que están PEOR que acá?
Publicar un comentario en la entrada