La escritora Beatriz Sarlo participó anoche del programa televisivo “678”, que se emite por Canal Siete, donde mantuvo un largo y áspero debate con los panelistas e invitados del ciclo.
En el programa estuvieron los humoristas Carlos Barragán y Cabito Massa Álcantara, los periodistas Sandra Russo, Nora Vieiras y Orlando Barone, el filósofo Ricardo Forster, y el titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación, Gabriel Mariotto, además del conductor del ciclo, Luciano Galende.
El programa comenzó con un informe periodístico sobre la cobertura que los medios españoles hicieron de las movilizaciones de los “indignados” que comenzaron el pasado 15 de mayo.
“Es un recorte, faltan las fuentes, se repite el mismo mensaje, está tan fraccionada la información que es difícil entender lo que pasa”, dijo Sarlo. "Este informe es un picadillo de lo peor de los medios", agregó.
Russo reconoció que en los informes pueden faltar fechas, no ir al fondo, pero que “no cambian el sentido de lo que dice la gente” y están hechos “con buena leche”.
En los distintos temas que se abordaron, algunos de los cuales se pueden ver en los videos que acompañan esta nota, quedaron expuestas posturas ideológicas encontradas entre la escritora, crítica al kirchnerismo, y los panelistas e invitados, defensores de las políticas de la administración de Cristina Fernández de Kirchner.
En uno de los momentos más tensos del debate, Sarlo llamó “insolente” al funcionario Mariotto, cuando éste dio a entender que la escritora tenía el discurso de Clarín o bien su discurso influía en la línea editorial de ese diario.
FUEGO CONTRA BARONE
Pero uno de los momentos más calientes, en la mitad de la emisión, llegó con unas palabras de Orlando Barone en relación a las limitaciones que el periodista encuentra en el medio donde trabaja: “A veces, trabajar en un canal oficial como éste permite algún tipo de concesión. Uno se siente más aliviado cuando en el lugar donde trabaja no hay que ocultar crímenes de lesa humanidad, no hay que pactar con sospechados de crímenes de lesa humanidad. La pregunta es se puede trabajar...”.
Inmediatamente, la escritora rugió: "Conmigo no, Barone, conmigo no. Vos trabajaste en Extra, trabajaste en La Nación, aguantaste hasta donde pudiste. Llamá a alguien de Clarín, yo soy una columnista de La Nación y trabajo tres veces por semana en radio Mitre, no voy a responder por ese medio”, pidió Sarlo. Y de inmediato, aclaró: "Análisis de ADN tienen que ser hechos" en relación al caso Noble.
Inmediatamente, la escritora rugió: "Conmigo no, Barone, conmigo no. Vos trabajaste en Extra, trabajaste en La Nación, aguantaste hasta donde pudiste. Llamá a alguien de Clarín, yo soy una columnista de La Nación y trabajo tres veces por semana en radio Mitre, no voy a responder por ese medio”, pidió Sarlo. Y de inmediato, aclaró: "Análisis de ADN tienen que ser hechos" en relación al caso Noble.
FUENTE LA VOZ, PERFIL.
Entradas
6 comentarios:
No fue una batalla", fue un debate serio y respetuoso., donde la Sarlo dejo bien sentada su posicion la comparta o no. Sobre todo afirmo que el ADN de los Noble deberia haberse hecho hace rato. me gusto esas discusiones y la forma en que dijo que Sandra Russo era una periodista brillante.
fue un encuentro histórico dentro de todo lo que está pasando en los medios. ojalá pase más a menudo y en el resto de los programas también. era obvio que una metida de dedo en la llaga iba a haber, de un lado y del otro. así como respondió por el adn, respondió por macri y también criticó al programa, que tuvo respuesta. aún así, fue ameno, pudo haber sido mucho más violento. yo pensaba que se iba a levantar e irse, pero estuvo bien. hasta cruzaron chistes con los humoristas del programa.
sugiero un Sandra Russo en Palabras Más Palabras Menos, y un María Laura Santillán en Duro de domar... no ¿no?
anon, tu idea es buenisima. Es hora de unirse no de despellejarse al pedo.
"sugiero un Sandra Russo en Palabras Más Palabras Menos, y un María Laura Santillán en Duro de domar... no ¿no?"
me gusta la idea pero esta mal relacionado con lo que paso, Sarlo no es panelista del programa, solo fue de invitada, y eso en palabras + palabras - de invitar a alguien con otra opinion pasa constantemente, si no no habria programa
quiero compartir algo que hice, espero que te guste.
http://www.youtube.com/watch?v=EuhG7gedMIY
(soy el anonimo 17.01)
ya se, gente.
las sugerencias son un chiste, en realidad, no más. el programa fue tan bueno y tuvo tanta repercusión (se dice que fue el cuarto tema más hablado por twiter en el planeta... dicen) que uno se queda con ganas de más.
es cierto que en plabras + palabras - siempre llevan invitados cuyo pensamiente no coincide con tn (Pablo Marchetti, Gabriela Cerruti, etc). Pasa que es tan fácil transformar estos brillantes debates en la pavada del "boca river", o en un tema de "quién ganó y quién perdió" (ejemplo; este blog). sin duda fue un encuentro único, en un programa que siempre da que hablar. tiempo atrás invitaron publicamente a iglesias, a macri, y otros personajes de la oposición pero estos no han ido. en fín, muy bien 678 y muy bien Sarlo, increíble ver algo así en el canal público.
Publicar un comentario en la entrada