ALGUNAS COSAS BUENAS DEL BLOG

Gracias por tu visita

Dentro de mis Posibilidades tratare de comunicarme con uds todos los dias. Si tenes datos de alguna u otra inquietud, no dudes de enviar un correo un elvioladordelaluzroja@hotmail.com




"Periodismo es difundir aquello que alguien quiere que no se sepa, el resto es propaganda ... Ver y decir el lado malo de cada cosa, que del lado bueno se encarga la oficina de prensa, de la Neutralidad Los Suizos, del justo medio los filósofos y de la justicia los jueces. Y si no se encargan, ¿qué culpa Tienen los periodistas? ".




DEL LIBRO UN MUNDO SIN Periodista de Horacio Verbitsky


31 de enero de 2010

DEFENDIENDO A BARONE

Bueno, para equilibrar la balanza , reproducimos algo que salio por ahí en defensa de BARONE, periodista estrella del programa k 678-10, buen fin de semana.


a Orlando Barone

Hace unas semanas, en una nota del semanario Noticias se eligió como el peor periodista del año a Orlando Barone. Como colegas y amigos personales queremos manifestar cuanto nos mortificó esa designación, absolutamente inmerecida para un hombre que no nació ayer en el periodismo, porque tiene más de 50 años de dignos y ricos trabajos en los medios y, además, es novelista, ensayista de mérito y cronista de literatura urgente, necesaria e imprescindible.

Hugo Presman para DIARIOJUNIO

¿Qué es lo que no se le perdona ahora al autor de “Imperdonables”, su último libro, aparecido en 2008? Sencillamente, haber manifestado su adhesión a un determinado lugar en la vida, a una postura ideológica. Eso-apenas eso- en una sociedad exasperada que evidencia odios viscerales y es cada vez más propensa al ninguneo- le ha costado esta descalificación arbitraria. Hoy, en la Argentina de un desproporcionado trogloditismo informativo, está muy mal visto y sancionado el ejercicio básico de cualquier buen periodista: el libre pensamiento. Y todo está tan sesgado que, desde diversos lugares, se nos está diciendo: “O estás conmigo sin fisuras, o te convertís inmediatamente en mi enemigo”. Y si hay algo que esto provoca es debilitamiento de la libertad individual y del déjalo ser de cada uno.
Nadie nos pidió-muchísimo menos Barone- que redactáramos este reconocimiento. Podríamos haber dicho ‘¡Aguante Barone!’ y mirar para otro lado. Pero elegimos este camino. Lo hacemos por puro impulso amistoso y solidario hacia el autor de centenares de textos inolvidables e incisivos, como los diálogos en los que a mediados de la década del 70, juntó a Borges y a Sábato en un libro emblemático, al bon vivant, al fana de Boca, al amiguero y familiero, al animador cultural, al charlista lúcido y original en tantos temas diferentes, al hombre culto e informado, al para nosotros referente de la profesión y de la vida.
Ese profesional, esa persona, no merecían tan agresivo manoseo. Vaya esfuerzo inútil: si con esto pretendieron dar una opinión acerca del estado de nuestro actual periodismo sinceramente creemos que se equivocaron de metodología. Lo que acaban de hacer es condenar a un periodista solo porque no piensa como ustedes o como la mayor parte del jurado. A principio de la década del cincuenta, Enrique Santos Discépolo sufrió el aislamiento de sus amigos y el odio de sus adversarios, sólo por defender al gobierno que encarnaba sus ideas. Orlando Barone, hasta hace poco tiempo, sostenía las mismas ideas desde dos medios opositores al gobierno. Por lo tanto se está castigando la coherencia de una forma de pensar. Y eso difícilmente lo podrían enarbolar muchos de los que actuaron de jurados.

Eduardo Aliverti
Rafael Bielsa
Arturo Bonín
Pablo Chami
Ricardo Feierstein
Mario Goloboff
Néstor Gorojovsky
Alejandro Horowicz
Jorge Halperín
Liliana Mizrahi
Renato Miari
Víctor Hugo Morales
José Pedro Morales
José Nun
María Julia Olivan
Hugo Presman
Miguel Rep
Raúl Rizzo
Oscar Rovito
Sandra Russo
Daniel Santoro( artista plástico)
Carlos Ulanovsky
Diego Valenzuela
Luisa Valmaggia
Enrique Vázquez

30 de enero de 2010

Kirchner stand up comedy (Seinfeld) mientras viajamos a BS.AS.




El pobre Nestor desde que dejo de ser presidente se dedica a hacer comedia, y viendo como aumento su patrimonio, parece que le va muuuy bien!!

29 de enero de 2010

LA PRESIDENTA DICE QUE UNO SE PUEDE CALENTAR COMIENDO CHANCHO, EL VIDEO.

PAGINA 12 EN SINTONIA CON OTRO TEMA


Ayer la mayoría de los diarios de tirada nacional daban cuenta de la renuncia de un funcionario clave en el gobierno, un tal Guglielmino, este hombre defendía y era responsable en la causa judicial del caso Redrado con el gobierno.
La diferencia en la mañana del 28 de enero es que el único que marcó otra tendencia obviamente fue el para estatal de pagina 12.
El diario del escriba oficial Horacio Verbitsky, prefirió remarcar el calor en BS.AS. Y juntarlo con la marcha “atrás” de Redrado en no ir a declarar al congreso.

Para presidenta pedido de seguridad es una exageración

ver video en blog


28 de enero de 2010

Ámbito financiero dice que el gobierno prepara una “oficina para incentivar a los medios…no monopólicos”



El medio expresa que “El área, bautizada Dirección de Comunicación en Red, depende de Alicia Kirchner y será ocupada por Federico Martelli, un joven dirigente K, que manejará un dispositivo de transferencia de recursos económicos «vía subsidios y publicidad para la capacitación técnica y política, y la producción de contenidos de medios 'no monopólicos'».

Cabe entonces desde nuestro blog hacernos la siguiente pregunta ¿mas sobres a los periodistas?, ¿nos contratará el gobierno para su campaña de difusión?

27 de enero de 2010

"si fuera una genia haría desaparecer a algunos como hacen los genios"



En la foto se ven a dos periodistas “progres” y amigos del gobierno participando de un acto oficial a favor de la ley de medios k , al lado de esos "periodistas independientes", aparece un procesado,albistur era el que por entonces manejaba la pauta oficial del matrimonio presidencial.




Luego de que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner se mandara una nueva gaffe, esta vez respecto a que “si fuera una genia haría desaparecer a algunos como hacen los genios”, se desató una interminable andanada de críticas que se reflejaron en los principales medios de comunicación.

Lo ocurrido se suma a otro comentario similar pronunciado por la primera mandataria en agosto de 2009, en el marco de la firma del convenio entre el Gobierno y la AFA para la transmisión de partidos de fútbol por la televisión pública. En aquella oportunidad, Cristina dijo otra frase desafortunada: "Yo no quiero una sociedad de secuestros ni de personas, ni de imágenes ni de goles".

La contradicción del discurso público en contra de la dictadura militar y los reiterados lapsus oficiales, obligan a hacer un puntual análisis acerca del comportamiento del matrimonio oficial en los años 70, especialmente porque existe una suerte de fantasía retroalimentada acerca de la “historia revolucionaria” del matrimonio Kirchner en los años 70 que nadie se atreve a cuestionar.

LEER ARTICULO COMPLETO Y FUENTE ACA

¿PERGOLINI DEJA LA RADIO?




La sorpresiva compra del paquete de radios del Grupo CIE por parte del ex banquero Raúl Moneta despertó una crisis entre algunas de las figuras de esos medios, incluyendo la supuesta renuncia de Mario Pergolini a FM Rock and Pop.

A pesar de que el flamante comprador aseguró en un comunicado que no tiene pensado hacer cambios en la programación o modificar la gerencia de las señales adquiridas, habría temor y algunas internas entre los empleados.

Los primeros trascendidos que circularon en las redacciones periodísticas, pero que nunca fueron confirmados, indicaban que Matías Martin, uno de los nombres fuertes de FM Metro, estaba muy descontento con la adquisición.

Pero quien estaría más disgustado con su nuevo jefe es Pergolini, quien desde sus vacaciones en Cariló analiza cómo impactará la presencia del cuestionado Moneta en su trabajo.

Por un lado, el ex "CQC" está preocupado por cómo tomará su público que ahora trabaje para el ex banquero, quien estuvo ligado a Carlos Menem en la década del 90 y a operaciones económicas "non sanctas".

A la vez, Pergolini no sabe si podrá mantener en su ya tradicional "Cuál es?" la libertad con la que siempre se movió y que representa una de sus características más valoradas por el público.

Por otra parte, él y Elizabeth Vernaci son las dos voces identificadas desde hace años con Rock and Pop, y no habría una salida diplomática y sin conflicto.

El fundador de Cuatro Cabezas deberá tomar una decisión pronto, ya que en febrero retoma el ciclo y su contrato recién vence dentro de un año. Algunas versiones publicadas en Internet incluso aventuran que el Grupo Clarín le habría ofrecido un espacio en La 100 si decide renunciar.

Junto con Rock and Pop y Metro, Moneta también quedó a cargo de Blue 100.7, FM Rock and Pop Mar del Plata, FM San Isidro Labrador y las AM Belgrano, Libertad y Splendid, junto con sus más de 20 repetidoras del interior.

La compra también incluye el edificio desde donde emiten las principales señales, en calle Freire al 900 en el barrio porteño de Colegiales. De este modo, el polémico empresario suma más medios bajo su control a las revistas El Federal y Bacanal, el portal de Internet Infocampo y su ciclo de televisión por Canal 9.

FUENTE (Reporter)

26 de enero de 2010

Denunciaron al "Grupo Moneta-Garfunkel" por la compra de radios

El Gobierno denunció ante el nuevo Comfer al Grupo Moneta-Garfunkel por una operación de compra de estaciones de radio que "excede" los límites establecidos por la ley de radiodifusión, un tema que también será derivado al Congreso.

La presentación en la Autoridad Federal que conduce Gabriel Mariotto estuvo a cargo del subsecretario General de la Presidencia, el radical Gustavo López, tras conocer la adquisición del grupo de un paquete accionario "que incluye más radios de las que la ley permite".

El ex interventor del Comfer durante el Gobierno de la Alianza explicó que ya mantuvo contactos con la diputada nacional Silvia Vázquez -integrante del radicalismo kirchnerista y presidenta de la Comisión de
Comunicaciones- para que también denuncie el caso ante la Comisión Bicameral de Promoción y Seguimiento de la Comunicación Audiovisual, creada por la nueva ley.

Para López, se trata de un "caso testigo" porque esta operación "no sólo no cumple con las reglas de la actual ley de radiodifusión sino que tampoco respeta la de los militares", por lo que "no hay entonces posibilidad de controversia, como si con aquellos grupos que aducen derechos adquiridos".

MAÑANA ¿PERGOLINI SE VA DE LA RADIO?

KIRCHNER EN 678 , PROGRAMA DE BARONE EL HIJO ... DE VERBITSKY

En el programa “6-7-8” de Canal 7, producción de Diego Gvirtz, este domingo, luego de un “operativo clamor” que habían hecho sus conductores, durante toda la semana, dudando de su presencia, finalmente estuvo como “invitado” Néstor Kirchner. A diferencia de cualquier otro programa de opinión y debate de la televisión, a éste y esta oportunidad, es muy dificil analizarlo, porque salvo sonrisas obsecuentes de parte de sus periodistas, un Orlando Barone al borde de la emoción por estar al lado del carismatico líder y sus palabras, no hubo nada más, ni preguntas, apenas sugerencias, mucho menos temas engorrosos o complicados para el gobierno. en suma un total concierto de cabezas de subiendo, bajando y asintiendo las expresiones del “dueño” de una banca en diputados y en algunas hasta apoyando enfaticamente lo que decía.




La presencia del ex presidente en el programa 6, 7, 8, de fuerte tinte oficialista, producido por Diego Gvirtz con la conducción de Maria Laura Olivan, había abierto la expectativa de poder lograr una considerable audiencia para Canal 7, sin embargo los raitings conocidos hoy, mostraron que Néstor Kirchner no logró convocar audiencia y superar la medida mensual del programa, que está en 2,3 para el mes de enero, ya que solo alcanzó en la emisión del último domingo 2,1, con Néstor como unico entrevistado, superado por canal 2 con 2,8, canal 9 3,7, canal 13 5,8 y canal 11 8,5.

A continuación lo más importante-aunque conocido- de lo que dijo Néstor Kirchner y algunas preguntas que nosotros le hubieramos hecho.

"A mí Héctor Magnetto me pidió que le vendiera Telecom a Clarín, se lo puedo decir en la cara"

Pregunta ¿Por qué Néstor Kirchner- en ese momento Presidente de la República- iba a poder vender una Empresa que es privada? ¿O Néstor Kirchner es uno de los accionistas de Telecom Argentina?

- "Cuando se habla de una sociedad entre el vicepresidente, sectores de la oposición y Magnetto es absolutamente real".

Pregunta ¿Qué tiene de reprochable que Cobos tenga una sociedad con los radicales si es radical y qué un medio privado, en particular cuando es el único no cooptado por el gobierno, apoye a un candidato?, en el mundo es absolutamente normal

"Acá hay una maniobra conspirativa que pretende quebrar y derrotar políticamente al gobierno".

Pregunta ¿qué responsabilidad tiene el propio gobierno en ese quiebre y derrota política, quién generó los conflictos y no supo reconocer los errores?

"Todas las decisiones son tomadas por Cristina".

Pregunta ¿entonces por que Ud. se reúne con gobernadores, intendentes del Conurbano y operadores políticos tanto en Puerto Madero como en la residencia de Olivos y luego de eso surgen las medidas que causaron más conflictos?

"Héctor Magnetto encabeza todo este proceso desestabilizador contra el Gobierno.

Pregunta Si tiene pruebas de eso ¿por qué no lo denuncia en la Justicia?

Y ¿Qué cambió entre ustedes?

Por que desde 2003 a 2006 tomó al menos tres medidas de Gobierno y legislativas, que beneficiaron ampliamente al Grupo Clarín y a Magnetto, entre ellas la Ley de Patrimonios Culturales que le permitió ampliar la inversión extranjera a más del 30%, la que sus Diputados llamaron sin vergüenza “ley Clarín”, el decreto 527 que luego con la incorporación de capitales les permitiría comprar Multicanal y unirlo a Cablevisión y las prorrogas de 10 años más 5 años automáticos. Por todo esto ¿Qué pasó entre 2006 y 2007 para que Magnetto cambiará de ese modo o ¿será que las acciones del gobierno eran inocultables para un medio tan grande y ya no podía seguir omitiendo los hechos sin perder credibilidad?

"Con Cristina fuimos presos juntos, caímos un día de reyes, tenemos toda una historia de vida".

Pregunta: no existen registros en Santa Cruz, según todos los que han investigado, de que Cristina haya sido detenida. Si existe un registro del día 27 de febrero de 1977 de una citación que según afirma Rafael Flores, “fue por demás cordial” de un Coronel llamado Alberto Calloni-amigo de los padres de él y de Néstor Kirchner, que en un principio pensaron que era por la “prorroga al servicio militar” y luego previo aviso a las familias, estuvieron dos días detenidos en la guarnición militar hasta que se disipó cualquier duda sobre ellos. Sin embargo hay una versión que indica que en la casa de Cristina-de los padres – en La Plata, refugiaron a una pareja por una semana y luego desapareció y por eso ellos se fueron al Sur y ya no volvieron a Buenos Aires, hasta después de que la Dictadura de debilito.

¿A esa detención junto a su amigo el Rafa, se refiere Kirchner?

- "Basta leer Clarín para ver que la ley de medios es una necesidad".

Pregunta ¿solo por Clarín y por que no está de acuerdo con el Gobierno es la Ley de medios? Pensé que era para una mayor pluralidad, diversidad y participación no para callar a nadie

- "Creo profundamente en la libertad de expresión".

Pregunta ¿entonces por que no da conferencias de prensa con preguntas como todo dirigente y con repregunta, por que la ley de Medios como se planteó y por que trata así a los periodistas?

- "La plaza más grande que yo ví fue la de 2003, miles y miles de argentinos que habían perdido sus ahorros, demandaban soluciones, teníamos que navegar sobre olas muy fuertes, cumplo en contarlo por respeto a los ciudadanos argentinos".

Pregunta ¿no vio la de Alfonsín en 1983? ¿usted no era Montonero, no vio la de Perón cuando los echó, o no estaba ahí ese día?

- "¿Dónde esta el poder? Cuando uno gana tiene iniciativa política, pero hay que mirar donde está el poder. Yo era un pingüino que había venido del sur, que no tenía mucha relación con los factores de poder, con un país quebrado, uno tenía que andar sobre un hilito muy fino".

Pregunta ¿por eso en un principio los favoreció y además creó sus propios grupos de Poder económico cercano y fiel?

- "Cuando se habla de la deuda, dicen ilegitima, es verdad que hubo deuda ilegitima, pero quien la legitimó fue el primer gobierno institucional de 1983".

Pregunta ¿entonces por qué usted la pago en 2005?

- "En estos momentos con Cristina se han profundizado todos los juicios contra la dictadura, hay 900 detenidos".

Pregunta ya que menciona 1983 ¿no le parece que ahora es más fácil enjuiciar a represores que en esa época, sin la actual constitución y cuando los Crímenes de lesa Humanidad no eran imprescriptibles?

- "Hay un tema que es vital, es muy importante: el del partido judicial; los dos fallos que se sacaron son horrendos, el de Redrado y el que dice que no hay necesidad ni urgencia para sacar el DNU. Clara coincidencia entre el Partido Judicial, la oposición y Magnetto".

Pregunta ¿Qué es un fallo horrendo? ¿le parece que todos, justicia en primera y segunda instancia, medios y oposición, todos están equivocados, no puede ser que los equivocados sean ustedes? ¿Qué es más importante que Magnetto, la Justicia y la Oposición piensen lo mismo o que la decisión sea justa?

- "Hemos soportado con sobriedad cuando la justicia no nos es favorable, pero sabemos que en algún momento la justicia se va a renovar".

Pregunta ¿Qué es más importante que le sea favorable o que sea justa? ¿ Oyarbide fue justo?

- "Tengo esperanza en que la justicia se va a terminar renovando, se pidieron procedimientos para renovar la clase política, pero la Corte Suprema sigue con una parte de su estructura que viene de hace mucho tiempo".

Pregunta ¿los que no nombró usted? ¿los que nombró también cuestionan las políticas? ¿Cuáles habría que renovar? ¿no son vitalicios los miembros de la Corte?

- "Nos atacan por lo que hicimos bien, no por lo que hicimos mal".

Pregunta ¿Qué hicieron mal?

- "Cristina recuperó la posibilidad de constituir un Banade o un BND como del Brasil con los fondos de los jubilados".

Pregunta ¿no se habían usado para los fondos de la niñez? ¿para cuanto más alcanzan? ¿les van a quedar fondos a los jubilados?

"La recuperación de los fondos de los jubilados para todos los argentinos permitió la medida social más importante de los últimos 50 años, que 3 millones y medio de chicos reciben el subsidio por hijo".

Pregunta ¿esa medida no la pidió Elisa Carrió y otros políticos de la oposición desde su mandato y por que no se implementó cuando el crecimiento era a tasas “Chinas”? ¿y por los Fondos de los Jubilados, si ese manejo es equivocado, eso no se va a notar recién en 5 o 10 años?

- "El Fondo del Bicentenario significa bajar endeudamiento, cuando nosotros asumimos la relación deuda-PBI era del 160 por ciento, ahora es 42% con un PBI muchísimo mayor".

Pregunta ¿eso no tiene que ver con el anclaje del Dólar entre 3.5 y 3.9 y que la inflación en este período fue de un 80% aproximadamente?

- "La tasa sería hoy 0,3 o 0.5 anual a pagar por la Argentina, los fondos que puedan venir del Fondo Bicentenario podrán ser utilizadas una vez que los gastos hayan sido analizados por el Congreso".

Pregunta ¿entonces por que no se hizo a través del Congreso desde el comienzo?

- "La argentina terminó creciendo al 0.9 por ciento en la crisis internacional".

Pregunta ¿según el INDEC?

- "En general hay mucha gente, muchos dirigentes políticos, empresarios, de las Pymes, que nos acompañan, la sociedad argentina está acompañando el Fondo del Bicentenario".

Pregunta ¿los que salieron públicamente a respaldar la medida no fueron La asociación Bancaria, los directivos de Banco Mayo y muchos representantes del establishment local, que en muchos casos son tenedores de Bonos?

- "El Fondo del Bicentenario es fundamental, hasta el momento de la Convertibilidad los bancos centrales no eran autónomos, fíjese lo que hizo EE.UU con la crisis, inundó el mundo de dólares".

Pregunta ¿Cuál es la idea llenar de pesos la Argentina? ¿Y la inflación? Ah y hablando de Convertibilidad ¿Por qué todavía se sostienen las leyes de la convertibilidad en BCRA, si el dólar flota? ¿O será por que de caso contrario no hay excedente de Reservas?

- "Eso de que tiene que haber tantos dólares como dinero circulante fue un invento del Consenso de Washington"

Pregunta ¿Cuánto valdría el Peso sí no tuviera su equivalente en dólares en el BCRA?

- "La oposición nos quiere llevar a políticas de ajuste, tengamos cuidado, porque a mi me tocó ver la plaza del 2003, ver la represión en Plaza de Mayo, a mi me tocó estar cuando recortaban fondos a los gobernadores..."

Pregunta ¿para evitar eso necesitan los fondos del Bicentenario?

- "Discutir esto es apasionante, es el destino del país".

Pregunta ¿le llama discutir a esto de hablar solo y que nadie le pregunte nada-al menos difícil de contestar?

"Contra todos lo que decían de carne, trigo, maíz, leche, autos, hubo producciones record. La realidad es una sola".

Pregunta ¿la cosecha record no es de Soja para 2009-10? Y ¿Monsanto no se convirtió en la primera empresa proveedora de insumos? Mientras que el resto de Latinoamérica la cuestiona por sus procesos y usted le permitió el desembarco en 2003 y su actual liderazgo?

- "Hay que dar la gran batalla en cada barrio, en cada debate, en todos lados para defender este proyecto, que nos permita volver a la construcción colectiva que se pensó 40 años atrás".

Pregunta ¿Por qué mira 40 años atrás, mientras que la mayoría de los líderes latinoamericanos miran 20 años adelante?

"No tengo ningún problema en debatir todos los problemas que hemos debatido acá, de cara a los argentinos. Está naciendo una nueva etapa, un nuevo tiempo, y lo está liberando una mujer".

Pregunta ¿hubo un debate acá? A 6-7-8 me refiero y ¿lo está liderando una mujer?

El dato final del programa: en la hora que duró, ni los panelistas ni el ex Presidente mencionaron la palabra "corrupción". Tampoco se habló de Cristóbal López, tragamonedas, Lázaro Báez, Skanska, fondos de Santa Cruz... y mucho menos de ninguna de las 515 páginas del último libro, recientemente editado, que se escribió a modo de “Biografía no autorizada “ sobre Néstor Kirchner “El Dueño” de Luis Majul.


fuente perfil y el litorial








EL RESTO DE LOS VIDEOS LO PUEDEN MIRAR EN CUALQUIER BUSCADOR DE INTERNET SI QUIEREN REPARTIMOS DVD GRATIS PARA TODOS NUESTROS LECTORES.



SEGUN LOS DIARIOS


Kirchner instala sus dardos contra Clarín y contra opositores

La entrevista realizada por los miembros del programa “6, 7, 8”, de Canal 7, con el diputado Néstor Kirchner repercute en todos los diarios porteños.


Clarín encabeza la página 7 con el título “Kirchner atacó a la Justicia y retomó la teoría del complot”. Guido Braslavsky comenta que, después de “dos semanas sin mostrarse en público, el ex presidente Néstor Kirchner volvió a aparecer ayer para amplificar la idea de la ‘conspiración’ contra el Gobierno de su esposa Cristina, criticar a Clarín, a la Justicia y al vice Julio Cobos”.


La Nación se hace eco de “Kirchner: ‘Hay sectores que quieren derrotar al Gobierno antes de fin de año”. Según Lucas Colonna, el “ex presidente redobló la embestida oficial en la crisis política e institucional abierta por el uso de las reservas para pagar servicios de la deuda: denunció a la oposición, a Julio Cobos y al Grupo Clarín de estar liderando una conspiración contra el gobierno de Cristina Kirchner”.
Página/12 privilegia el enunciado “‘Le están quitando un rol al Congreso’”, y comenta que el diputado “consideró ‘horrendos’ los dos fallos de la Cámara en lo Contencioso porque ‘hacen lo mismo que pide la oposición: que Redrado vaya a la casa y se congele el Fondo del Bicentenario’”. En tanto, Crítica expone otra frase de “Kirchner: ‘Cobos y Clarín conspiran’”, y califica al programa televisivo de “ultraoficialista”.



El Cronista anuncia que, “Para Kirchner, son ‘horrendos’ los fallos judiciales contra los decretos de Cristina”.

FUENTES VARIAS Y PROPIAS, DSD,CLARIN, NACION

25 de enero de 2010

2009: el año de la ley de Medios, los cambios, el debate y la tensión

MEDIOS Y OPINION publica un estudio del comportamiento de los medios durante el año 2009 , un análisis del portal DSD. Al que agradecemos la reproducción.

El año que culminó –en materia de periodismo- se prolongará en los próximos doce meses. Concluyó en realidad, la primera batalla que se podría denominar Ley de Medios 2009.

Como en toda confrontación, hay un vencedor: el gobierno nacional de Cristina Fernández de Kirchner, que con paciencia logró articular una vasta red social (ONG’s; instituciones intermedias, sindicatos y federaciones de prensa; facultades de periodismo y comunicación de todo el país; en menor medida pequeños y medianos medios de comunicación, entre otros sectores) hasta consensuar un proyecto para cambiar la vetusta Ley de Radiodifusión nro 22.285 por la denominada Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

El 27 de agosto, la Presidenta anunció el envío del proyecto de Ley al Congreso de la Nación. El 17 de septiembre en Diputados, con el apoyo de legisladores socialistas y de partidos de centroizquierda, se aprobó la iniciativa con más de un centenar de cambios. El resto de los legisladores de otros partidos de oposición abandonaron el recinto en desacuerdo.

El 9 de octubre el Senado de la Nación –otra vez con apoyo de un sector de la oposición- aprobó el proyecto que días después fue promulgado por el Ejecutivo como ley.


A diferencia de lo que ocurrió en Diputados, en la cámara alta la oposición decidió quedarse para observar si con mayorías transitorias podía introducir cambios al proyecto de ley. Pero no pudo: el oficialismo reunió los votos necesarios para aprobarla tal como venía de la cámara baja.

Diario sobre Diarios (DsD) dio cuenta en sus ediciones de lunes a viernes de todo ese proceso. También en su sección Zona Dura. Esos aportes son presentados más adelante en esta Edición Especial con el valor agregado que la perspectiva de los hechos otorga. De esa batalla, la Ley de Medios 2009 surgen consecuencias contundentes.

Primero, que hubo cambios en los posicionamientos editoriales de varios matutinos (Ver Especial 1). Diarios críticos que se hicieron oficialistas y matutinos críticos que pasaron a editar algunos titulares positivos para el oficialismo por contraste con el multimedios Clarín. Otros que fueron oficialistas que militaron en la oposición. Las posiciones se radicalizaron, todo cambió.

Segundo, por primera vez en 26 años de democracia los periodistas discutieron de cara a sus propios lectores sobre el sistema de medios de comunicación de la Argentina. De su pasado y presente, un tema que siempre estuvo ausente de la propia agenda mediática que ellos mismos construyen día a día.


Tercero, fue el momento más alto en la tensión entre la Casa Rosada y el principal multimedios del país, el Grupo Clarín. Hubo agresiones y desatinos de uno y otro lado, en un hecho inédito sobre el cual no se recuerdan antecedentes en nuestro país (Ver Especial 1).


Luego hubo un abroquelamiento mayor en la oposición a la ley: se sumó el Grupo Uno (Vila- Manzano-De Narváez) y otras empresas menores, algunas cámaras empresariales tradicionales. El sector empresarial encontró en el PRO, la Coalición Cívica, la Unión Cívica Radical (UCR), y otros partidos provinciales, la instancia político-partidaria para canalizar sus reclamos, perspectivas y oposición a algunos artículos de la norma en discusión. Desde este factor de poder constituído prometen nuevas modificaciones a la flamante Ley de Medios.

Todos estos cambios fueron forjados por un oficialismo que fue derrotado en las elecciones legislativas el 28 de junio del año que concluye. En la transición parlamentaria hasta diciembre ocurrieron todos estos episodios.


Los matutinos se comportaron –en su mayoría- como partidos políticos intentando favorecer con información a alguno de los sectores que rivalizaron en las urnas. Esa acción espera su reacción. Y ello ocurrirá el año entrante. ¿Fue la última Ley de Medios? ¿Fue la última batalla? El 2010 esconde la respuesta.

MAÑANA TODO SOBRE EL PROGRAMA DE KIRCHNER EN 678- 10 K

MAL MOMENTO EN PROGRAMA DE ORLANDO BARONE 678K MENOS 10

La pagina oficial del movimiento “libres del sur” señala que el “periodista” Orlando Barone increpó a la diputada Victoria Donda por haberse separado del bloque del FPV. Él confundió a Libres del Sur con Proyecto Sur y la acusó de apoyar al campo. Ella, sin perder la sonrisa, le respondió.

Creemos que este es el audio y video del segmento de 678 menos 10, no lo pudimos chequear por que la computadora de este cyber en MAR DEL PLATA ES LENTA Y NO TIENE SONIDO.

24 de enero de 2010

Pepe Albistur enojado por que un turista le dijo "traidor"




Fue en Cariló, cuando un turista le gritó “ladrón” al ex secretario de Medios kirchnerista. En vez de hacerse el sordo, el compañero K se le fue al humo al insultador y se llevó un regalito.

El sitio Pinamarinforma, que se ocupa de la actualidad de esa zona turística, fue el que informó sobre la particular pelea.

Los incidentes ocurrieron el sábado por la mañana, cuando el ex secretario de Medios, Enrique Pepe Albistur desayunaba tranquilamente en la confitería Innsbruck, en la lujosa zona de Cariló.

Ni el aire puro, ni los pajaritos, ni el aroma de los pinos pudieron con la ira que le agarró al ex funcionario K cuando un turista que lo reconoció le gritó: "Ladrón", desde la vereda de enfrente.

Dispuesto a salvar su honor, el multiprocesado ex funcionario dejó las facturas de lado y, re caliente, saltó como un resorte de la silla del bar hacia la calle para responder el agravio de cerca a su oponente.

Lejos de correr despavorido, el insultador anónimo endureció su postura y empezaron a los golpes, mientras la dama que acompañaba a Pepe (que el portal pinamarense no identifica) se desesperaba para que la escena termine rápido.

Después del frenesí, volvió la calma a Cariló. El turista insultante siguió con su camino, y el ex secretario de Medios K volvió a ingresar a la confitería, donde amablemente le alcanzaron una bolsita de hielo para atenuar los efectos de las piñas del gritón.
diario show

23 de enero de 2010

Raúl Moneta compró una radio, mejor dicho:la Rock&Pop

El grupo mexicano CIE también le vendió al ex banquero menemista, que tiene varios medios, las emisoras 100.7 y Metro.


El ex banquero Raúl Moneta se asoció con Matías Garfunkel, uno de los dueños de Motorola BGH, para comprar todos los activos radiales del mexicano grupo CIE.
La operación se concretó ayer, tras largas negociaciones en las que hasta último momento este grupo de emisoras estuvo a punto de quedar bajo la órbita «K»: el otro grupo interesado era el cordobés Electroingeniería, que ya es dueño de Radio del Plata (otra ex CIE) y que perdió por menos de dos millones de dólares.

El mercado valuó las radios traspasadas en cerca de u$s 28 millones; el paquete comprende a las FM Blue, Rock & Pop, Metro, San Isidro Labrador, la Metro y la Rock & Pop de Mar del Plata y la AM Splendid, más una veintena de repetidoras en el interior de esas emisoras.


Moneta integrará al nuevo grupo de medios a sus activos periodísticos: la AM Belgrano, y las publicaciones El Federal, Infocampo, Bacanal, Infocampo TV (que se emite por Canal 9) y Dinámica Rural.


De este nuevo multimedio Moneta y Garfunkel tendrán un 50% cada uno; por ahora no trascendió cuál será el aporte en efectivo de Garfunkel para ingresar como socio igualitario de Moneta.


El que fuera dueño del Banco República renueva, y con las mismas letras (sólo que en otro orden) al campo de los multimedios: en la década del 90 conformó el CEI junto con el Citibank y el fondo Hicks, Muse, Tate & Furst, que supo ser accionista mayoritario en CableVisión y en Torneos y Competencias.

Ese grupo se disolvió, Moneta y el Citi dejaron el negocio de los medios, Tom Hicks se fue desprendiendo de sus negocios en la Argentina (ahora volvió, pero como desarrollador inmobiliario) y los grupos Liberty y Clarín se fueron quedando con esas empresas.


Ambiciones

Por su parte el CIE llegó a la Argentina con ambiciones de convertirse en un «player» importante en el negocio de los medios, y arrancó comprándole la Rock & Pop al empresario Daniel Grinbank, una relación siempre tormentosa que terminó con acusaciones cruzadas que llegaron a involucrar el blanqueo de dinero.


Así, la realidad probó ser más dura de lo pensado para los mexicanos. Por eso -tras ser dueños del zoológico porteño y del teatro Opera-, comenzaron a desandar el camino de las inversiones; la primera que vendieron fue Radio del Plata, comprada por Marcelo Tinelli y luego revendida a Electroingeniería, su actual dueña.

La siguiente venta fue la de América AM y la FM Aspen, que pasaron a manos del empresario Sergio Spolski, que también edita publicaciones cercanas al Gobierno como El Argentino y Veintitrés.

La salida de CIE de la Argentina se completa con la venta de todas las radios que le quedaban.

Quizás no de manera casual, buena parte de la grilla de Metro y de Blue se vació de conductores al terminar el año; sin embargo, trascendió en el mercado que Marcelo Ripoll, que ejerce la dirección general del grupo de radios de CIE desde que el grupo mexicano las compró, continuará en el cargo.

La conducción del multimedio, en cambio, quedaría en manos de un directorio en el que Moneta y Garfunkel compartirán responsabilidades y decisiones con un grupo de ejecutivos que designarán en igual número y por consenso-


Como parte de su decisión de irse de la Argentina, CIE ya le busca comprador al zoo porteño; sin embargo, de no renovar el Gobierno de Mauricio Macri la concesión que vence el año que viene, no habrá nada que vender.

CIE ya se había desprendido del Opera, de la empresa vinculada a Rock & Pop que organizaba recitales y festivales de música electrónica, y de las comercializadoras de entradas Ticketek y Ticketmaster. //

Fuente Ambito

¿MORBO O CURIOSIDAD? MUCHAS PERSONAS BUSCAN UN VIDEO O FOTOGRAFÍA DE SANDRO MUERTO

No sabemos cual es la curiosidad de las personas en ver a un ídolo muerto, pero sucede que nuestro contador de visitas, ha detectado una importante cantidad de entradas a nuestro blog buscando una imagen de SANDRO en el velorio.

Nos llamo la atención que a pesar de haber pasado ya varias semanas de su deceso, se siga buscando una imagen del cantor en su féretro.

Es por eso que intentamos hacer un relevamiento en Internet y nos encontramos con diferentes imágenes de Roberto Sánchez en su velorio.

Por suerte, esas fotografías que se pueden mirar en la red son expuestas por páginas poco reconocidas y casi minoritarias. Los grandes medios nacionales han cuidado y respetado a su viuda, por cuanto ella y su familia prohibieron toda cámara de televisión o reporteros gráficos en el medio del imponente saludo final en el congreso de la nación.

22 de enero de 2010

Solución en el diario Critica

Los trabajadores del diario critica expusieron ayer en un comunicado que firmaron un acuerdo con la empresa y pactaron la situación laboral, el comunicado de la comisión interna dice que “los trabajadores de Crítica de la Argentina firmamos un acuerdo con Papel 2.0 S.A. Finalmente, pactamos la recomposición salarial prevista para el período noviembre 2009-marzo 2011 y un cronograma de emergencia para el pago de los salarios de enero y febrero y del aguinaldo, en virtud de que la compañía había planteado sus dificultades para cumplir con los plazos legales durante ese lapso”. Agregaron que “la empresa se comprometió a no realizar despidos sin causa mientras dure el acuerdo y a no disponer represalias por ninguna medida de fuerza realizada durante el conflicto. También a volver a pagar, a partir de marzo, los salarios en tiempo y forma

Nuestro blog había recibido de parte de los trabajadores de ese medio, otro correo electrónico denunciando el conflicto gremial que por entonces mantenían el personal del diario crítica con los responsables de la empresa

¿SERÁ CIERTO?

Un lector de medios y opinión nos remitió una información brindada por el portal de espectáculo “pronto”, según ese medio tienen información de un probable alejamiento de MARIA JULIA OLIVAN como conductora de 678.

Hace poco nuestro blog publico algunas respuestas brindadas a los medios de la aprendiz de Verbitsky, ante las criticas Olivan se defendía expresando que
“Yo no soy kirchnerista. Muchas veces le planteé a Diego Gvirtz y a la gente del canal si servía que yo estuviera acá, porque a veces no acuerdo con la mirada de la productora”.

Ahora según el portal PRONTO cuenta que “Información exclusiva de Pronto.com.ar: La conductora de de 6-7-8, que va por Canal 7 y es producido por Diego Gvirtz para su productora PPT, se iría del ciclo.

La conductora María Julia Olivan dejaría su programa ya que no estaría compartiendo el criterio de cómo se desarrollan las cosas en la productora de Gvirtz.
Al parecer el entusiasmo de María Julia tenía por trabajar en Canal 7 parece que ya no es el mismo y es por esto que dejaría en febrero la conducción de su programa.”

21 de enero de 2010

GUIDO GORGATTI ENTREVISTADO EN "GRANDES DE LA VIDA"



Les dejo un interesante reportaje a uno de los grandes humoristas de le escena argentina.

Me toco en un descanso marplatense, mirar el programa de MORIA CASAN por America dos y realmente me pareció una verdadera porquería.

Ojala la tele de la nueva década pueda reconocer a estas figuras como Guido Gorgatti y no tanto a esa banda de ladrones que se suben a un teatro y se dicen artistas.

DOLINA AHORA EN RADIO NACIONAL

En varias oportunidades este blog se refirió sobre ALEJANDRO DOLINA.

El multi lengua que a veces demuestra tener buen oído radial, fue como ya expresábamos en otro posteo tentado por el kirchnerismo.

Ese grupo político también lo dejo sin palabras ante la derrota de las últimas elecciones, ver video en este blog.




Ahora DOLINA estrena programa nuevo ¿Dónde si no?

En radio NACIONAL

ESTO ES LO QUE SE PUEDE LEER EN SU PAGINA VIRTUAL

LA VENGANZA 2010





A partir del 18 de enero podrán escuchar La venganza será terrible por Radio Nacional AM 870.

En el mismo horario. Del 25 de enero al 29 inclusive transmitiremos desde la sala Zitarrosa de Montevideo-Uruguay.

Próximas presentaciones:

Del 18 de enero hasta el 22 inclusive transmitiremos en vivo desde el Teatro Auditorium de Mar del Plata.

Desde el 1 de febrero en adelante transmitiremos en vivo desde el Auditorio de Radio Naciona -Maipú 555. Les recordamos que la entrada es libre y gratuita y el Ingreso es por orden de llegada hasta cubrir la capacidad del lugar.

Nos encontramos el 18 en nueva emisora!!!!

Muchas gracias.

20 de enero de 2010

HORACIO VERBITSKY ESCRIBE PARA NOTICIAS




Nuestra estrella ahora un tanto opacada por ORLANDO BARONE, HORACIO VERBITSKY escribió una nota de opinión para la REVISTA NOTICIAS que ahora el blog reproduce para el interés de nuestros lectores.

NOTICIAS me pide una columna “sobre los Redrados, Cobos, Albertos, Felipes, Magnettos, etcétera, todos ex aliados convertidos en salvajes opositores”. Se presta para un elogio de la traición, como el que Antonio Cafiero le transmitió a Pino Solanas para una de sus películas o, en mi caso, se presume, para una diatriba, de la traición y de los traidores.

Prefiero aportar algunas hipótesis sobre las causas de algunos comportamientos, de lo que implican para la sociedad argentina y de las perspectivas para los próximos años. La frase más interesante que obtuve de Kirchner en el reportaje que le hice el último domingo fue que las contradicciones son diferentes ahora que durante su gobierno porque cambió el campo de alianzas. Entonces “había muchos que aún pensando diferente acompañaban porque todos querían salir del infierno, pero ahí todavía no se perfilaba la definición profunda del modelo, y ahora sí”.

Hace cinco años escribí que el relevo de Prat-Gay por oponerse a la negociación dura con el FMI era el fin del mito de la autonomía del Banco Central que contraponía la defensa del valor de la moneda con las necesidades más elementales de la política económica; que Redrado era un militante del poder que había aceptado las condiciones que le impuso Kirchner y que sólo faltaba darle piadosa sepultura a la Carta Orgánica de la autoridad monetaria. Sin embargo, Kirchner no consumó esa reforma cuya necesidad comprendía ya entonces, ni la de la ley de entidades financieras de Martínez de Hoz, ni la impositiva que le propuso Felisa Miceli.

Eso lo paga ahora Cristina. Sus dos vertiginosos años de gobierno han acelerado todos los pulsos y reducido todos los plazos, pese al asombroso ninguneo con que la tratan muchos de quienes tendrían tiempo de arrepentirse si la operación en marcha en su contra fuera exitosa.

La recuperación del sistema previsional, la ley de medios, la asignación universal por hijo, el reconocimiento a los cuerpos de delegados de nuevos sindicatos, el rechazo a las clásicas políticas contractivas, a la represión de la protesta social y al endeudamiento a tasas astronómicas confirman que por primera vez desde 1952 el Estado no descarga el ajuste sobre las espaldas populares.

Pero el Gobierno no amplió su base de sustentación de acuerdo con la diversidad y envergadura de sus oponentes: la jerarquía católica, el Partido Militar, la corporación judicial, el FMI, la oligarquía pampeana, el sistema financiero, los grandes medios. Como un boxeador habilidoso pero liviano, sólo puede compensar la diferencia de peso y potencia con una movilidad constante.

A esos poderes fácticos se arriman Cobos, Redrado, Felipe y tantos otros que, Kirchner dixit, acomodan el sombrero según sople el viento. Excluyo a Alberto, porque me da pena, y a Magnetto, porque es distinto: el rival fornido que tiene apuro por noquear porque presiente que de otro modo perderá en las tarjetas.

* Periodista y escritor

19 de enero de 2010

¿MEDIOS PUBLICOS O MEDIOS KIRCHNERISTAS?

Reproducimos para la opinión de los lectores el editorial del diario LA NACIÓN sobre la aparición de “medios afines al gobierno con apoyo de propaganda oficial”, si bien el diario que editorializa tiene una mirada critica contra el kirchnerismo, creemos oportuno su lectura por cuanto lo que expresa el diario de Los Mitre , es algo parecido a lo que este blog viene manifestando desde el nacimiento de MEDIOS Y OPINIÓN.



En todo tiempo han circulado publicaciones canallescas financiadas con el propósito central de descalificar adversarios en cualquier terreno, sobre todo en el de la política y del periodismo. Aun en el curso de gobiernos más atentos que otros a la preservación respetuosa de la legalidad y la moralidad de los actos públicos, siempre ha habido submundos en los que aquellas prácticas encontraron estímulos en mayor o menor grado.

En los últimos años han crecido los medios de comunicación financiados por el Gobierno y son muchos los periodistas que en esos medios, o en la televisión estatal, cobran sueldos que difícilmente ganen sus colegas del sector privado que, por cierto, llegan a una población mucho más amplia que la de los primeros.

Los testimonios de lo que ocurre en la actualidad sobre esta materia van más allá de lo conocido. Se podrá alegar que ese orden se ha degradado en general en los términos alarmantes de que dan cuenta los escándalos sobre política financiera que envuelven al Gobierno y que, así las cosas, toda actitud, todo gesto, toda palabra oficial queda contaminada por un mismo estilo. Frente a la tarea sistemática del Gobierno de utilizar de aquella manera los medios oficiales de comunicación del Estado y los fondos que extrae sin límites racionales de los contribuyentes, cabe, desde luego, la denuncia permanente. Cabe también la investigación de los órganos de control del Estado y de la Justicia, a fin de determinar la posible comisión de delitos en el manejo de dineros públicos utilizados con la desaprensión de la que han informado, entre otras organizaciones confiables, la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) y la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP).

La polémica pública ha sido una de las vías enriquecedoras del conocimiento y del ejercicio del intelecto que ha contado con un alto magisterio en la Argentina de los siglos XIX y XX. Sería, sin embargo, erróneo conferir el grado de pertenencia a esa noble tradición a los ataques organizados con carácter artero, desleal y sistemático contra la prensa libre por quienes han hecho un modo de vida de la prestación de servicios al gobierno de turno desde los medios públicos.

Lectores, oyentes y televidentes son jueces diarios de las bondades de las informaciones y comentarios puestos a toda hora del día a su consideración. En una república debemos confiar en las calidades de la inspiración ciudadana para distinguir entre los contenidos periodísticos de cuño profesional, por un lado, y los que constituyen, por otro, el barro con que se amasan, desde la cocina sucia de facciones políticas, las más viles de las propagandas.

Atacan nuevamente a la radio neuquina FM Arco Iris‏

Nos llega esta data de FOPEA POR CORREO ELECTRONICO QUE ACÀ REPRODUCIMOS

El Foro de Periodismo Argentino (Fopea) condena el robo y daño intencional de los equipos de Radio FM Arco Iris de la localidad de Loncopué, provincia de Neuquén, ocurrido el 9 de enero. Éste es el tercer atentado que sufre la emisora en menos de un año. Los dos anteriores habían sido denunciados por Fopea en su momento. Según el periodista y titular de la radio, Norberto Guerrero, el último ataque tuvo lugar luego de que la Asociación de Vecinos Autoconvocados de Loncopué (AVAL) denunciara en su programa de dicha emisora el accionar de los gobiernos municipal y provincial respecto al tema minero.



Al radicar su denuncia policial, Guerrero mencionó como uno de los sospechosos a Carlos ‘Nuno’ Sapag, hermano del actual gobernador de esa provincia patagónica. Fopea intentó ubicarlo para conocer su versión de los hechos, sin éxito. La investigación en la Justicia está a cargo de la fiscal Beatriz Ambroggio, quien no brindó más información ante el requerimiento de Fopea.



La planta transmisora está ubicada en un predio cerrado que pertenece a la estancia “La Nueva Aurora”, del hermano del gobernador. El 14 de diciembre, Guerrero había sido intimado por Hugo Bravo, uno de los capataces de Carlos Sapag, a retirar en 24 horas la antena de la radio. Guerrero se negó por contar con la autorización municipal para la localización y funcionamiento de la antena y, dos días después, la policía local lo notificó sobre la exigencia del apoderado de la estancia, Héctor Alberto Arriagada, de que la retirara en 48 horas. Paralelamente, Arriagada pidió al Ente provincial de Energía de Neuquén (EPEN) dejar sin suministro eléctrico a FM Arco Iris.



El subsecretario de Información Pública de la provincia, Antonio Artaza, afirmó que “desde el gobierno provincial no se le coarta la libertad de expresión a ningún medio de la provincia, no hay presiones de ningún tipo. Todo este tema está en el ámbito de la Justicia. Respetamos y garantizamos la libertad de expresión”.



A partir de este compromiso del gobierno neuquino y frente a los ataques registrados, Fopea solicita a las autoridades provinciales y municipales que se extremen las medidas para garantizar el funcionamiento de FM Arco Iris, así como la libertad de expresión y el derecho de acceso a la información de los ciudadanos neuquinos. Asimismo, Fopea pide una profunda investigación judicial de lo sucedido hasta llegar al total esclarecimiento de los hechos.





Foro de Periodismo Argentino

18 de enero de 2010

SEGUIMOS EN MAR DEL PLATA

Como se darán cuenta seguimos disfrutando de MAR DEL PLATA, lejos de los problemas y las cosas del día a día.

Les cuento que fui a ver la obra de mi amigo NITO ARTAZA, algo interesante y buena para pasar el rato, con agradable publico y precio económico.

También fui a presenciar la obra de Carmen BARBIERI, un espectáculo que no deja nada nuevo, buenos musicales y un cómico que se luce como es trisan, pero con los mismos chistes del año pasado.

Además de esas visitas al teatro, también estuvimos mirando “rumores” con Carlin Calvo. ¿La verdad?, No fue de mi agrado.

Eso sí, me toco ver por la calle a ZULMA LOBATO, la travesti se paseaba por Luro promocionando su ¿obra?, bueno si, yo también me saque la foto con el mounstro que salió de la teve
¿Y que?

SER PERIODISTA BAJO EL CULTO DE LA MUERTE

MEDIOS Y OPINION PRESENTA UN TRABAJO DE The Freedom Forum PRESENTADO HACE ALGUNOS AÑOS, PERO CON UN VALOR INIGUALABLE.

DEL PRIMER CAPITULO PARTICIPAN: Beatriz Sarlo / Carlos Ulanovsky / Héctor D´Amico / Horacio Verbitsky / José María Pasquíni Durán / Julia Constenla / Luis Bruschtein / Miguel Bonasso / Pepe Eliaschev / Raúl Kraiselburd / Ricardo Kirschbaum / Silvina Walger / Susana Viau.


Ver capítulo 1





Andrew Graham-Yooll / Ariel Delgado / Bartolomé Mitre / Carlos Ulanovsky / David Blaustein / Eduardo Blaustein / Emilio Cartoy Díaz / Fanny Mandelbaum / Héctor D'Amico / Jorge Bernetti / Jorge Halperín / José Claudio Escribano / José María Pasquini Durán / Magdalena Ruiz Guiñazú / María Seoane / Mónica Gutiérrez / “Pepe” Eliaschev / Rolando Hanglin / Silvina Walger.




Ver capítulo 2




Andrew Graham-Yooll / Ariel Delgado / Daniel Muchnik / Horacio Verbitsky / José Claudio Escribano / Miguel Bonasso / Oscar Serrat / Pastor Ruiz de Gauna / Pepe Eliaschev / Raúl Kraiselburd / Robert Cox / Tomás Eloy Martínez.


Ver capítulo 3

Andrew Graham-Yooll / Caloi (Carlos Loiseau) / Carlos Campolongo / Enrique Vázquez / Hermenegildo Sabat / Joaquín Morales Solá / José María Pasquini Durán / Luis Bruschtein / Magdalena Ruiz Guiñazú / Martín Granovsky / Mónica Gutiérrez / Ricardo Kirschbaum / Rogelio García Lupo / Rolando Hanglin

16 de enero de 2010

Ardid legal oficial para seguir aplicando la Ley de Medios



En esta partida de ajedrez en que se convirtió la aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, dos diputados mendocinos están librando una dura batalla legal, con avances y retrocesos.

Pero la última movida -a cargo del diputado kirchnerista Jorge Alvaro- el 30 de diciembre logró que se postergue hasta febrero la notificación al Gobierno del fallo de la jueza Olga Pura de Arrabal, que suspendió la aplicación de la ley.

Alvaro consiguió ganar tiempo para el Gobierno al constituirse como parte en la demanda que había presentado otro diputado mendocino, Luis Enrique Thomas, del PJ disidente que comanda Felipe Solá. De este modo, el kirchnerista obtuvo al menos un mes para la apelación del Gobierno al único fallo que suspendió toda la Ley de Medios (los otros tres dejaron en suspenso algunos artículos). Al no ser notificado, el Gobierno puede actuar como si el fallo no existiera.

"La notificación al Gobierno se va a hacer en los primeros días de febrero" y, por eso, su efecto se va a atrasar alrededor de un mes, aseguró el diputado Thomas.

"Hasta que una medida cautelar no se notifica, no tiene efecto, más allá de su dictado", explicó el profesor de Derecho Constitucional de la UBA Andrés Gil Domínguez. A su entender, como la medida cautelar que suspendió la aplicación de la ley se hizo pública, "el Estado debería actuar con prudencia, ya que hay una medida dictada, más allá de que no haya sido notificada a una de las partes".

Sin embargo, se está dando una situación muy particular, ya que "están funcionando en simultáneo la nueva Ley de Medios y la vieja Ley de Radiodifusión, con los organismos de aplicación de ambas leyes, como son la nueva Autoridad Federal y el viejo Comfer, lo cual es un desquicio", sostuvo Gil Domínguez. Y agregó: "Esto no pasa en ningún otro país".

Por este motivo, la diputada Margarita Stolbizer adelantó que entre el lunes y el martes próximos va a presentar un "pedido de informes" al jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, para que explique por qué están funcionando en simultáneo los dos organismos de aplicación de la Ley de Medios y de la anterior Ley de Radiodifusión.

La titular del bloque de diputados del GEN señaló que su pedido será "en el marco del Decreto 1.172, de acceso a la información pública, que debe ser respondido en un plazo de diez días. Si no lo hacen, hay sanciones y se habilita el pedido de amparo".

Según Stolbizer, la situación planteada en Mendoza le permitiría al Gobierno aplicar parte de la Ley de Medios durante la feria judicial de enero, con la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual en funciones, cuyo presidente es Gabriel Mariotto.

Pero, como el viejo Comfer -cuyo interventor también es Mariotto- está dictando resoluciones en las que otorgó más de 100 licencias de radio durante los últimos diez días, se produjo una situación "de falta de transparencia y de falta de convicción democrática sobre cómo tiene que manejarse la autoridad de aplicación de la norma", dijo Stolbizer.

Con la presentación del diputado kirchnerista de Mendoza, el Gobierno gana tiempo para aplicar parte de la ley. Mientras tanto, Stolbizer pretende que el jefe de Gabinete informe sobre la superposición de normativas y de organismos de la anterior y la nueva ley de radiodifusión

fuente principal los andes de mendoza

15 de enero de 2010

13 de enero de 2010

MILITANTES K CONTRA M. LEGRAND, GOMEZ BOLANEO CONTENTO "EL CHAVO DEL 8 SE GRABO HACE 20 AÑOS"

“No tengo miedo, conmigo no van a poder”, dijo hoy Mirtha, que calificó el acto como “deleznable” y recordó ver en la tribuna gente con pancartas donde se leían frases como “la oligarquía se sienta en tu mesa” y “la inseguridad es el hambre”.


“Yo quiero decir a estos jóvenes que ya hace 40 años que hago este programa, 42 años y que por esta mesa ha desfilado el país, ricos, pobres, oligarcas, no oligarcas… todo tipo de gente, que yo no he hecho jamás en mi vida, ni personal ni profesiona,l distinción de clase, gente rica ó gente pobre”

12 de enero de 2010

URGENTE LOS TRABAJADORES DEL DIARIO CRÍTICA, EN SITUACIÓN CRÍTICA

Hace algunas horas nos llego esta información a nuestro correo que publicamos ahora. Agradecemos a los trabajadores de CRÍTICA por brindarnos esa información y nos solidarizamos con todos los que trabajan en esa empresa periodística.

Buenos Aires, lunes 11 de enero de 2010.



LOS TRABAJADORES DEL DIARIO CRÍTICA, EN SITUACIÓN CRÍTICA



Desde mañana martes, el diario Crítica de la Argentina se verá distinto: los trabajadores decidimos retirar las firmas de todas las notas hasta que la empresa editora Papel 2.0 abone los salarios de diciembre de 2009, todavía impagos. Junto a esta medida, este miércoles 13 de enero, a las 13.30, nos movilizaremos a la sede del Ministerio de Trabajo en Callao 114

(esquina Bartolomé Mitre).



Las únicas notas que aparecerán firmadas en los próximos días serán las escritas por colaboradores externos, quienes también reclaman pagos atrasados pero cobran por nota publicada.





Estas medidas, votadas por unanimidad en la Asamblea de Trabajadores del lunes 11 de enero, se realizan en reclamo de:



— Pago en término de los salarios y aguinaldo. Pese a que la empresa avisó el 5 de enero que pagaría los sueldos fuera del plazo legal y en cuotas a partir de la fecha, los trabajadores nos encontramos hoy con un nuevo incumplimiento y otra promesa de pago de una “primera cuota” recién para el viernes 15. Así se repite lo ocurrido con los haberes de noviembre, que fueron pagados con demora y en tres cuotas. Además, Papel 2.0 tampoco abonó aún el medio aguinaldo de diciembre y sólo prometió que lo haría el 22 de enero.

— Firma del acuerdo por la recomposición salarial de 2009. La patronal se niega a firmar un acuerdo salarial, a pesar de que el anterior caducó el 31 de octubre pasado y de que los trabajadores habíamos iniciado las negociaciones con la suficiente antelación, a fines de septiembre de 2009. Ya hubo un acuerdo verbal sobre las sumas y los porcentajes, pero la empresa pretende prolongar su vigencia por un plazo de diecisiete meses (hasta el 31 de marzo de 2011), algo insólito e inédito en nuestro país.

— Regularización de la situación de los colaboradores. Quienes facturan por sus notas —varios de ellos en condiciones de ser «blanqueados» según las normas que rigen la actividad periodística— no cobran desde agosto de 2009, con una deuda acumulada de $144.000. La empresa no respondió siquiera a la propuesta realizada por los mismos colaboradores de establecer un plan de pagos para saldar esa deuda.



Convocamos para este miércoles, a las 13.30, a todas las comisiones internas de medios de comunicación, a todos los sindicatos, a todas las organizaciones sociales y políticas a acompañar nuestro reclamo en el Ministerio de Trabajo. Allí los delegados de la Comisión Interna asistirán a una nueva audiencia de conciliación de partes convocada por la cartera laboral.



COMISIÓN INTERNA DEL DIARIO CRÍTICA DE LA ARGENTINA

Kirchner sigue creyendo que la oposición y los medios son golpistas

El diputado nacional y esposo presidencial afirmó que la presidenta de la Nación está siendo hostigada por un “núcleo duro” de sectores que pretende “desestabilizar” al Gobierno.

Si bien afirmó que Cristina Fernández “tiene la capacidad y la inteligencia para dar bases al modelo que él impusiera en 2003, Néstor Kirchner explicó que en ese “núcleo duro y desestabilizador” se encuentran los partidos y dirigentes de la oposición (no aclaró si acaso alguno de ellos pudiera ser inocente del delito que imputó en general) y los medios periodísticos. En este último caso, tampoco aclaró si tal vez alguno de todos los periodistas que trabajan en los medios pudiera estar ajeno a la conspiración denunciada.
En una entrevista concedida al diario oficialista Página 12 (uno de los medios que, se supone, no estaría involucrado en la conjura), el santacruceño diputado nacional por Buenos Aires al menos dio un nombre: a la cabeza de los complotados estaría el vicepresidente de la Nación, Julio Cobos, a quien el mismo Kirchner eligiera para que acompañara a su esposa en la fórmula presidencial de 2007.
El diputado Kirchner se quejó de que a su proyecto político lo atacan mucho más por los aciertos que por los errores. Esos aciertos –agregó- hicieron que se juntaran muchos (no dijo ‘muchos’ qué) sin ideas y sin proyectos, solo por tratar de revertir lo avanzado (en este punto, tampoco aclaró cuáles, a su criterio, eran los aciertos y cuáles, los errores).
Al referirse concretamente a los escollos que según él debe sortear su esposa en su rol de presidenta, Néstor afirmó: “A Cristina le toca enfrentar un núcleo duro, cerrado y desestabilizador, que se opone a la política de derechos humanos, más los sectores monopólicos mediáticos, a los que se suma una oposición política que destruyó la Argentina dos veces y no aporta ideas para la construcción a partir del caos que ellos crearon”, sostuvo el ex mandatario.
Según Kirchner, su esposa continuará mejorando la calidad institucional y puso como ejemplos la Ley de Medios Audiovisuales, la recuperación del sistema previsional, la Asignación Universal por hijo y el Fondo del Bicentenario. Sobre la Asignación Universal, señaló: “muchos dicen que ellos la plantearon primero. No vamos a discutirles. Si todos la querían, que la presidenta la haya adoptado es un triunfo de todos, no?”.
Al referirse concretamente a su denuncia sobre la supuesta intención de diversos sectores de derrocar al Gobierno, expresó: “trabajan para desestabilizar al Gobierno. Lo que ocurre es que no nos estamos rindiendo al sistema. Llegamos para transformarlo", y atacó a Julio Cobos, al que consideró “el único vicepresidente desestabilizador” que tuvo la democracia desde 1983, que “goza de los privilegios institucionales de un proyecto político al que traicionó y del que se plantea como alternativa”. En este punto, Kirchner no explicó por qué, cuando tuvo que elegir, en lugar de elegir a un vice peronista, eligió a un –según sus propias palabras- “desestabilizador”.
En el amplio reportaje, Kirchner también se refirió al conflicto generado a partir de la Resolución 125 de retenciones móviles, diciendo sobre el tema que “se podría haber comunicado mucho mejor”, pero defendió las retenciones a la soja y cuestionó que “quienes trabajaban con Cristina en el tema no estuvieron a la altura de las circunstancias”.
Luego, le llegó el turno a la oposición: así, se preguntó una vez más qué hubiera pasado “si hubieran estado a cargo quienes gobernaron la Argentina en la década del 90 o en la crisis de 2001. Hubiéramos tenido política de ajuste, descuento de salarios, descuento de ingresos a las provincias, pactos fiscales a cuenta de la coparticipación”, se respondió.
Y volvió a protestar: “Quienes hoy tanto hablan de coparticipación son los mismos que firmaron todos los pactos fiscales y llamaban a los gobernadores para que las provincias resignaran fondos”, dijo, sin considerar que en la Argentina de aquellos días no había dinero sino cuasi monedas, ni relacionar que la situación económico financiera actual es superlativamente mejor a la de entonces.
Pese a su acusación pública, el ex mandatario no aclaró por qué, si en verdad existen sectores empresariales y políticos, militantes, dirigentes y periodistas involucrados en un delito tan grave como lo es el intento de derrocar a un gobierno constitucional, el Estado no realizó hasta ahora ninguna denuncia penal al respecto.

FUENTE NOTICIAS DEL CONGRESO NACIONAL

Majul le responde a Feinmann


De todos los chupamedias del poder, los que me resultan más despreciables son los que usan su inteligencia y su pluma para ejercer la alcahuetería superficial. Debo aceptar que durante un tiempo me resistí a colocar a José Pablo Feinmann en esa categoría, pero el agresivo artículo que escribió el pasado domingo 13 de diciembre, en Página 12, me terminó de convencer.

leer mas y fuente periodistica

11 de enero de 2010

CRISTINA Y LOS MEDIOS INTERNACIONALES SOBRE EL CASO REDRADO

Varios de los principales medios a nivel internacional se hicieron eco a través de sus ediciones digitales de la crisis sobre la conducción del Banco Central de la República Argentina.

El diario francés Le Fígaro tituló hoy “Argentine: Martín Redrado limogé” (Martín Redrado despedido), mientras que el español El Mundo tituló “La Justicia argentina suspende el pago de deudas con reservas del Banco Central”.

Según indica el medio español la justicia “sostiene que corresponde al Parlamento decidir sobre el uso de esos fondos y no a la presidenta”.

Por su lado, el diario italiano La Stampa tituló “Argentina, presidente caccia governatore Banca Cantrale” (La presidenta echa al gobernador del Banco Central).

“El gobernador del Banco Central, en conversaciones con la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner se había rehusado a girar al Tesoro 6.500 millones de dólares Il governatore del ”Banco Central“ a colloquio con la ”presidenta“ argentina Cristina Fernández Kirchner. En Buenos Aires se abre una grave crisis institucional”.

La revista inglesa The Economiza sostiene que “para sostener su política fiscal expansionista, la presidenta Cristina Fernández ha desarrollado un insaciable hambre por el dinero de los demás”.

“Primero subió los impuestos a los productores agropecuarios, luego, el año pasado nacionalizó los fondos de pensión privados y ahora trata de poner su mano sobre las reservas internacionales del Banco Central”, dice el medio inglés en su portal.

Por su lado, el Observador de Montevideo tituló “Fernández echa por decreto al presidente del Banco Central” y el Folha de Sao Paulo sostiene “Por divergencias, Cristina Kirchner exonera al presidente del BC argentino por decreto”.

PROGRAMA DE ATC K CON SUELDOS MILLONARIOS

TOMAMOS PRESTADA UNA INFORMACION PARA EL CONOCIMIENTO DE NUESTROS LECTORES. LAS FUENTES AL FINAL DE LA NOTA

SILVIA MERCADO,directora de El Aguijón On Line (declaraciones) a "Esta Lengua es Mía" con José Benegas Fm Identidad 92.1 (AUDIO) "NO EXISTE COMUNICACIÓN SIN MALENTENDIDOS”


Versiones

LA TV PÚBLICA: CAPUSOTTO COBRA 200.000, OLIVAN 90 Y BARONE 80.



Un grupo de trabajadores de Canal 7, la televisión pública argentina, dejó un mensaje en Elaguijónonline informando ("denunciando", dice el correo) los altos sueldos de los contratados de los dos programas estrellas, Peter Capusotto y sus videos, por un lado, y 6,7,8, por el otro. Este último, producido por Diego Gvirtz, trascendió a la opinión pública por haber puesto al aire un video de operaciones de inteligencia contra el periodista del diario La Nación, Carlos Pagni. En concreto, la información que llegó a Elaguijononline es que la conductora del programa, María Julia Oliván, tiene un contrato anual por el que cobra 90 mil pesos por mes y los columnistas tienen sueldos que oscilan entre 80 mil pesos (el caso de Orlando Barone) hasta 40 mil (el caso de Carla Czudnowsky y Sandra Russo, por ejemplo). El contrato del genial actor y humorista Diego Capusotto, conductor de Peter Capusotto y sus videos, es el más alto de los "denunciados", ya que llega a 200.000 pesos mensuales. Es probable que esta sea la razón por la que no volvió a repetir esa síntesis genial que realizó hace unos años, "el kirchnerismo es menemismo con derechos humanos", una imagen que fue letal en la construcción de capital simbólico K. El caso de 6,7,8 es aún más polémico, porque más allá de su intención declarada de "desmenusar cómo operan y manipulan los medios de comunicación la información que más les conviene", desde su puesta en el aire tuvo varios tropiezos, como la salida abrupta del aire de un informe sobre la fortuna del matrimonio presidencial en El Calafate, que a pesar de la promesa de la conductora, no volvió al otro día. El Aguijón se comunicó con la oficina de prensa de Canal 7 para confirmar la versión, a cargo de Ricardo Olivieri, pero nadie contestó el llamado.



Silvia Mercado es periodista, consultora en comunicación estratégica y docente universitaria.

ESCUCHAR AUDIO ACA


FUENTE fmidentidad Y josebenegas.com

10 de enero de 2010

GENTE PREOCUPADA EN LA PLAYA!!!

HOY camino a la playa de los pescadores debajo del cartel de “Quilmes”, estaban los de Arba tomando los datos de las chapas de los autos… por el tema de los impuestos…

En un momento se acercó un señor y se dirigió a las personas que tenían las remeras de los inspectores de la provincia, indignado les grito "porque no investigaban las tierras kirchneristas donde se han montado espectaculares hoteles en el sur del país".

8 de enero de 2010

"Pipo" Mancera: "Él (Sandro) me nombró su eterno padrino", dijo


Hace casi una década, Nicolás “Pipo” Mancera, el hombre que “descubrió” a Sandro, contó cómo lo conoció al cantante y cómo fue el debut en su programa televisivo “Sábados circulares”.

En una entrevista con el programa “Noche y Día”, por la radio Cadena 3, Mancera relató que vio por primera vez a Roberto Sánchez en un casting que él realizaba a fin de seleccionar grupos para su programa que se emitía por Canal 9.

“No se inventa a un ser humano. Yo en realidad tomaba pruebas todos los viernes a la tarde, lo que ahora se llama 'casting'. Y un viernes apareció un muchacho con un conjunto que se llamaba Los del Fuego y le vi carisma, estilo, una gran personalidad”, narró.

“Le dije: 'Vos te atrevés a tirar el saco al público, mientras hacés todas las contorsiones cuando cantás'. Y me respondió: 'Sí, por supuesto'”, continuó Mancera.

“Debutó al día siguiente y, desde entonces, es llamémosle 'mi descubrimiento'”, dijo con humildad.
“Él me nombró su eterno padrino”, contó agradecido.

Mancera era el conductor más exitoso de la televisión argentina en las décadas del 60 y 70. Su programa “Sábados circulares”, donde debutó, paraba al país todo el sábado a la tarde y duró más de 15 años.

Sandro y Los de Fuego actuaron en “Sábados circulares” todas las semanas durante casi ocho años

fuente principal IMPULSO BAIRES

FOTO VISION AMARILLA

NUESTRO ALCAHUETE DEL AÑO COMO PEOR PERIODISTA EN ENCUESTA DE NOTICIAS : ORLANDO BARONE





Uds. saben queridos lectores que este bloc nació como un homenaje a la pluma de lo que fue HORACIO VERBITSKY y su lucha contra la corrupción. Horacio solía voltear funcionarios en la década del 90, pero hace bastante tiempo que el escriba preferido del matrimonio gobernante no ha escrito ninguna línea contra los funcionarios kirchnerista, no solo eso, y se ha ocupado solamente de defender a ultranzas las políticas del matrimonio que vive en olivos.

¿Falta de memoria? No lo sabemos, pero desde hace un tiempo a esta parte le ha salido un revendo hijito a don Horacio, se trata nada mas y nada menos de ORLANDO BARONE.

De “este periodista” hemos hablado en reiteradas veces, pero ahora el diario perfil decidió nominarlo a ORLANDO BARONE como el peor periodista del año, vaya premio para tal muchacho, nosotros ya en su momento le entregamos el “alcahuete del año 2009”

Leer informe de perfil acá

7 de enero de 2010

Estreno de cine: "Matar a Videla"


ver video en el blog


Una Herida que sangra. Un punto final mal dado. Un plan por cumplir. Matar al presidente de facto de una de las épocas más oscuras de la Argentina. Diego Mesaglio y Emilia Attias protagonizan este polémico film de Nicolás Capelli. Participan Juan Leyrado, María Fiorentino y Estela de Carlotto.

La película cuenta la historia de Julián Alvarenga, un joven aparentemente exitoso, rutinario y reflexivo de 25 años que toma una decisión drástica: suicidarse. Previamente, quiere darle un sentido a lo que le queda de vida y tiene un plazo: en una semana debe saldar sus cuentas pendientes con la vida.

En primer término, dando un portazo en un trabajo que lo frustra; en segundo lugar, con el amor que siente por Lucía, una hermosa joven de 18 años, a la que dejará, sin tener en cuenta sus verdaderos sentimientos; luego, con su Familia, en su vuelta a su pueblo natal, donde se reencontrará con su Madre y Camila, su hermana, con quiénes lo une una particular relación.

Esa vuelta a los orígenes, le posibilita reunirse con sus amigos de siempre, en una potencial última cena. Pero esto no resulta suficiente para Julián. Saldó las cuentas, pero necesita irse con la balanza en positivo y trascender en la vida, algo que según él nunca logró.

Julián planea dejar un legado a la sociedad. Matar al dictador genocida Jorge Rafael Videla. Como resultado de una sociedad violenta, toma una decisión violenta. Julián correrá inmensos riesgos, pero el fundamental es no convertirse en el mismo monstruo al que quiere matar.

El estreno es hoy a las 20 horas en el cine Gaumont de la Av. Rivadavia 1651. La película podrá verse todos los días, en seis funciones diarias.

LA HISTORIA DEL GOBIERNO CONTRA CLARIN

En marzo de 2008, estalló el conflicto entre el gobierno y los productores rurales, a partir del anuncio sorpresivo de un aumento a las retenciones de grano. El kirchnerismo, en medio del disconformismo de los sectores rurales, a los que se le sumaron grandes porciones de los centros urbanos, desplegó una contraofensiva, convocando a un acto a la Plaza de Mayo. El 1 de abril, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, desde un balcón de la Plaza de Mayo, criticó con inusitada virulencia el papel de los medios en el conflicto con el campo: "Esta vez no han venido acompañados de tanques; esta vez han sido acompañados por algunos generales multimediáticos (...). Son los mismos que hoy pude ver en un diario donde colocan mi caricatura, que no me molesta(..) pero era una caricatura donde tenía una venda cruzada en la boca, en un mensaje cuasimafioso", dijo con tono furioso la presidenta. Cristina Fernández aludía así a un dibujo de Hermengildo Sabat, publicado por Clarín.

Durante el conflicto con el campo y luego en la campaña electoral por las legislativas de junio pasado, el kirchnerismo intensificó su enfrentamiento con la prensa. En los actos ligados al oficialismo empezaron a aparecer carteles contrarios a Clarín y al canal de cable Todo Noticias.

Casi un año después del exabrupto de la presidenta, su marido Néstor Kirchner, días después de ser derrotado el peronismo en Catamarca, cargó contra Clarín, en un acto en Tres de Febrero, en medio también de pancartas hostiles a Clarín. "El peronismo en Catamarca logró mantener su porcentaje histórico y Clarín no lo dice, no dice que el gobierno de Catamarca hace 17 años que está en el poder, no habla con la verdad. ¿Qué te pasa Clarín?", se preguntó Kirchner, en tono de mofa (...). También dijo que "en Todo Noticias o Todo Negativo, como dicen los amigos, se dijo el sábado que Cristina no debía ir a Mendoza, y Cristina fue. ¿Por qué estás tan nervioso Clarín? Utilizá el medio para informar y no desinformar a la gente, que ya se da cuenta de cómo son las circunstancias".

Cristina Fernández, tanto en la presentación del anteproyecto oficialista de radiodifusión, en marzo, como en el lanzamiento hace un mes del proyecto definitivo, se refirió en tono peyorativo al papel de los medios de prensa.

Al hacerse público el patrimonio del matrimonio Kirchner y el formidable aumento de un 570 por ciento en los últimos seis años, volvieron las embestidas a la prensa. El incidente más explícito ocurrió el jueves pasado, con Néstor Kirchner, en una conferencia de prensa. Fue, precisamente, cuando un periodista de Clarín le preguntó al ex presidente acerca del increíble enriquecimiento personal declarado públicamente. "Mirá, escucháme un cachito. Yo no sé si te mandó Clarín, Magnetto o Rendo (...) Yo sé que te mandaron, pero te lo digo con cariño. Yo sobre las cosas que son absolutamente cristalinas, como mi declaración de bienes, me someto a la justicia. No me someto al poder monopólico de Clarín". Luego acusó al diario de "extorsionar, manchar y ensuciar".

En medios de estos tres incidentes emblemáticos, todos protagonizados por el matrimonio Kirchner, se sucedieron agresiones contra directivos del Grupo Clarín, y acciones violentas contra oficinas del diario.

6 de enero de 2010

SANDRO , CANAL 8 Y LA REPT....

Ayer estaba en la puerta del departamento en mardelplata y por el portero eléctrico me dice mi hijo
SE MURIO SANDRO!!!

Ante es desagradable noticia le consulte casi a los gritos
¿EN SERIO, SE MURIO SANDRO?

A partir de ahí una catarata de transeúntes que me escucharon hablar, se transformo como un domino en plena calle del centro de la ciudad feliz.

Una señora me consulto
¡UD DIJO QUE MURIO SANDRO?

Mire señora, parece que lo dijo la televisión, le conteste.

Fuimos a comer a un restaurante que ofrece tenedor libre, todos los que estábamos en ese lugar parecíamos ser participe del mismo velorio.

Los monitores de la tele estaban prendidos en CANAL 8 que tomaba la transmisión de TELEFE.

Nuestras comidas se enfriaban en la búsqueda de la información hasta que algo raro sucedió

A mediados de las 21 hs aproximadamente, la transmisión del CANAL 8 dio paso a otro programa , una película harry poter o como CARAJO SE ESCRIBA.

Vale más una película taquillera para demostrar que la función debe seguir.
Vergüenza ajena.

5 de enero de 2010

Kirchner y Menem : abrazos ,besos y elogios patagónicos

Fragmento de programa de Alfredo Leuco donde se muestra cofradía Kirchner Menem en los denostados '90 (sobre trabajo de Marcelo Lopez Macías)

4 de enero de 2010

Los Kirchner en cuatro investigaciones periodísticas

"GOBERNAR ES EDITAR"

La reciente sanción de la Ley de Servicios Audiovisuales impulsada por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner determinó que la mirada de la opinión pública se volcara masivamente por primera vez en mucho tiempo sobre las relaciones inestables entre el poder político y los medios de comunicación. Y es una de esas relaciones -la del actual gobierno nacional- la que se investiga en el libro “Patria o Medios”.

Este libro, escrito por el periodista e investigador Edi Zunino, es, quizás, uno de los más completos registros de los vínculos que crearon Néstor y Cristina Kirchner con el periodismo en sus diversas expresiones escritas y audiovisuales, desde su ascenso a la gobernación de Santa Cruz y hasta nuestros días.

En “Patria o Medios” -un título que apela al recuerdo de la dura consigna política de los años setenta “patria o muerte”- Zunino se plantea como objetivo revelar “hasta qué punto los Kirchner concibieron su época como una guerra de relatos irreconciliables, al cabo de la cual debían erigirse en ganadores absolutos o morir políticamente”.

“Gobernar es editar”, es decir, qué se publica y qué no, qué se publica grande y qué chico, qué al tope de la página o al pie. Ese es, para Zunino, el verdadero paradigma de los Kirchner, un matrimonio que, asegura, “tomó desde un principio las críticas de la prensa como arteros fusilamientos mediáticos”.

“Calificaron a la reforma de la Ley de Radiodifusión como la madre de todas las batallas. Editaron las estadísticas del Indec como un mensuario, la obra pública como un diario, las denuncias de corrupción como un archivo, cajoneándolas, y sus propias historias personales como un folletín”, dice Zunino, al explicar a dónde apunta su libro.

Planteada como una novela de personajes e historias vinculadas a los medios y al poder, el libro expone, por ejemplo, el estrecho vínculo planteado a través del flujo de pauta publicitaria que el matrimonio presidencial entabló con medios y periodistas ubicados, en algunos casos, en las antípodas de su prédica ideológica.

En la investigación, el periodista muestra también el camino que llevó a algunos medios de comunicación a entablar una relación funcional con el poder. “La lógica del matrimonio Kirchner se apoya en tres pilares: primero seducir, después comprar y si nada de eso funciona, destruir. Bastante bien les funcionó. Acosados por sus balances económicos, infinidad de empresarios, productores y periodistas se prestaron al juego, muchas veces a regañadientes. Sólo unos pocos se hicieron oficialistas por convicción”, dice Zunino.

“Patria o medios” es el primer libro publicado por Zunino, quien tiene una extensa y reconocida trayectoria en el periodismo político local en las revistas Noticias y el diario Perfil (donde se desempeña actualmente como secretario general de la Redacción) y los semanarios Tres Puntos y TXT.


"EL PRESIDENTE MAS RICO Y PODEROSO"

El enriquecimiento patrimonial del matrimonio Kirchner, el negocio del juego, las operaciones inmobiliarias en El Calafate y la militancia política en la década del 70 son algunos de los espinosos temas que aborda “El Dueño”, libro que acaba de lanzar el periodista Luis Majul y que tiene un extenso subtítulo que adelanta el fuerte contenido crítico del trabajo: “La historia secreta de Néstor Kirchner, el hombre que maneja los negocios públicos y privados de la Argentina”.

En palabras del propio Majul, “El Dueño” es la historia secreta de cómo un adolescente acomplejado y humillado se transformó en el presidente más rico, poderoso y vengativo de la Argentina. Es, también, una investigación sobre su “brutal estrategia para formar parte del poder permanente y evitar el ocaso o la prisión”.

El libro de Majul -autor también de “Los dueños de la Argentina I y II”, denuncia irregularidades en los negocios del juego, la obra pública, el petróleo, las finanzas, el transporte, la energía eléctrica y los medios de comunicación. Y documenta la evolución del patrimonio y la fortuna del matrimonio presidencial, y de los ministros, secretarios y funcionarios que los acompañaron y acompañan.

Majul profundiza en la “guerra del Gobierno contra Clarín” y narra cómo uno de los periodistas de política del diario porteño se convirtió en “espía” de la Rosada hasta que fue descubierto.

Además, denuncia que Kirchner envió a Río Gallegos a directores de la AFIP para hablar con su contador y corregir su polémica declaración jurada.

El trabajo aporta testimonios sobre los vínculos del ex presidente con Lázaro Baéz, Rudy Ulloa y Claudio Uberti, y contiene entrevistas exclusivas a Cristóbal López, Sebastián Eskenazi, Claudio Cirigliano, los propietarios de Electroingeniería y el enigmático y multimillonario hombre de negocios que paga el alquiler de los Kirchner en El Calafate.

Justamente sobre las operaciones inmobiliarias en El Calafate es que Majul pone la lupa con especial atención. Cuenta que Néstor Kirchner pagó 50 mil dólares por un enorme terreno en ese paraíso patagónico con dinero fresco que obtuvo de un préstamo bancario. No había terminado de pagar la deuda cuando revendió el predio en dos millones y medio de dólares a una entidad pública, dice.

“Fue el mejor negocio del mundo”, reconoce en el libro y no sin sarcasmo Alvaro de Lamadrid, el único político que se atrevió a denunciar la cuestionada transacción. Pero todo quedó en nada, dice Majul y agrega que incluso la justicia austral nombró a una sobrina de Kirchner como fiscal para investigar el caso.

MILITANCIA EN LOS 70

El autor incluyó el relato de ex compañeros de la Universidad de La Plata que aseguran que Néstor y Cristina, por entonces novios, escondieron y protegieron a militantes estudiantiles perseguidos por la represión. Pero al mismo tiempo recoge un testimonio clave: el de Rafael Flores, ex diputado nacional, que compartió con Kirchner dos días de detención en Río Gallegos.

Flores no sólo tiene reparos por lo que considera “una operación de marketing de Kirchner para aparecer como víctima de la dictadura. También le cuestiona la actuación de sus primeros años como abogado”, explica Majul. “Mientras muchos nos dedicábamos a defender gratis a los presos políticos, Néstor se dedicaba a representar a represores y a perseguir a deudores hipotecarios”, afirmó Flores en una entrevista con el autor.

El ex diputado cuenta en el libro que en 1981, como fiscal de Estado de la provincia de Santa Cruz, pidió veinte años de prisión para el segundo jefe de la Policía Federal por violar y torturar a decenas de presas políticas durante la dictadura. “Néstor, Cristina y su otro socio no sólo aceptaron la defensa (del torturador) sino que también argumentaron que no podía considerarse violación forzar a una mujer a practicar sexo oral”, afirmó Flores.

El libro habla además de “dependencia psicológica de la Presidenta” y brinda detalles inéditos de cómo Kirchner “la presionó para que renunciara cuando Cobos emitió su voto no positivo, el mismo día en que moría su mejor amigo”.


"LOS SOCIOS DEL PODER"

Con una extensa trayectoria como periodista de investigación en economía y negocios, Lucio Di Matteo puso el foco sobre un grupo de empresarios cercanos al kirchnerismo y buscó, en su libro recientemente publicado “Gracias, Néstor”, desentrañar lo que él denomina el “modus operandi” de esos virtuales “socios del poder político” en la Argentina de los últimos siete años.

La investigación de Di Matteo parte de una premisa clara que refleja las dificultades que se presentan para mostrar el trasfondo de las actividades de esos grupos y sus eventuales vínculos: “los kirchneristas no dejan documentos por escrito; de hecho, las caras de los empresarios K casi no aparecen en público”, aclara el autor del libro. Y es, justamente, a ese sector que “se mueve en las sombras y merodea el poder del gobierno nacional” sobre el que quiere echar luz.

El autor intenta, así, explicar cómo esta práctica del sector empresario ligado a Néstor Kirchner comenzó a desarrollarse durante la gobernación del ex presidente en Santa Cruz, luego se trasladó a la capital federal y se convirtió, según explica, “en una práctica habitual a nivel nacional”.

Di Matteo nació en 1972 y trabajó como periodista de las secciones de Economía de los diarios El Cronista Comercial y Clarín, las radios Del Plata, La Red y Rivadavia y la revista Fortuna. En este libro desarrolla los argumentos que explican porqué, en su criterio, los movimientos económicos de estos empresarios no son aislados, sino el resultado de un cuidadoso plan instrumentado “por uno de los presidentes más ambiciosos desde Perón”, como define el autor a Néstor Kirchner.

La investigación pone el foco en cuatro empresarios cuyos casos, dice Matteo, son paradigmáticos para explicar la dinámica del “empresariado K”. En primer lugar, expone el caso de Enrique Eskenazi, el empresario que, a caballo de su firma Petersen, dedicada al ramo de la construcción, logró adquirir la emblemática firma YPF al grupo español Repsol. En “Gracias, Néstor”, Di Matteo desentraña el camino transitado por la compañía hasta llegar a esa operación.

Los otros casos analizados son los de Cristóbal López, un empresario del rubro de los juegos de azar, propietario de casinos y de la explotación de máquinas tragamonedas en hipódromos, aunque también con incursiones en el rubro del petróleo en los últimos años; el de Lázaro Báez, que desarrolló actividades en la obra pública, la explotación petrolera y la hotelería; y el del ex chofer de Néstor Kirchner Rudy Ulloa, dueño de un multimedios santacruceño.

En una entrevista reciente publicada a propósito del lanzamiento del libro, el autor disparó munición gruesa. “Ningún presidente fue tan ambicioso como Kirchner desde el retorno de la democracia, con el dinero y para perpetuarse en el poder. Con el tiempo vi que estas no eran patoteadas aisladas, no era un setentismo antiempresario, sino picardía para sacarles las empresas y dárselas a los amigos”, sostuvo.


LA VALIJA DEL ESCANDALO

El 4 de agosto de 2007, un vuelo privado que se identificó como de Presidencia de la Nación aterrizó en Aeroparque con un escándalo a bordo. El dueño de una valija, que venía de Venezuela, recibió la orden de detenerse y abrirla. Llevaba unos 800 mil dólares en billetes de 50. Lo acompañaban funcionarios argentinos y venezolanos. Por entonces, el valijero era un ignoto empresario llamado Guido Alejandro Antonini Wilson.

Aquel episodio que derivó en un escándalo político y judicial que sacudió a tres países fue el disparador de “Los secretos de la valija”, un libro que reúne la investigación que realizó el periodista Hugo Alconada Mon -como corresponsal en Estados Unidos del diario La Nación- sobre el caso Antonini Wilson.

Para el libro, Alconada Mon entrevistó a más de 80 fuentes de varias nacionalidades, y viajó por cuatro países para conseguir documentos hasta ahora secretos y 188 grabaciones que el FBI jamás desclasificó. El resultado es una investigación que tiene mucho de novela policial y que incluso ahora está en manos de dos productoras de Hollywood que buscan adaptar el relato a la pantalla grande.

El libro cuenta cómo el empresario venezolano Antonini Wilson buscó la protección del FBI a cambio de revelar el destino de la valija decomisada en Aeroparque: “la campaña electoral de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner”, dijo.

La investigación también aborda la “petrodiplomacia de Hugo Chávez”, y puntualmente habla de “otros vuelos coordinados por Venezuela que recorrieron el mundo en busca de voluntades para hacer ingresar al presidente venezolano al Consejo de Seguridad de la ONU en reemplazo de nuestro país”.

El periodista ofrece un relato pormenorizado de los hechos posteriores al decomiso de la valija. Habla de visitas a la Quinta de Olivos y a la Casa Rosada, de encuentros furtivos de secretarios y ministros de ambos países, de cruces telefónicos, y profundiza en los motivos de la renuncia de Claudio Uberti -una pieza clave del gobierno K-.

“El escándalo sólo conllevó la caída de dos funcionarios de rango medio. Uno fue el argentino Claudio Uberti, pasajero del mismo vuelo y ‘embajador’ en las sombras de la Argentina en Caracas. El otro, el venezolano Diego Uzcátegui, el motor de Pdvsa, donde ocupaba cuatro gerencias simultáneas y padre, además, de otro pasajero del fatídico vuelo: Daniel Uzcátegui”, relata Alconada Mon.

“En las sombras, bolivarianos y kirchneristas buscaron contactar y acallar a Antonini -agrega el periodista-. Procuraron convencerlo para que dijera que la valija era suya. Y tranquilizarlo con promesas de que nada ocurriría en la Justicia. Algo que pareció confirmarse con el paso de las semanas y, más aún, tras la victoria electoral de Cristina Fernández de Kirchner”.

Con todo, “Los secretos de la valija” bucea en lo más profundo de un escándalo que ahora rebrota con un video que muestra a Antonini en la Rosada. El mismo episodio que “golpeó de entrada a la naciente gestión de Cristina Fernández de Kirchner como presidenta del peor modo posible: un fiscal y la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) señalaron desde Estados Unidos que el dinero de la maleta era para su campaña electoral”, sostiene Alconada Mon.

NO A LA MORDAZA K






ESTE BLOG SOLO DEPENDE DE VOS



Image and video hosting by TinyPic


;