VICTOR HUGO MORALES PREMIO "BOROCOTO DE ORO AÑO 2010"

Conocí a VICTOR HUGO MORALES hace ya muchos años. Fue en un estudio de televisión cuando por entonces el relator hacia poco tiempo que trabajaba en Argentina. Me acerqué con la idea de reportearlo para un medio barrial. Fue una entrevista agradable, era una personalidad respetuosa y querible. No le importaba si ante su presencia estaba con un periodista de la revista El Grafico o un simple redactor de un medio pequeño y desconocido por muchos, como era yo para un medio local.


Con el tiempo lo fui respetando más, y siempre lo mantuve entre las personalidades dignas a respetar.

Hoy con el paso de la época, me produce dolor y desolación sus posiciones periodísticas. Sus cambios de personalidad.


No lo vivo con alegría, y tener que publicar cosas que a Víctor Hugo seguramente no le guste me apena más.

Quizás debemos inferir que alguna vez rayamos la cercanía de la irrespetuosidad. Pero no fuimos nosotros quien cambiamos de idea.


Nosotros nos mantenemos al margen de las peleas entre el gobierno y el grupo Clarín. Siempre consideramos que ninguno de esos sectores orina agua bendita. Pero Víctor Hugo no cambió su idea solamente en lo concerniente al papel de la ley de medios.


Podríamos objetar su postura y listo.

Pero su idea podría ser, y en ese sentido lo es, muy respetable.

Pero a partir de ahí, y todo lo que vino después, V.H.M. pasó a ser un ferviente seguidor de las políticas del gobierno, todo eso, mas allá de su posición ante la ley de medios.

El periodista de Continental Cambió su mirada y comenzó una línea discursiva en generar una posición a favor de casi cualquier cosa que proponga el gobierno, en la misma linea que la viuda presidencial y sus espedad mediaticas, minimizando a la oposición en todas sus variantes.

Por ahora, solo por ahora a los políticos del arco opositor los entrevista con respeto.

El mismo dice que cuando “saca alguien a la radio”, solo le consulta por un tema determinado y sin poner incomodo al entrevistado.


Nos produce bronca interminable tener que hacer este posteo de estas características, pero no tiene ningún ánimo marcartista. En este blog hay una permanente suerte de opiniones que contradicen al mismo VICTOR HUGO.

Todo está a la vista, los recortes periodísticos, los videos, los audios, y les aseguro que tenemos mucho, pero mucho que reproducir.


Víctor pudo ser crítico al grupo Clarín, Víctor pudo con toda altura intelectual, apoyar la ley de medios K, pero lo que nunca vamos a entender es su cambio de postura, su mirada distinta en otros aspectos de la tarea de gobierno.


Es a eso a lo que apuntamos. No pensamos en un cambio de dinero ni nada por el estilo, creemos que se fanatizó, dejó de ser crítico para ser una espada de defensa de todos los intereses y propuestas que imprime la viuda presidencial.


¿Será por todo eso que los lectores de MEDIOS Y OPINION votaron al “periodista borocoto de oro 2010”?

VICTOR HUGO MORALES 316 votos

ORLANDO BARONE 48 votos

ALIVERTI 33 votos

DANIEL TOGNETTI 69 votos

HORACIO VERBITSKY 16 votos

MARIA JULIA OLIVAN 22

OTROS 19

El médico Borocoto cuando se insertó en la política fue un símbolo del cambio de ideas “vendidas”, su apellido desde entonces también tiene otro significado, “la gran borocoto”, “el borocoto del año”. Su apellido es símbolo de una marca política que muestra a lo peor del ser humano.


Cuando en un comercio uno pide una gaseosa, dice “coca”, cuando uno compra un flan dice “un ravana” cuando nos referimos a un alfajor pedimos un “Jorgito”, y cuando hacemos referencia a la compra y venta de votos hablamos de “borocoto”, “borocotizar”


Nosotros entregamos entonces simbólicamente este premio a VICTOR HUGO MORALES, según la encuesta de los lectores de MEDIOS Y OPINION.