Gracias por tu visita
CULTURA Y POLITICA
TODOS LOS SABADOS CON TU BLOG
ARTEAR PIDE A YOUTUBE CENSURAR LOS VIDEOS DE LANATA EN CANAL 13
22 de septiembre de 2010
¿ CÓMO MANIPULA LOS VIDEOS TVR y 678 ?
Encontramos un video muy interesante, sobre la manipulación del mensaje en los programas de GVIRTZ. Son asombrosos los cortes que proponen los programas del productor oficial en sus contenidos y en las declaraciones mediáticas de los periodistas que no opinan como el matrimonio que vive en la zona de olivos.
Te proponemos que veas este video y seguramente te quedaras sin palabras ante semejante barbarie.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Entradas
22 comentarios:
Que miedito che! dos programitas que tienen ( segun 700 maquinitas pedorras, ibope)entre ambos 6puntos de ratin pueden deformar la vision de la "realidad" de clarin y demas? Viola, no jodas! estas nerviosho?
porque lamentablemente hay gente que esta siendo engañada por este producto es que hay que regularlo, necesitamos una nueva ley de medios anti monopolios del gobierno.
Veo que el primer individuo que comentó no le da pelota o ni siquiera vió el video.
Vemos un video editado por la productora de Gvirtz y después vemos el original. Se ve la obvia manipulación por parte de la productora oficialista.
Los productos de televisivos "K" terminan haciendo eso de lo que tanto acusan, vaya uno a saber desde qué lugar ya que se jactan los participantes de hacer periodismo militante. Un ejercicio como el que proponen, el de criticar a los medios, debe hacerse desde la mayor neutralidad posible. De otra manera terminan siendo sólo programas panfletarios.
Hobby caro el de los Kirchner: Sonar TV, el nuevo elefante blanco
El MTV de Cristina: Sonar TV, más dinero públicos en proyectos innecesarios. Hay que comenzar a pensar, además, qué ocurrirá cuando lleguen los días de 'vacas flacas' a las arcas del Estado. Podrá financiarse tanto subsidio? La cultura es importante en toda sociedad pero cabe preguntarse si Sonar TV es dinero a la basura o realmente un aporte cultural. En especial habría que establecer algún parámetro para tanta inversión en TV que nadie mira.
Los Kirchner creen que ingresando por las retinas, invadiendo los oídos y asaltando los cerebros de millones de argentinos, podrán convencerlos de que la Argentina es realmente buena con el matrimonio deprimente.
> Que no hay inflación en expansión.
> Que no hay clientelismo sobreabundante.
> Que no hay una renuncia explícita a la meritocracia.
> Que no hay un Estado que crece pero es improductivo, ineficiente y muy oneroso.
> Los Kirchner creen que con un multimedios gigantesco propio bastará para ganar los comicios de 2011 y los de 2015 y los de 2019...
> Los Kirchner creen que ese fue el gran aporte de Grupo Clarín en 2003 y en 2007, pero no es cierto.
> Los medios de comunicación no pueden inventar lo que no existe.
> En verdad, en 2003 los Kirchner ganaron porque Grupo Clarín ayudó a sobredimensionar una decadencia de Carlos Menem que era real. No era ficticia, y porque Eduardo Duhalde, probablemente, hizo trampa en las mesas del Gran Buenos Aires pero Menem, preso de una soberbia enfermiza, permitió que ocurriese.
> En 2007, los Kirchner ganaron no porque Grupo Clarín batiera el parche sino porque los opositores se olvidaron -tal como ocurre en 2010- de hacer política, y la gente eligió entre opciones que no ofrecían nada mejor.
> Esa idea de que los medios pueden gobernar el mundo es un mito. Los medios pueden distorsionar, en forma negativa o positiva, parcialmente la realidad, pero no son todopoderosos.
> Pero los Kirchner lo creen.
El gobierno de los Kirchner, en su tarea que más les gusta: dirigir medios.
Todo sea por perpetuarse en el poder.
GRACIAS CLARIN! PORQUE AYUDASTE A QUE GANEN LOS KIRCHER! SINO ESTE PAIS NO EXISTIRIA CUANDO LO DEJO EL MOGOLICO RADICAL EN SU HELICOPTERO, Y CUANDO EL OTRO INEPTO DECLARO DEFAULT. COMO DICE EL DIARIO EL PAIS, ARGENTINA ES UN EJEMPLO DE SUPERACION. ALGO HABRA HECHO LA PRESIDENTA PARA QUE ESO SUCEDA.
ELEFANTE BLANCO? Y MAGNETO ES EL ANGEL NEGRO?
Boludo 10:50 y siguiente = mismo ciber pelotudok
Que "el pais" leiste???
En España, afirman: "Los Kirchner acorralan a la prensa argentina"
La Casa Rosada "intensifica los ataques" contra los principales diarios del país, afirma en su edición internacional, el diario español 'El País', para dar cuenta de la denuncia del Gobierno contra 'La Nación', 'Clarín' y 'La Razón' por Papel Prensa.
http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&tx_ttnews[tt_news]=148358&cHash=1804111c81
Te sigo copiando articulos de España o preferis de USA o Europa?
Boludoooooooooooo! ni para copiar servis infeliz analfabeto!
La prensa española critica duramente a la presidenta Cristina Kirchner
"Los Kirchner no pueden dar lecciones de justicia",
El Wall Street Journal, duro con los Kirchner
sigo, boludo ciberk del orto???
Yo vi esta entrevista el mismo día que se realizó ybme parecieron muy coherentes las respuestas de Tenenbaum. Hoy el país está más que dividido, es obvio, DIVIDE Y REINARAS, reza la frase, quienes reinan? Es Obvio, los dos mafiosos que tenemos como presidenta y primer Caballero!!!
El que no quiere ver esto es simplemente porque no quiere. El periodismo esta TOTALEMENTE dividido, lo lograron!!! Ahora si creen que seguirna en el poder por este logro... mmm... hay que leer un poco más de historia.
Excelente, acabo de subirlo a mi blog.
Saludos!
SALTAN LOS GORILAZOS! SE SACAN LAS CARETAS! DALE JULIA, CONTALES DE LA APROPIACION DE CLARIN,RASGATE LAS VESTIDURAS CON LOS DESAPARECIDOS. MANIPULADORA. ESE DIARIO ES UN PASQUIN Y VOS Y LA EDUCADA LO SABEN TAMBIEN HAY OTROS DIARIOS DE LA MADRE PATRIA" COMO EL PAIS QUE FELICITA A LA ARGENTINA.NO ERA QUE ESTE BLOG ERA PLURALISTA? JAJAJAJA! GORILAS, FACHOS, ESO ES LO QUE SON.
14:42
No contesto a quienes tiran piedras desde el anonimato.
No me conocés, no sabés nada de mí para atacarme desde tu cobardía.
Hasta nunca.
BOBO 14:41 no viste la nota El Pais? sos tarado o te pagan para ser tarado?
LEE BURRO!
http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&tx_ttnews[tt_news]=148358&cHash=1804111c81
me parece que se fueron de tema, habia que discutir el delito de la edicion, como vimos a homero cuando lo acusaron de pervertido, y en la tele editaban los informes para que diga cualquier cosa
Hola julia últimamente algunos foristas se han puestos un poco intolerantes, de unos a o otros.
Es algo natural que se está instalando en la era del la interactuación por internet, ya de esto se ecribio últimamente en los diarios perfil y la nación.
Además estamos creciendo en participación, motivo por el cual se me hace casi imposible revisar los mensajes de todos los posteos.
Te pido disculpas por el trato de algunas personas
La operacion de prensa patetica que monto Leuco con sus amiguitos de La Nacion y Perfil.De las chicanitas amateur de la nota ni me pienso ocupar. Pero voy a insistir con lo que siempre he dicho ante la mención de los blogueros rentados.
Señores: ustedes se hacen llamar periodistas, tienen los medios y se supone que la vocación de investigar, si saben que hay blogueros (no bloggers) bancados con fondos del estado digan quienes son.
A los que todavía confían en Leuco, periodistas, comunicadores y medios que replicaron esta grotesca operación de prensa (como algunos de los comentaristas de la nota sobre los NDM), les pido que revisen los argumentos sobre los que basan sus opiniones.DEL BLOGG MAGUILA Y YO) YA SE QUE USTEDES VOMITAN ANTE UN PERONISTA PERO.
Señora, señor julia o julio, usted es otro anonimo, no me corra por la tangente, que no la /lo conoce nadie, su verdadero nombre es un misterio. Porque le voy a dar el mio?
Se ve un video mostrando cómo manipulan imágenes los programas panfletarios y los KK salen con Clarín, "gorilas" y demás. No tienen palabras para defender...
La verdad que yo me lo había creído también. Me pasa que Tn no lo tengo en el cable y a veces lo veo en estos programas o en la web donde circulan muchos sus videos.
La compilación la había visto pero ahora me parece increíble como se puede manipular simplemente cortando una nota.
Como siempre, los K desviando el tema de discusión. ¿Está editado tendenciosamente el video o no? ¿No está acaso hecho con "mala leche"? (¿Qué opinaría la "buena leche" Sandra Russo al respecto?) El problema fundamental es que Gvirtz y Cía. venden sus programas como "la crítica a los medios" pero no se autocritican y hacen ediciones más truchas que TN. Me da vergüenza ajena que algunos pseudoprogres consideren que 678 es un programa bien hecho, serio y abierto a debate.
Publicar un comentario en la entrada