El efecto “Bac (t) man y Artemio Robin”.

Ahora los diarios y principalmente el paraestatal PAGINA 12, presenta hoy un relevamiento o análisis de encuestadores (muchos cercanos al gobierno), en la que analizan un supuesto efecto “bicentenario”.

El enKuestador con nombre de súper héroe, BACMAN señala “clima de época favorable” que tiene que haberse dado para que se congregue “una Argentina con ganas de festejar” en las calles.

El mismo página 12 continua con la opinión de ARTEMIO LOPEZ que el diario matrimonial lo exhibe con más énfasis que BACMAN, se puede leer lo siguiente “Más enfático es lo de Artemio López, de la firma Equis. “Hay un sentimiento colectivo de pertenencia pese a que el discurso hegemónico era de quiebre. La concurrencia demostró que no había tal odio y tal quiebre”, afirma. Y coincide en un párrafo con Bacman sobre las diferencias que a simple vista pueden registrarse entre lo sucedido en la 9 de Julio y el Teatro Colón. “Se vio una convivencia distinta, la calle fue mucho más horizontal”, marca Artemio. “Un festejo más popular y callejero”, añade Bacman.

Pero la nota que “hace tapa pagina 12” no se queda con esas ponencias, sino que también presenta opiniones de otro encuestador cercano a “CARTA ABIERTA” “Fue sorprendente cómo se cantó la Marcha de San Lorenzo”, resalta Ricardo Rouvier –de Rouvier y Asociados, también miembro del Espacio Carta Abierta–, eso “unió la historia personal con la historia del país porque todos aprendimos esa marcha en el colegio”. Aunque reconoce la independencia de los movilizados, Rouvier sostiene que al menos tiene que haberse identificado con la propuesta cultural que planteó el Gobierno para ir hasta la 9 de Julio.

El más convencido en cuanto al efecto beneficioso para el oficialismo es Artemio López (dice pagina 12). “Obviamente, lo capitaliza el Gobierno, porque más allá de que puede haber matices u opiniones sobre la gestión, hubo millones que respondieron a su convocatoria. Hay un espiral de silencio que se quiebra porque muchos que estaban a favor del Gobierno no lo decían pero ahora sí porque está claro el gran fracaso del discurso hegemónico opositor”, plantea.

La nota del diario que no es para nada independiente, tiene otras opiniones menores de otros encuestadores con una mirada distante como la de Berensztein que el mismo medio presenta a “quien no ve una capitalización partidaria de la celebración. En todo caso, sostiene, quienes quedaron en posibilidad de acreditarlo son Cristina Kirchner y Macri, dado el papel protagónico que –entiende– ambos adquirieron desde el viernes pasado. Además, recuerda, pese a que hubo actos en casi todo el país, el eje masivo de los actos fueron en la ciudad de Buenos Aires. “Si alguien se benefició fueron ellos dos”.

Este tema es central para el diario y titulo principal en su tapa del día, que publica con un titular que lo dice todo “el efecto Bi”, más que nada una opinión de aliados y“sociólogos” ligados al matrimonio que cumple funciones en la casa rosada.

la nota completa se puede leer acá