EL DOMINGO PUBLICAMOS SU INVESTIGACION Y LA DENUNCIA DE FOPEA
Gracias por tu visita
30 de abril de 2009
HAY UN PERIODITA AMENAZADO DE MUERTE
Publicó una escalofriante investigación de la cual reveló las inversiones millonarias del suboficial mayor Alejandro Albornoz, ex integrante de la Dirección de Administración Financiera del edificio Cóndor, de la Fuerza Aérea Argentina (en la ciudad de Buenos Aires). En su investigación, hizo referencia a como en los últimos tiempos, el militar tuvo un crecimiento económico que no se condice con sus ingresos.
IBARRA CREE QUE TODOS SOMOS PELOTUDOS
IBARRA Y LOS VECINOS TRUCHOS
EL AFICHE FUE PARA UNA CAMPAÑA ANTERIOR
CUANDO APOYO A LOS CANDIDATOS KIRCHNERISTAS
Ayer posteamos el video de TELENOCHE a el ex fiscal, Jefe de gobierno y ahora legislador, ANIBAL IBARRA sobre los VECINOS TRUCHOS que saludaban el paso del político ante las cámaras de television.
En sus descargos posteriores MIENTE, miente por que se escucha claramente la palabra "se estan avivando", entonces él sabe que "armo la trampa para la television .
Lo peor es el descargo que hace en face book
Anibal Ibarra Explico: luego de una reunión barrial fui a hacer la nota de recorrida por Villa Urquiza. Varios militantes, gente que trabaja en la zona hace mucho tiempo y gente que participa de nuestras actividades, estuvieron por allí para acompañar desde lejos. Yo los veía y estaba todo bien. A poco de andar uno de los nuestros me saludó y me felicitó pero como si no nos conociéramos. Luego uno nos siguió como cien metros saludando y sacando fotos. Ahí me enojé y le dije a un colaborador mío, obviamente sin pensar que estaba grabándose, que los sacara a todos de ahí y que además se estaban dando cuenta. Fue la expresión que encontré en ese momento para ser gráfico que si estaban queriendo ayudar en realidad estaban logrando exactamente lo contrario. Lo dije disgustado. Después de allí la actividad siguió como dos horas con total normalidad y con buena recepción de todo el mundo.
Es cierto que tal vez tendría que haberlo dicho en ese momento, pero eso es lo que pasó.
SI QUIEREN VISITEN SU PAGINA Y PUEDEN LEER LOS MENSAJES DE "APOYO"
EL AFICHE FUE PARA UNA CAMPAÑA ANTERIOR
CUANDO APOYO A LOS CANDIDATOS KIRCHNERISTAS
Ayer posteamos el video de TELENOCHE a el ex fiscal, Jefe de gobierno y ahora legislador, ANIBAL IBARRA sobre los VECINOS TRUCHOS que saludaban el paso del político ante las cámaras de television.
En sus descargos posteriores MIENTE, miente por que se escucha claramente la palabra "se estan avivando", entonces él sabe que "armo la trampa para la television .
Lo peor es el descargo que hace en face book
Anibal Ibarra Explico: luego de una reunión barrial fui a hacer la nota de recorrida por Villa Urquiza. Varios militantes, gente que trabaja en la zona hace mucho tiempo y gente que participa de nuestras actividades, estuvieron por allí para acompañar desde lejos. Yo los veía y estaba todo bien. A poco de andar uno de los nuestros me saludó y me felicitó pero como si no nos conociéramos. Luego uno nos siguió como cien metros saludando y sacando fotos. Ahí me enojé y le dije a un colaborador mío, obviamente sin pensar que estaba grabándose, que los sacara a todos de ahí y que además se estaban dando cuenta. Fue la expresión que encontré en ese momento para ser gráfico que si estaban queriendo ayudar en realidad estaban logrando exactamente lo contrario. Lo dije disgustado. Después de allí la actividad siguió como dos horas con total normalidad y con buena recepción de todo el mundo.
Es cierto que tal vez tendría que haberlo dicho en ese momento, pero eso es lo que pasó.
SI QUIEREN VISITEN SU PAGINA Y PUEDEN LEER LOS MENSAJES DE "APOYO"
29 de abril de 2009
El tremendo papelón de Aníbal Ibarra, el video.
El programa Telenoche lo había invitado a participar de un segmento a través del cual se somete a un político a caminar por las calles y ver cuál es la reacción de la gente. Al ex jefe de Gobierno porteño, destituído luego de la tragedia de Cromañón, no le fue tan mal. Salvo que todo estaba armado. Mirá cómo Ibarra quedó al descubierto.
La idea era simple: el programa Telenoche implementó una sección, conducida por le periodista Daniel Malnatti, en la cual se somete a un político a caminar por las calles de Buenos Aires.
En este caso el invitado fue Aníbal Ibarra, ex jefe de Gobierno porteño que fue destituido luego de la tragedia de Cromañón.
Pero lo que era en principio una nota de color, se transformó en un verdadero bochorno. Ibarra contrató gente para que lo aclamara y saludara en plena calle, cosa que quedó al descubierto por las cámaras del programa.
Los productores del programa descubrieron cuando Aníbal Ibarra hablaba por teléfono con sus ayudantes y les pedía que no manden más gente. Fijate cómo fue:
FUENTE
La idea era simple: el programa Telenoche implementó una sección, conducida por le periodista Daniel Malnatti, en la cual se somete a un político a caminar por las calles de Buenos Aires.
En este caso el invitado fue Aníbal Ibarra, ex jefe de Gobierno porteño que fue destituido luego de la tragedia de Cromañón.
Pero lo que era en principio una nota de color, se transformó en un verdadero bochorno. Ibarra contrató gente para que lo aclamara y saludara en plena calle, cosa que quedó al descubierto por las cámaras del programa.
Los productores del programa descubrieron cuando Aníbal Ibarra hablaba por teléfono con sus ayudantes y les pedía que no manden más gente. Fijate cómo fue:
FUENTE
“La libertad de prensa se ha deteriorado gravemente”
La Junta de Directores de Adepa advirtió sobre el debilitamiento institucional que observa en varios aspectos de la democracia argentina. La entidad dijo que la prensa sufre los sinsabores que provoca la cultura política con rasgos autoritarios. Criticaron la distribución arbitraria de la publicidad oficial.
La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (Adepa) denunció en un informe el grave deterioro de la libertad de prensa en la Argentina, y criticó que el periodismo sea visto por una parte del Gobierno como un enemigo por derrotar, mientras que advirtió: “cuando la comunicación oficial es altamente centralizada, los cambios políticos suelen ser convulsivos”. La entidad, advirtió que la actividad de los medios se desenvuelve bajo serios condicionamientos, a la vez que expresó su preocupación por el manejo de la publicidad oficial que hace el Gobierno.?En particular, cuestionó el desinterés del Ejecutivo nacional por el destino de los medios de comunicación.
28 de abril de 2009
SI TENES UN BLOG...
Nos interesa compartir los link con vos en nuestra columna de favoritos , envíanos la data para que aparezca en nuestra página. Es importante que los bloggeros se solidaricen en la búsqueda de la difusión de las ideas, y promocionen sus trabajos virtuales . Gracias por tu aporte.
LA BIBLIA Y EL CALEFON
No estamos a favor o en contra de nadie, pero que quede claro, no existe el periodismo independiente.
Antes se creía que los medios eran “neutro” en su desarrollo informativo. Pero en realidad siempre mantuvieron sus ideologías a merced de empresarios o gobiernos de turno. Quizás la actitud era menos agresiva, pero subyacía en la escena mediática los intereses de cada empresa.
Seria interesante que los medios anoticiaran a sus consumidores cual es la posición que tienen con respecto a las ideologías, gobierno, o plataforma de estado, entonces ese blanqueo permitirá a sus lectores saber que cosas quiere discutir ese medio, o como que cosas pretende omitir a los que consumen los medios informativos .
Con respecto al pasado de los periodistas y fundamentalmente en la dictadura, creo que no es lo mismo M.R.GUIÑAZU que B.NEUSTADT . No es lo mismo J.LAGOS que PEPE ELIASCHEFF .
Ahí rescato la figura de IGNACIO LOPEZ con sus preguntas filosas en la conferencia de prensa del dictador videla.
No soy periodista, no sé escribir, pero me considero al menos un pobre analista de los medios, y es asombroso observar como esa ¿profesión? cambia el color de camiseta en cada momento histórico, o repliegue de nuestra presencia reciente.
¿Quién fue el que en el diario la razón titulo un día antes del golpe militar? “TODO ESTA DICHO”
¿Quién era el que confeccionaba las encuestas para la revista gente, donde salía que videla era el mejor dirigente del año?
Recuerdo en los años duros de la dictadura esas postales que venían con la revista PARA TI, postales para que los lectores la mandaran gratis al exterior, ahí donde se repartían “gratis” a sus lectores, recuerdo que también por la calle Florida existían puestos de la editorial ATLÁNTIDA para receptar esas misivas,
¿Qué eran esas postales? Eran ,mensajes visuales, tenían imágenes de chicos con banderas, o vistas aéreas de la Argentina...
Había mesas en el centro de la ciudad con guías telefónicas y direcciones de calles para ubicar, o enviar a cualquier habitante de la tierra.
La idea era que cada argentino enviase una postal “de lo bien que se vivía por entonces en el país”
Ahora uno extraña la pluma de Verbitsky, el escriba oficial es la sombra de la mejor época periodística en la década de los 90.
Gracias a sus presentaciones periodísticas han caído funcionarios y muchos dirigentes fueron acusados de corrupción.
Si el indec fuera manejado por el menemato, si el dengue fuera en épocas del menemato, si la gran cantidad de robos y asaltos fueran en la época del menemato...estaríamos como para hacernos una gran comilona, no alcanzaría todo el domingo para terminar de leer los editoriales del ahora escriba del marido, y la mujer oficial.
Ahora se comenta que en clarín hay persecución laboral. Que a los periodistas se lo usa y maltrata para que trabajen en sus empresas, que se impide hacer elecciones sindicales, que en el cronista comercial se hecha a trabajadores de prensa.
La utpba solía decir “la peor opinión es el silencio”
Pareciera que a ellos también le cabe esa manifestación de un eslogan marketinero.
No solo hay alcahuetes en el periodismo oficial, no solo en las empresas “grandes” se maltrata y se silencia a sus empleados.
El gobierno además pretende reformar una ley que si bien es perimida y mal hecha, busca ahora amordazar a la prensa, y no porque en realidad quieren o pretenden cambiar algo, sino para que nada cambie.
En el medio estamos todos, los seres de a pie, buscando el mango día a día y no tenemos ninguna pluma que nos pueda representar.
El gobierno envía cortinas de humo, los medios se pelean para que el humo se cuele donde mejor le cae en sus intereses.
Antes se creía que los medios eran “neutro” en su desarrollo informativo. Pero en realidad siempre mantuvieron sus ideologías a merced de empresarios o gobiernos de turno. Quizás la actitud era menos agresiva, pero subyacía en la escena mediática los intereses de cada empresa.
Seria interesante que los medios anoticiaran a sus consumidores cual es la posición que tienen con respecto a las ideologías, gobierno, o plataforma de estado, entonces ese blanqueo permitirá a sus lectores saber que cosas quiere discutir ese medio, o como que cosas pretende omitir a los que consumen los medios informativos .
Con respecto al pasado de los periodistas y fundamentalmente en la dictadura, creo que no es lo mismo M.R.GUIÑAZU que B.NEUSTADT . No es lo mismo J.LAGOS que PEPE ELIASCHEFF .
Ahí rescato la figura de IGNACIO LOPEZ con sus preguntas filosas en la conferencia de prensa del dictador videla.
No soy periodista, no sé escribir, pero me considero al menos un pobre analista de los medios, y es asombroso observar como esa ¿profesión? cambia el color de camiseta en cada momento histórico, o repliegue de nuestra presencia reciente.
¿Quién fue el que en el diario la razón titulo un día antes del golpe militar? “TODO ESTA DICHO”
¿Quién era el que confeccionaba las encuestas para la revista gente, donde salía que videla era el mejor dirigente del año?
Recuerdo en los años duros de la dictadura esas postales que venían con la revista PARA TI, postales para que los lectores la mandaran gratis al exterior, ahí donde se repartían “gratis” a sus lectores, recuerdo que también por la calle Florida existían puestos de la editorial ATLÁNTIDA para receptar esas misivas,
¿Qué eran esas postales? Eran ,mensajes visuales, tenían imágenes de chicos con banderas, o vistas aéreas de la Argentina...
Había mesas en el centro de la ciudad con guías telefónicas y direcciones de calles para ubicar, o enviar a cualquier habitante de la tierra.
La idea era que cada argentino enviase una postal “de lo bien que se vivía por entonces en el país”
Ahora uno extraña la pluma de Verbitsky, el escriba oficial es la sombra de la mejor época periodística en la década de los 90.
Gracias a sus presentaciones periodísticas han caído funcionarios y muchos dirigentes fueron acusados de corrupción.
Si el indec fuera manejado por el menemato, si el dengue fuera en épocas del menemato, si la gran cantidad de robos y asaltos fueran en la época del menemato...estaríamos como para hacernos una gran comilona, no alcanzaría todo el domingo para terminar de leer los editoriales del ahora escriba del marido, y la mujer oficial.
Ahora se comenta que en clarín hay persecución laboral. Que a los periodistas se lo usa y maltrata para que trabajen en sus empresas, que se impide hacer elecciones sindicales, que en el cronista comercial se hecha a trabajadores de prensa.
La utpba solía decir “la peor opinión es el silencio”
Pareciera que a ellos también le cabe esa manifestación de un eslogan marketinero.
No solo hay alcahuetes en el periodismo oficial, no solo en las empresas “grandes” se maltrata y se silencia a sus empleados.
El gobierno además pretende reformar una ley que si bien es perimida y mal hecha, busca ahora amordazar a la prensa, y no porque en realidad quieren o pretenden cambiar algo, sino para que nada cambie.
En el medio estamos todos, los seres de a pie, buscando el mango día a día y no tenemos ninguna pluma que nos pueda representar.
El gobierno envía cortinas de humo, los medios se pelean para que el humo se cuele donde mejor le cae en sus intereses.
27 de abril de 2009
26 de abril de 2009
CHARLA - DEBATE “Prensa y poder: las relaciones del gobierno con el periodismo”
Jueves 30 de abril – 11.00 hs.
Aula SUM de la Universidad de Palermo
Mario Bravo 1050, Cdad. de Buenos Aires
Panelistas: Ernesto Tenembaum, conductor de “La Mañana de Mitre” y “Palabras más, palabras menos” (TN); Eduardo Anguita, director de Miradas al Sur; María O´Donnell, conductora de “La vuelta” y columnista de Magdalena Tempranísimo” (Radio Continental); Eduardo Blaustein, “periodista y escritor”; Jorge Fernández Díaz, director de adn (La Nación).
Modera: Fernando Ruiz (Universidad Austral).
La actividad es organizada por Fopea. Acceso libre y gratuito. Los interesados en asistir deberán confirmar su asistencia al correo electrónico fopea@fopea.org
Aula SUM de la Universidad de Palermo
Mario Bravo 1050, Cdad. de Buenos Aires
Panelistas: Ernesto Tenembaum, conductor de “La Mañana de Mitre” y “Palabras más, palabras menos” (TN); Eduardo Anguita, director de Miradas al Sur; María O´Donnell, conductora de “La vuelta” y columnista de Magdalena Tempranísimo” (Radio Continental); Eduardo Blaustein, “periodista y escritor”; Jorge Fernández Díaz, director de adn (La Nación).
Modera: Fernando Ruiz (Universidad Austral).
La actividad es organizada por Fopea. Acceso libre y gratuito. Los interesados en asistir deberán confirmar su asistencia al correo electrónico fopea@fopea.org
25 de abril de 2009
VERBITSKY CUANDO TENIA BUENA MEMORIA Y DENUNCIABA A FUNCIONARIOS DEL GOBIERNO
SEGUNDA PARTE
VOLTEABA MINISTROS, PARTICIPABA DEL PROGRAMA COMO INVITADO EN EL PROGRAMA DE MARIANO GRONDONA. COMPARTIA JUNTO A NELSON CASTRO , MAGDALENA Y TANTOS OTROS PERIODISTAS, LA "ASOCIACION PERIODISTAS"
El sábado pasado presentamos la primera parte de la investigación sobre cuando Horacio verbitsky tenia memoria y denunciaba la corrupción y la persecución del estado a la prensa.
Justamente el año 1996 para Horacio fue un año de mucha tarea y necesidad de defensa para los periodistas del diario clarín por ese año 96´ la Corte Suprema confirmó una sentencia contra los periodistas Alberto Ferrari, de la agencia DyN y Marcelo Helfgot, del diario "Clarín", por supuesto "daño moral" contra una jueza, a raíz de un artículo publicado por la revista "El Porteño". Esto siembra dudas e inquietud respecto a los numerosos casos contra periodistas que quedan por resolver en distintas instancias judiciales, que pondrán a prueba la vigencia de esa libertad en los meses venideros. En otros casos, verbitsky de dar apoyo “mediatico a sus colegas, paso a ser perseguido como otros tantos colegas, por eso junto a los periodistas Joaquín Morales Solá, Eduardo Kimel, Horacio Verbitsky y Ernesto Tiffenberg y el editor Fernando Sokolowicz, en tres juicios por injurias, iniciados por un ex funcionario de la Presidencia de la Nación, un ex juez Federal y el Presidente de la Nación
Los periodistas Horacio Verbitsky y Ernesto Tiffenberg y el editor Fernando Sokolowicz son absueltos por la jueza en lo Correccional María Garrigós de Rébori en la causa por presuntas injurias que le iniciara el presidente Carlos Menem, a raíz de un artículo de Verbitsky publicado por "Pagina 12", dirigido por Tiffenberg y con Sokolowicz como editor responsable. La jueza rechazó el pedido de un año de prisión solicitado para los acusados y condenó al Presidente a hacerse cargo de las costas del juicio, que fijó en 40.000 pesos.
1997
El propio Presidente de la República se refirió de modo ofensivo a Horacio Verbitsky, primero en una conferencia de prensa con corresponsales extranjeros y más recientemente, en una reunión con periodistas mujeres. Debe destacarse que en las dos oportunidades sus insultos fueron respuesta a informaciones publicadas por el periodista, que el Presidente no pudo desmentir
Menem apela el fallo que absolvió a los periodistas de Página 12, Horacio Verbitsky, Fernando Sokolowicz y ErnestoTiffenberg. La jueza María Laura Garrigós de Rébori no solo rechazó el pedido del Presidente para que se castigara penalmente a los hombres de prensa, sino que condenó al jefe de Estado a pagar 40.000 pesos por las costas del juicio. En su momento, funcionarios menemistas aseguraron que el Presidente no apelaría la decisión judicial, pero cambió de parecer.
En un inédito fallo en defensa de la libertad de prensa, la Cámara Federal integrada por los jueces Martín Irurzum, Eduardo Luraschi y Horacio Cattani, confirma la absolución del periodista Horacio Verbitsky en una querella por calumnias e injurias que le había iniciado el ex jefe de gabinete del entonces canciller Domingo Cavallo, Matías Ordóñez, y ordena investigar si a fines de 1990 hubo un pedido de coimas en la frustrada licitación para la construcción de un gasoducto entre la Argentina y Chile.
17 de junio: Durante una conferencia de prensa con corresponsales extranjeros, el presidente Carlos Menem califica al periodista Horacio Verbitsky como "uno de los grandes terroristas que tuvo la Argentina" y afirma que "es un terrorista que está juzgando a gente honesta y decente". Así Menem respondió a uno de los periodistas presentes que le preguntó sobre la información brindada por Verbitsky en Página 12, según la cual el Gobierno había elevado al Senado el pedido de ascenso de un militar acusado de haber dirigido durante la última dictadura militar el centro clandestino de detención y torturas conocido como La Perla, en Córdoba.
11 de septiembre tres hombres que se identificaron como policías secuestran al ex capitán de corbeta de la Armada Argentina, Adolfo Scilingo, a una cuadra del Congreso Nacional, lo suben a un Ford Falcon, lo golpean y le graban tres letras en el rostro con una navaja: una G, por Mariano Grondona, una M, por Magdalena Ruiz Guiñazú, y una V, por Horacio Verbitsky .Los agresores que para ese entonces eran cuatro, le dijeron: "Los vamos a boletear a los cuatro, la tienen que terminar".
1998
Era el primer año que se cumplía por el asesinato del fotógrafo Cabezas y en representación de la “asociación de periodistas” Verbitsky en una charla a estudiantes de periodismo manifestó que “la sociedad argentina estaba harta de impunidad y exigía justicia.”
El 30 de julio del mismo año salió esta noticia en el diario clarín Informe sobre libertad de prensa como se notara por entonces las presentaciones se hacian entre varios periodistas y verbitsky participaba de esa accion conjuntamente con MAGDALENA RUIZ GUIÑAZU Y MARIANO GRONDONA
EL SABADO 2 DE MAYO LA TERCERA Y ULTIMA
PARTE DE VERBITSKY EL BUENO, CUANDO TENIA
BUENA MEMORIA
MEDIOS Y OPINIÒN DENUNCIA : TENEMOS PROBLEMAS CON FIBERTEL "
Hace dos días que no tenemos Internet en nuestra casa. Esto dificulta subir los posteos al blog.
No sabemos si es obra del gobierno, de la oposiciòn o de algún interés espurio.
¿Podemos decir que estamos a la altura de clarín con su denuncia del grupo artear, por lo ocurrido con TN Y RADIO MITRE?
Nos prometieron de la empresa de Internet que se restablecería el servicio en el día de hoy, de ser así, publicaremos el segundo capitulo de la investigación sobre HORACIO VERBITSKY que teníamos prometido para hoy.
Esperemos que al mediodía podamos subir al blog, ese trabajo de MEDIOS Y OPINIÓN.
No sabemos si es obra del gobierno, de la oposiciòn o de algún interés espurio.
¿Podemos decir que estamos a la altura de clarín con su denuncia del grupo artear, por lo ocurrido con TN Y RADIO MITRE?
Nos prometieron de la empresa de Internet que se restablecería el servicio en el día de hoy, de ser así, publicaremos el segundo capitulo de la investigación sobre HORACIO VERBITSKY que teníamos prometido para hoy.
Esperemos que al mediodía podamos subir al blog, ese trabajo de MEDIOS Y OPINIÓN.
24 de abril de 2009
Resultados del debate organizado por Tristán Bauer en Canal 7
Cuando Henoch Aguiar desempolvó una serie escritos sucesores al papiro, tipeados tal vez en una Rémington portátil, algo indicaba que la Jornada de debate sobre la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual estaba marcada por una historia de esfuerzos memorables desde la recuperación democrática y de una profunda carga emotiva por la aletargada iniciativa para quienes pertenecen al ámbito de las Ciencias de la Comunicación.
El encuentro organizado por el Sistema Nacional de Medios Público (SNMP), con la colaboración con el Instituto de Estudios sobre Comunicación (IEC) -dependiente de ese organismo- convocó a diversas personalidades de la vida académica y a funcionarios políticos para discutir el anteproyecto presentado por Cristina Fernández de Kirchner el 18 de marzo, en el Teatro Argentino de La Plata.
Al primer foro realizado en la Ciudad Buenos Aires asistieron al menos unas 200 personas -entre las cuales pudo verse algún legislador tomando nota-, el cual estuvo dividido en dos mesas claramente diferenciadas por el perfil de los expositores.
Bajo la consigna “Espacio para todas las voces”, el pasado viernes 3, desde las 17 horas, debatieron diversos aspectos de la normativa Guillermo Mastrini, Henoch Aguiar, Graciana Peñafort Colombi y Luis Alberto Quevedo. Cerca de las 19, cerraron los representantes del gobierno nacional Tristán Bauer (SNMP), Martín Granovsky (TELAM) y Gabriel Mariotto (COMFER).
LEER MAS Y DATA
El encuentro organizado por el Sistema Nacional de Medios Público (SNMP), con la colaboración con el Instituto de Estudios sobre Comunicación (IEC) -dependiente de ese organismo- convocó a diversas personalidades de la vida académica y a funcionarios políticos para discutir el anteproyecto presentado por Cristina Fernández de Kirchner el 18 de marzo, en el Teatro Argentino de La Plata.
Al primer foro realizado en la Ciudad Buenos Aires asistieron al menos unas 200 personas -entre las cuales pudo verse algún legislador tomando nota-, el cual estuvo dividido en dos mesas claramente diferenciadas por el perfil de los expositores.
Bajo la consigna “Espacio para todas las voces”, el pasado viernes 3, desde las 17 horas, debatieron diversos aspectos de la normativa Guillermo Mastrini, Henoch Aguiar, Graciana Peñafort Colombi y Luis Alberto Quevedo. Cerca de las 19, cerraron los representantes del gobierno nacional Tristán Bauer (SNMP), Martín Granovsky (TELAM) y Gabriel Mariotto (COMFER).
LEER MAS Y DATA
23 de abril de 2009
Fopea convoca a debate: cómo cubren los medios la inseguridad / 28 de abril
Martes 28 de abril – 10.30 hs.
Aula SUM de la Universidad de Palermo - Mario Bravo 1050, Cdad. de Buenos Aires
Panelistas: León Arslanián, ex ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires; Liliana Parodi, Gerente de Programación de América TV; Ricardo Recondo, Presidente de la Asociación de Magistrados (a confirmar); y Francisco Mármol, Director de Contenidos de Noticias de Telefé.
Moderador: Pablo Mendelevich, director de la carrera de Periodismo de la UP.
La actividad es organizada por Fopea y la Universidad de Palermo. Acceso libre y gratuito. Los interesados en asistir deberán confirmar su asistencia al correo electrónico fopea@fopea.org
Aula SUM de la Universidad de Palermo - Mario Bravo 1050, Cdad. de Buenos Aires
Panelistas: León Arslanián, ex ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires; Liliana Parodi, Gerente de Programación de América TV; Ricardo Recondo, Presidente de la Asociación de Magistrados (a confirmar); y Francisco Mármol, Director de Contenidos de Noticias de Telefé.
Moderador: Pablo Mendelevich, director de la carrera de Periodismo de la UP.
La actividad es organizada por Fopea y la Universidad de Palermo. Acceso libre y gratuito. Los interesados en asistir deberán confirmar su asistencia al correo electrónico fopea@fopea.org
¡Como rompen las bolas con la palabra "progresista"!
Ser progresista, es una chapa que vende. Hay progresistas de mercado anti-estado considerados críticos, y progresistas antipopulares ilustrados considerados sabios. Ser progresista hoy en la argentina es una pose, una máscara. Y como toda máscara, confunde, y no sabemos quien está detrás de ella. Preguntá en Venecia.
LEER MAS Y FUENTE PERIODISTICA
LEER MAS Y FUENTE PERIODISTICA
22 de abril de 2009
“Para los Kirchner los medios son un poder que conspira permanentemente contra ellos”
La periodista Clara Mariño es reconocida por su desempeño, durante muchos años, como productora de Bernardo Neustad y por estar hoy al frente de dos programas de televisión: “A fuego lento”, en Canal 26, y “Las cosas Claras”, en América 24, además de un programa en Radio Continental. En diálogo con San Pablo, nos cuenta cómo ve ella, desde su experiencia en la profesión periodística, la actual relación entre los medios y el Gobierno.
VER DATA Y LLER MAS
VER DATA Y LLER MAS
21 de abril de 2009
Critican al Gobierno por la falta de libertad de expresión
El auditorio La Pampa del Hotel Sheraton fue escenario del seminario sobre 'Libertad de expresión en la Argentina', en el que entre otros disertaron los periodistas Nelson Castro y Joaquín Morales Solá, quien coincidieron en señalar que la libertad de Expresión en la Argentina "está atravesando su peor momento desde 1983".
Solá afirmó que "ni durante el gobierno de Carlos Menem, que "no tenía mucho apego por la prensa libre", el periodismo sufrió tanta "descalificación".
Como ejemplos de ello citó "las denuncias por calumnias por parte de funcionarios (contra periodistas), la cooptación de medios por empresarios amigos, la aplicación de un observatorio de medios y la censura" de parte del kirchnerismo.
Además, el columnista del diario La Nación y conductor del programa 'Desde el llano' (TN) hizo referencia al proyecto de ley de radiodifusión que impulsa el Gobierno: manifestó que, con esa norma, el kirchnerismo busca "fragmentar al sistema de medios y debilitarlo frente al poder".
Por su parte, Nelson Castro dijo que los Kirchner padecen un "problema de concepción, según el cual la prensa es un enemigo al que hay que eliminar". Recientemente, radio Del Plata, comprada por la empresa Electroingeniería de Córdoba a la que se vincula al kirchnerismo, rescindió el contrato de Castro lo que fue criticado por ADEPA y otras organizaciones periodísticas.
Denunció que "se vive una situación grave, en algunas provincias el poder político es propietaria de varios medios", en una alusión implícita a San Luis.
Y remarcó que "sin medios plurales no hay república. Y sin república la democracia es una ficción", agregó Castro.
Con respecto a la ley de radiodifusión, el conductor radial y televisivo que se desempeña en TN y Radio Mitre (ambos medios del Grupo Clarín), dijo que "hace falta" modificarla, aunque aclaró que "no son los Kirchner los que quieren una ley que mejore la situación actual".
Para el periodista, el matrimonio presidencial impulsa desbaratar a los grupos multimediáticos porque estos "no les responden"
La crítica relación entre la prensa y el matrimonio Kirchner ya fue varias veces denunciada por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP).
FUENTE CLARIN
Solá afirmó que "ni durante el gobierno de Carlos Menem, que "no tenía mucho apego por la prensa libre", el periodismo sufrió tanta "descalificación".
Como ejemplos de ello citó "las denuncias por calumnias por parte de funcionarios (contra periodistas), la cooptación de medios por empresarios amigos, la aplicación de un observatorio de medios y la censura" de parte del kirchnerismo.
Además, el columnista del diario La Nación y conductor del programa 'Desde el llano' (TN) hizo referencia al proyecto de ley de radiodifusión que impulsa el Gobierno: manifestó que, con esa norma, el kirchnerismo busca "fragmentar al sistema de medios y debilitarlo frente al poder".
Por su parte, Nelson Castro dijo que los Kirchner padecen un "problema de concepción, según el cual la prensa es un enemigo al que hay que eliminar". Recientemente, radio Del Plata, comprada por la empresa Electroingeniería de Córdoba a la que se vincula al kirchnerismo, rescindió el contrato de Castro lo que fue criticado por ADEPA y otras organizaciones periodísticas.
Denunció que "se vive una situación grave, en algunas provincias el poder político es propietaria de varios medios", en una alusión implícita a San Luis.
Y remarcó que "sin medios plurales no hay república. Y sin república la democracia es una ficción", agregó Castro.
Con respecto a la ley de radiodifusión, el conductor radial y televisivo que se desempeña en TN y Radio Mitre (ambos medios del Grupo Clarín), dijo que "hace falta" modificarla, aunque aclaró que "no son los Kirchner los que quieren una ley que mejore la situación actual".
Para el periodista, el matrimonio presidencial impulsa desbaratar a los grupos multimediáticos porque estos "no les responden"
La crítica relación entre la prensa y el matrimonio Kirchner ya fue varias veces denunciada por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP).
FUENTE CLARIN
20 de abril de 2009
ARGENTINA TELEVISORA COLOR DE MARAVILLAS KIRCHNERISTA Y PUBLICA
Ahora la “ATC PUBLICA”, no solo transmite los discursos presidenciales, que para nada es objetable como canal del estado, sino que también se puede ver en vivo y en directo los actos públicos del marido presidencial del partido justicialista.
Algo notable para la democracia argentina que sus partidos políticos lleguen a la televisión publica.
Lo bueno seria que también las otras organizaciones políticas tengan los mismos espacios y derechos para aparecer en ARGENTINA TELEVISORA COLOR DE MARAVILLAS KIRCHNERISTA Y PUBLICA
Casualmente él ultima fin de semana sucedió la convención nacional del partido radical desde Mar Del Plata, y esto fué lo que mostró en vivo y en directo “la televisión publica” (VER FOTO)
Lanata gana en la televisión abierta
Un dato curiosos produjo el nuevo programa periodístico de canal 26.
El sábado a la noche comenzó por el lado del 13, la nueva temporada de TELEVISIÓN REGISTRADA. Como venia sucediendo desde el año pasado, la productora que Tambien produce de 6 7 a las 8 en la pantalla oficialista de canal 7, PPT venia perdiendo con la productora que en Telefe hace ZAPING
Al comienzo del primer programa del año, TVR volvía a perder con ZAPING, pero en los pocos momentos que TVR paso a su competidora, fue en el especial que en TVR se le dedicaba el segmento al reportaje de Lanata a Peña y a D’elia
Según el portal “los análisis de la TV se informaba de las mediciones de ese segmento al que hacemos referencia de esta siguiente manera
TVR con un informe sobre D'elia y Fernando Peña tocaba las unidades 10.2
Zapping continuaba con el mismo informe(anterior) , el ciclo del pelado y de Julieta cosechaba 8.9
FUENTE http://losanalisisdelatv.blogspot.com/
El sábado a la noche comenzó por el lado del 13, la nueva temporada de TELEVISIÓN REGISTRADA. Como venia sucediendo desde el año pasado, la productora que Tambien produce de 6 7 a las 8 en la pantalla oficialista de canal 7, PPT venia perdiendo con la productora que en Telefe hace ZAPING
Al comienzo del primer programa del año, TVR volvía a perder con ZAPING, pero en los pocos momentos que TVR paso a su competidora, fue en el especial que en TVR se le dedicaba el segmento al reportaje de Lanata a Peña y a D’elia
Según el portal “los análisis de la TV se informaba de las mediciones de ese segmento al que hacemos referencia de esta siguiente manera
TVR con un informe sobre D'elia y Fernando Peña tocaba las unidades 10.2
Zapping continuaba con el mismo informe(anterior) , el ciclo del pelado y de Julieta cosechaba 8.9
FUENTE http://losanalisisdelatv.blogspot.com/
18 de abril de 2009
UN MUNDO DE PERIODISTAS COMO VERBITSKY
“Periodismo es difundir aquello que alguien quiere que no se sepa, el resto es propaganda… Ver y decir el lado malo de cada cosa, que del lado bueno se encarga la oficina de prensa, de la neutralidad los suizos, del justo medio los filósofos y de la justicia los jueces. Y si no se encargan, ¿qué culpa tienen los periodistas?”.
DEL LIBRO UN MUNDO SIN PERIODISTA DE HORACIO VERBITSKY
DEL LIBRO UN MUNDO SIN PERIODISTA DE HORACIO VERBITSKY
PRIMERA PARTE
EL PRESTIGIO Y LA LUCHA
Este blog como el lector ya lo debe saber, no persigue las cuestiones privadas, ideológicas o marcartistas de HORACIO VERBITSKY.
Simplemente extrañamos su pluma sagaz, sus investigaciones maravillosas que marcaron una época en el periodismo argentino.
Es decir, que fuimos admirados por su lucha desde la prensa escrita con todo lo que significo la década del 90, década de la que tanto hablan desde la esfera oficial, y fueron participes de esa administración peronista los que hoy habitan la Casa Rosada.
El peronismo, como dice el cómico Artaza, pareciera ser que no tiene pasado, y los que llegan a la conducción política del gobierno tratan de desprenderse de sus pasados recientes.
Simplemente extrañamos su pluma sagaz, sus investigaciones maravillosas que marcaron una época en el periodismo argentino.
Es decir, que fuimos admirados por su lucha desde la prensa escrita con todo lo que significo la década del 90, década de la que tanto hablan desde la esfera oficial, y fueron participes de esa administración peronista los que hoy habitan la Casa Rosada.
El peronismo, como dice el cómico Artaza, pareciera ser que no tiene pasado, y los que llegan a la conducción política del gobierno tratan de desprenderse de sus pasados recientes.
Probablemente todo esto suceda en la vida política por el trajín de los tiempos, por negarse al reconocimiento del pasado, por cuestiones de conveniencias políticas o por actitudes necias de los actores políticas del justicialismo. No hacemos mas que describir una realidad histórica, un ejemplo de esto es el video que en una oportunidad presentamos en el blog, denominado “el amo del feudo”. Los lectores del blog pueden acudir a esa historia reciente cuando el entonces gobernador de Santa Cruz Néstor Kirchner, se refería al presidente Menem como “el mejor presidente del mundo”.
Claro está que en muchos partidos de la Argentina suceden cosas similares, pero en el justicialismo está mas visto por todos, como se regeneran de un día para otro en los diferentes repliegues de la historia.
En la vida privada de los seres humanos seria como tener... una , dos o 15 mujeres, y a cada de esas “admiradoras” decirle “amor , te quiero”
No nos queremos ir del tema, volviendo a los medios podemos nombrar a celebres comunicadores que fueron participes mediáticos de las dictaduras como también de la democracia, tal es el caso de Bernardo y Mariano.
En las democracias existieron tipos que se acercaron a la política y no usaron ese poder para valerse de su potencial periodístico. Nacho López, el ex vocero de Raúl Alfonsin, nunca mezclo su profesión con lo partidario, es mas, en la dictadura se le conoció por participar de una conferencia de prensa junto ex dictador Videla , haciéndole una pregunta muy incomoda al entonces represor juzgado por el gobierno de Alfonsin.
Luego de dejar la tarea designada por el presidente radical del 83 , continuo con su pluma en otros medios manteniendo siempre una independencia periodística reconocida.
El gobierno del presidente Menem, fue uno de los tiempos mas criticados en la democracia reciente, también se reverencio en espadas mediáticas por voceros “periodísticos de esa época”. El caso de Gerardo Sofovich y Mauro Viale fueron ejemplos de la alcahuetería del menemismo.
Atc era coto de caza para todo el menemismo, y junto a bernardo, hadad y muchos otros “mediáticos” , compartían la defensa del gobierno.
Por entonces hubo un medio periodístico que se diferencio de todos sus colegas en la critica y posturas contra el gobierno peronista. Ese medio fue fundado por el escritor , monologuista y periodista JORGE LANATA.
Lanata desde su diario pagina 12, reunió una comunidad de jóvenes periodistas y algunos con mas experiencias en un emprendimiento por entonces desconocido, ese diario que había nacido en 1987, se transformo en los 90 como un faro para que los Argentinos nos enteráramos de la realidad de ese gobierno corrupto y desposeído de cualquier escrúpulo.
Nadie por entonces criticaba su pasado político, era respetado por la pluma y sus investigaciones periodísticas, no solo que aporto elementos desde ese diario, sino que también supo escribir una serie de libros de denuncias contra el gobierno de Carlos Menem.
Además de eso participo y defendió a todo el espectro periodístico que era “apretado” por el régimen del Riojano Presidente.
Solía participar como invitado en los programas de mariano, denunciando al gobierno, defendiendo a los periodistas atacados, y apoyando al pedido de justicia por el asesinato del fotógrafo de la editorial perfil conocido como “el caso cabezas”. Casualmente el día que se presentaría en el programa de Grondona para denunciar ese asesinato se produjo la muerte en el estudio de televisión del político de la democracia cristiana, Carlos Auyero.
Tambien participo de la defensa de sus pares desde la Asociación de Periodistas, en defensa de la libertad de expresion.
Verbitsky denuncio que sectores de la comunicación recibieron beneficios ilegales, acuso de extensiones a los principales medios de comunicación del país
Supo escribir >“El Estado asumió costos “que correspondía afrontar a los empresarios del sector o a sus socios extranjeros, que contaban con medios más que suficientes para ello”. Las exenciones “vinieron como anillo al dedo para mejorar las condiciones financieras de las empresas, las cuales se encontraban en condiciones de hacer frente al pago del gravamen que pesaba sobre ellas”.
Fue critico con la administración del gobernador Rukcauf “Mientras liquida salarios en patacones el gobierno bonaerense de Carlos Rückauf paga en pesos a Victorio Américo Gualtieri, el constructor cuyos créditos impagos casi llevan a la quiebra al Banco Provincia.”
En una oportunidad cuenta el diario La Nación que el 30 de abril de 1994, el diario Página 12 publicó un artículo titulado "Menem 1999", en el que se afirmaba que ni los compañeros de cautiverio de la represión instaurada por el último gobierno militar ni las investigaciones periodísticas daban por resultado que Menem hubiera sido torturado y aludían a la debilidad que mostró el primer mandatario para afrontar las horas de detención que le tocó vivir.
Claro está que en muchos partidos de la Argentina suceden cosas similares, pero en el justicialismo está mas visto por todos, como se regeneran de un día para otro en los diferentes repliegues de la historia.Paradójicamente existe en los medios “la prensa
camaleónica”, que cambia de
opinión con el paso del tiempo. Un día pueden
haber apoyado a la dictadura
militar como al paso del nacimiento del nuevo
momento democrático, pueden
saludar desde sus tapas de revista a la nueva
democracia como a la dictadura
pasada.
En la vida privada de los seres humanos seria como tener... una , dos o 15 mujeres, y a cada de esas “admiradoras” decirle “amor , te quiero”
No nos queremos ir del tema, volviendo a los medios podemos nombrar a celebres comunicadores que fueron participes mediáticos de las dictaduras como también de la democracia, tal es el caso de Bernardo y Mariano.
En las democracias existieron tipos que se acercaron a la política y no usaron ese poder para valerse de su potencial periodístico. Nacho López, el ex vocero de Raúl Alfonsin, nunca mezclo su profesión con lo partidario, es mas, en la dictadura se le conoció por participar de una conferencia de prensa junto ex dictador Videla , haciéndole una pregunta muy incomoda al entonces represor juzgado por el gobierno de Alfonsin.
Luego de dejar la tarea designada por el presidente radical del 83 , continuo con su pluma en otros medios manteniendo siempre una independencia periodística reconocida.
El gobierno del presidente Menem, fue uno de los tiempos mas criticados en la democracia reciente, también se reverencio en espadas mediáticas por voceros “periodísticos de esa época”. El caso de Gerardo Sofovich y Mauro Viale fueron ejemplos de la alcahuetería del menemismo.
Atc era coto de caza para todo el menemismo, y junto a bernardo, hadad y muchos otros “mediáticos” , compartían la defensa del gobierno.
Por entonces hubo un medio periodístico que se diferencio de todos sus colegas en la critica y posturas contra el gobierno peronista. Ese medio fue fundado por el escritor , monologuista y periodista JORGE LANATA.
Lanata desde su diario pagina 12, reunió una comunidad de jóvenes periodistas y algunos con mas experiencias en un emprendimiento por entonces desconocido, ese diario que había nacido en 1987, se transformo en los 90 como un faro para que los Argentinos nos enteráramos de la realidad de ese gobierno corrupto y desposeído de cualquier escrúpulo.
Una de las plumas más importantes con la que contó ese diario fue HORACIO VERBTSKY. Los artículos de Verbitsky han hecho caer funcionarios de todo calibre del menemismo reinante.
Nadie por entonces criticaba su pasado político, era respetado por la pluma y sus investigaciones periodísticas, no solo que aporto elementos desde ese diario, sino que también supo escribir una serie de libros de denuncias contra el gobierno de Carlos Menem.
Además de eso participo y defendió a todo el espectro periodístico que era “apretado” por el régimen del Riojano Presidente.
Solía participar como invitado en los programas de mariano, denunciando al gobierno, defendiendo a los periodistas atacados, y apoyando al pedido de justicia por el asesinato del fotógrafo de la editorial perfil conocido como “el caso cabezas”. Casualmente el día que se presentaría en el programa de Grondona para denunciar ese asesinato se produjo la muerte en el estudio de televisión del político de la democracia cristiana, Carlos Auyero.
Tambien participo de la defensa de sus pares desde la Asociación de Periodistas, en defensa de la libertad de expresion.
Verbitsky denuncio que sectores de la comunicación recibieron beneficios ilegales, acuso de extensiones a los principales medios de comunicación del país
Supo escribir >“El Estado asumió costos “que correspondía afrontar a los empresarios del sector o a sus socios extranjeros, que contaban con medios más que suficientes para ello”. Las exenciones “vinieron como anillo al dedo para mejorar las condiciones financieras de las empresas, las cuales se encontraban en condiciones de hacer frente al pago del gravamen que pesaba sobre ellas”.
Fue critico con la administración del gobernador Rukcauf “Mientras liquida salarios en patacones el gobierno bonaerense de Carlos Rückauf paga en pesos a Victorio Américo Gualtieri, el constructor cuyos créditos impagos casi llevan a la quiebra al Banco Provincia.”
En una oportunidad cuenta el diario La Nación que el 30 de abril de 1994, el diario Página 12 publicó un artículo titulado "Menem 1999", en el que se afirmaba que ni los compañeros de cautiverio de la represión instaurada por el último gobierno militar ni las investigaciones periodísticas daban por resultado que Menem hubiera sido torturado y aludían a la debilidad que mostró el primer mandatario para afrontar las horas de detención que le tocó vivir.
El primer mandatario se sintió agraviado y promovió una querella por calumnias e injurias contra Horacio Verbitsky, Fernando Socolowycz y Ernesto Tiffenberg.
La Corte de entonces apoyó a Menem en la causa contra Horacio Verbitsky
No solo Horacio paso mal esa década, pero gracias a la Asociación “ periodistas” se logro una importante defensa en la persecución del gobierno con “la prensa independiente"
Un fallo de la Corte Suprema de Justicia, otro de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y un tercero de una jueza en lo Correccional absolviendo a cuatro periodistas y un editor (Joaquín Morales Solá, Eduardo Kimel, Horacio Verbitsky, Ernesto Tiffenberg y Fernando Sokolowicz), abrieron sobre finales de año expectativas favorables para la consolidación de las libertades democráticas vigentes en nuestro país. No obstante, hubo numerosos incidentes de distinto tipo que dificultan y ponen en peligro el ejercicio de la libertad de expresión.
En otro fallo, de signo contrario, la Corte Suprema confirmó una sentencia contra los periodistas Alberto Ferrari, de la agencia DyN y Marcelo Helfgot, del diario "Clarín", por supuesto "daño moral" contra una jueza, a raíz de un artículo publicado por la revista "El Porteño". Esto siembra dudas e inquietud respecto a los numerosos casos contra periodistas que quedan por resolver en distintas instancias judiciales, que pondrán a prueba la vigencia de esa libertad en los meses venideros.
Tambien H.V firmo un comunicado de la entidad “periodistas” en la que expresaba >“diversas fuentes nacionales e internacionales señalan la intención del gobierno de crear un Consejo de Prensa con el propósito de introducir regulaciones que afectarían el funcionamiento de los medios y la persistente voluntad oficial de propiciar alguna forma de Colegiación de la actividad periodística, en la cual participarían algunos profesionales adictos. Cualquiera de estas hipótesis implicaría profundizar un camino equivocado y sería fuente de nuevas amenazas provenientes del poder para el libre ejercicio del periodismo independiente.”>strong>
CUALQUIER PARECIDO CON LA CARTA ABIERTA DEL KIRCHNERISMO ES PURA COINCIDENCIA
POR LA EXTENSIÓN DE ESTA INVESTIGACIÓN LA
SEGUIMOS EL PROXIMO SABADO CON LA
SEGUNDA ENTREGA DEDICADA AL ESCRIBA OFICIAL DEL KIRCHNERISMO.
17 de abril de 2009
RATINGS EN EL AMBA: RADIO MITRE LE SIGUE ACORTANDO LA DISTANCIA A LA 10
Por segundo periódo consecutivo LRL202 Radio 10 - AM 710 cae en el promedio del rating y su inmediato perseguidor, LR6 Radio Mitre, le acorta la distancia. Así se desprende de los datos brindados por la empresa Ibope correspondientes al periódo Enero-Febrero-Marzo.
Radio 10, - la emisora del Grupo Hadad sigue liderando el ranking de emisoras más escuchas en el AMBA, se observa que periódo tras periódo va perdiendo algunas décimas de rating en relación con sus competidores. Si hasta finales del año pasado esta emisora oficialista, al igual que La Voz de las Madres, superaba en mas del doble a Radio Mitre, ahora esa brecha se acortó en menos de la mitad. Veamos.
Téngase en cuenta además que en este último periódo el encendido de receptores aumentó. Eso explica, por ejemplo, el aumento del rating de otras estaciones que vienen detrás de Radio 10 y Mitre en relación al período anterior: LS4 Continental (de 0.57 a 0.67) y LR5 La Red (0.54 a 0.60). Estas dos últimas emisoras tienen una línea periodística crítica hacia el actual Gobierno nacional. Por cierto, la oficialista LS10 "Nacional" Del Plata bajó en este periódo, de 0.46 a 0.36. La otra pro-Nestor y Cristina, LR9 Radio Amérika, del Grupo Szpolsky, es el segundo periódo seguido que no aparece en el top ten.
FUENTE
Radio 10, - la emisora del Grupo Hadad sigue liderando el ranking de emisoras más escuchas en el AMBA, se observa que periódo tras periódo va perdiendo algunas décimas de rating en relación con sus competidores. Si hasta finales del año pasado esta emisora oficialista, al igual que La Voz de las Madres, superaba en mas del doble a Radio Mitre, ahora esa brecha se acortó en menos de la mitad. Veamos.
Téngase en cuenta además que en este último periódo el encendido de receptores aumentó. Eso explica, por ejemplo, el aumento del rating de otras estaciones que vienen detrás de Radio 10 y Mitre en relación al período anterior: LS4 Continental (de 0.57 a 0.67) y LR5 La Red (0.54 a 0.60). Estas dos últimas emisoras tienen una línea periodística crítica hacia el actual Gobierno nacional. Por cierto, la oficialista LS10 "Nacional" Del Plata bajó en este periódo, de 0.46 a 0.36. La otra pro-Nestor y Cristina, LR9 Radio Amérika, del Grupo Szpolsky, es el segundo periódo seguido que no aparece en el top ten.
FUENTE
El sexismo de Axe y Clarín ya es blanco de denuncias
COMO SI NO PASARA
NADA EN EL PAIS
NADA EN EL PAIS
Tres diputadas harán una presentación judicial contra la marca de desodorantes por una campaña televisiva y un juego en Internet. También criticaron una nota del matutino titulada “La fábrica de hijos...”. Desde el INADI, María José Lubertino dijo a P&M que “nos parece alarmante que sigan apareciendo esta clase de mensajes estigmatizantes de las mujeres, donde el sexismo se confunde con el humor”.
LLER FUENTE Y NOTA COMPLETA
16 de abril de 2009
Sofovich presentó la lista de casamiento ¿VOS QUE LE REGALARIAS?
Tres son las casas de regalos que la ex secretaria de televisión Sofía Oleksak y el conductor Gerardo Sofovich eligieron para abrir sus listas de casamiento. Quienes deseen realizarles un presente podrán elegir desde una cuchara de café de acero, $11,97, hasta una bandeja oval valuada en $8.080,80.
Además, los invitados a esta boda que se celebrará el próximo 25 de abril podrán optar por una gran variedad de artículos entre los cuales se destacan platos playos, hondos y para postre, portarretratos, cuchillos para untar manteca, tenedores, balde para el hielo, tetera, tazas de té, azucarera, lechera, cafetera, fuentes, copas, jarras, salero, pimentero, vasos de whisky, cenicero, bandejas rectangulares, candelero, cucharón, olla, wok, colador para las pastas, vasos de vodka, tortera de cristal, tartera, frascos y tarros redondos, macetero, plantero, pala cortante y copas para el champagne, el agua, el vino blanco y el tinto.
Al hablar del debut de su ciclo La noche del domingo, en diálogo con Oscar González Oro en El Oro y el Moro por Radio 10, Gerardo indicó: "Íbamos a debutar el 19 de abril pero la escenografía es tan importante que me llamaron las autoridades del canal para decirme que no iban a llegar para esa fecha, entonces voy a pasar la luna de miel debutando en Canal 9 el 26, que es el día siguiente al casamiento...".
"Era divertido empezar el 19 porque iba a ser mi último programa como soltero y el domingo siguiente hacía mi primer programa como casado...", concluyó el también empresario teatral.
FUENTE INFOBAE
QUEREMOS SER COMO LOS DUEÑOS DE RADIO DEL PLATA
La revista fortuna uno de los emprendimientos de Fontevecchia, realizó un interesante reportaje a los responsables de Electroingeniería acusados de pertenecer a la esfera de los empresarios amigos del poder .
Lograron incrementar su facturación en un 600%
Cuando el periodista les pregunto cuando se dieron cuenta que comenzaban a acumular poder contestaron
Nuestra empresa nació en Córdoba y ahí fue donde tuvimos nuestras primeras obras más importantes. Logramos ejecutar 116 escuelas en 17 meses, a un precio de u$s 420 el metro cuadrado. Teníamos 30 escuelas montándose al mismo tiempo. En 2002 ganamos otra licitación y en total hicimos más de 330 colegios en toda la provincia. Fue un salto importante en producción y en el área de obras civiles. Luego vino el importante proyecto eléctrico para hacer la conexión Choele Choel con Puerto Madryn, y Puerto Madryn–Pico Truncado.
15 de abril de 2009
Revuelo en LT 14 por un periodista suspendido
CENSURAN A PERIODISTA POR NO RESPETAR MUSICA INSTRUMENTAL EN LOS DIAS DE DUELO POR MUERTE DE ALFONSIN
El conductor Cristian Bello fue sancionado y suspendido de realizar su programa por orden de la Dirección de Radio LT 14. Versiones cruzadas de lo sucedido.
Versión de Bello
El conductor del programa contó que "El día que falleció Alfonsín, la Dirección de la radio decidió unilateralmente pasar música ´sacra´ como adhesión al duelo. En ese momento se pasó música instrumental y luego dije al aire, que quería saber cuál era el alcance de la medida porque me parecía ridículo. Unos días después se me pidió por nota que aclare los dichos lo cual hice, y puse a disposición la grabación con las palabras exactas de lo que había manifestado. El jueves al mediodía me mandaron una nota diciendo que había faltado el respeto a la embestidura presidencial y me impusieron una suspensión de tres días", da su versión de los hechos el conductor Cristian Bello.
Además Bello se quejó porque fue notificado de la sanción momentos antes de iniciar su programa radial. "Estaba desde las 7 en la radio y dos minutos antes de salir al aire me dijeron que no podía ingresar al estudio", señaló. El productor se quejó porque tampoco su equipo pudo iniciar el programa sino hasta una hora después del horarario habitual.
Versión del Director de LT 14
Por su parte, el director de la radio desea hacer una aclaración sobre los dichos emitidos en distintos medios respecto a la medida tomada con relación a “la suspensión al empleado, Cristian Bello, Leg. Nº 109”. “Ante las versiones dichas a la prensa sobre la supuesta respuesta aclaratoria sobre sus dichos, el señor Cristian Bello NUNCA hasta este momento ha enviado a la dirección ni nota, ni grabación alguna por lo que lo declarado a la prensa falta absolutamente a la verdad. Por lo tanto se procedió a la medida de suspensión ante la negativa del empleado de responder al pedido de aclaración de lo manifestado en el programa de IGUAL A IGUAL, perteneciente a la emisora, el día 31 de marzo del 2009, ignorando lo solicitado por esta Dirección”, arranca la versión de la radio estatal, que luego anexa la resolución por la que se suspende al conductor.
VER RESOLUCION DE LA RADIO PDF
FUENTE www.informedigital.com.ar
El conductor Cristian Bello fue sancionado y suspendido de realizar su programa por orden de la Dirección de Radio LT 14. Versiones cruzadas de lo sucedido.
Versión de Bello
El conductor del programa contó que "El día que falleció Alfonsín, la Dirección de la radio decidió unilateralmente pasar música ´sacra´ como adhesión al duelo. En ese momento se pasó música instrumental y luego dije al aire, que quería saber cuál era el alcance de la medida porque me parecía ridículo. Unos días después se me pidió por nota que aclare los dichos lo cual hice, y puse a disposición la grabación con las palabras exactas de lo que había manifestado. El jueves al mediodía me mandaron una nota diciendo que había faltado el respeto a la embestidura presidencial y me impusieron una suspensión de tres días", da su versión de los hechos el conductor Cristian Bello.
Además Bello se quejó porque fue notificado de la sanción momentos antes de iniciar su programa radial. "Estaba desde las 7 en la radio y dos minutos antes de salir al aire me dijeron que no podía ingresar al estudio", señaló. El productor se quejó porque tampoco su equipo pudo iniciar el programa sino hasta una hora después del horarario habitual.
Versión del Director de LT 14
Por su parte, el director de la radio desea hacer una aclaración sobre los dichos emitidos en distintos medios respecto a la medida tomada con relación a “la suspensión al empleado, Cristian Bello, Leg. Nº 109”. “Ante las versiones dichas a la prensa sobre la supuesta respuesta aclaratoria sobre sus dichos, el señor Cristian Bello NUNCA hasta este momento ha enviado a la dirección ni nota, ni grabación alguna por lo que lo declarado a la prensa falta absolutamente a la verdad. Por lo tanto se procedió a la medida de suspensión ante la negativa del empleado de responder al pedido de aclaración de lo manifestado en el programa de IGUAL A IGUAL, perteneciente a la emisora, el día 31 de marzo del 2009, ignorando lo solicitado por esta Dirección”, arranca la versión de la radio estatal, que luego anexa la resolución por la que se suspende al conductor.
VER RESOLUCION DE LA RADIO PDF
FUENTE www.informedigital.com.ar
SUCESOS PINGUINOS
Parodiando los viejos noticieros de SUCESOS ARGENTINOS en la primera etapa del gobierno Peronista, el programa de TN Palabras + Palabras -, hace humor sobre esos viejos noticieros de época que resaltaba exageradamente las obras del gobierno del General Peron.
Ahora son "sucesos PInguinos" "que agrandan" lo mejor de la administración del matrimonio gobernante.
Ahora son "sucesos PInguinos" "que agrandan" lo mejor de la administración del matrimonio gobernante.
JORGE LANATA - DDT DESPUES DE TODO - PRIMER PROGRAMA CANAL 26
Hace 6 años que no estaba en la televisión, luego de que, según su postura, fue censurado por gente con gran poder económico.
En su primer programa Lanata destacó que su ciclo es netamente independiente aunque le molesta esa frase por estar tan de moda. Además exclamó: “somos los tipos más despedidos de la televisión argentina”. Advirtió acerca de la importancia de que los políticos tengan un plan con el cual postularse en cualquier elección, por ello citó un afiche de De Narváez en donde se observaba la leyenda “tengo un plan”, pero jamás se contaba cual era.
Indicó que no es clara la postura de los candidatos que cambian su domicilio a conveniencia. Que no se trata de tener en el DNI un domicilio determinado, sino que esa persona representa los sueños de toda una localidad. Además que los políticos se presenten para otros cargos y renuncien a los puestos que ya ocupan, tampoco es una actitud potable; como Gabriela Michetti, quien fue electa como vice jefa de gobierno, no como diputada. Si renuncia a ese cargo, renuncia a todas las personas que la votaron para actuar en ese lugar. “No es lo mismo”, exclamó Lanata.
Por otro lado, recalcó que Nestor Kirchner no es de Buenos Aires, es de Santa Cruz. Tres generaciones lo certifican. Además, el ex mandatario tenía tiempo legalmente hasta el 30 de diciembre de 2008 para cambiar el domicilio, pero aun no lo ha hecho y se va a presentar como candidato por la provincia de Buenos Aires. Lo disparatado del asunto es que, más allá de los ámbitos legales, es de PÚBLICO conocimiento que Kirchner vivía en Santa Cruz. Como fundamento, Lanata mostró una copia del padrón provisorio donde Kirchner figura aun con domicilio en esa provincia.
Este primer programa deja como saldo una impresión positiva, al ver a Lanata luego de 6 años sin aire, teniendo, a pesar de ello, como invitado a Aníbal Fernández, principal representante del gobierno del matrimonio Kirchner, cuya perspicaz presentación aludió al nombre del programa (DDT) que históricamente se utilizaba para matar al dengue y que luego fue prohibido.
FUENTE MOMENTO 24
¿NESTOR CADA MEDIA HORA EN EL CANAL OFICIAL?
Como todas las noches para ser masoquista suelo mirar el programa oficialista 6, 7 a las 8. Antes de comenzar ese programa apareció un informe de "atc" sobre un acto del partido Justicialista de tres arroyos con la asistencia del presidente de ese partido. Ese avance informativo se produjo minutos antes de las 20 horas. luego en el segundo corte de 6, 7 a las 8, a las 20 30 hs apareció nuevamente el marido oficial en ese mismo acto retransmitido por el canal oficial
media hora mas tarde en el noticiero de las 21 hs ¡NI TE CUENTO!
No miramos mucho ATC, ¿Nos preguntamos si no es mucho que cada media hora manden al aire un flash con el presidente oficial del partido gobernante?
media hora mas tarde en el noticiero de las 21 hs ¡NI TE CUENTO!
No miramos mucho ATC, ¿Nos preguntamos si no es mucho que cada media hora manden al aire un flash con el presidente oficial del partido gobernante?
Charla-debate “Los desafíos del periodismo en Internet”
El viernes 24 de abril a las 19 hs, los periodistas Julio Perotti (La Voz del Interior) y Gastón Roitberg (lanacion.com), ambos miembros de Fopea, expondrán y debatirán sobre “Los desafíos del periodismo en internet”. El debate será moderado por la socia local, Mariel Arias y se contará con la participación de Andrés D´Alessandro, director ejecutivo de Fopea . El encuentro tendrá lugar en la Universidad Nacional de Río Gallegos
LEER MAS
LEER MAS
DEBATEN LEY DE MEDIOS
Con figuras de la oposición, el oficialismo y sindicatos y con la presencia del rector de la UBA, Rubén Hallú y Gabriel Mariotto, del COMFER, se discutieron los pormenores del anteproyecto kirchnerista para modificar la Ley de Servicios Audiovisuales.
"Es importante que la universidad se involucre. Es un tema que nos desvela desde hace muchos años", arrancó diciendo la diputada radical Silvina Guidici que, además, se refirió a un proyecto que tiene Estado parlamentario desde 2006 y que su bloque, pese a los intentos, "no pudo instalar" como discusión en la agenda.
"Ahora el gobierno lo hace en un momento conflictivo", agregó más tarde en clara referencia a los cruces que los K mantienen con el Grupo Clarín. Acto seguido, bregó porque el debate a fondo le plasme en las comisiones a los fines de "enriquecer la ley y confrontar ideas".
Por su parte, el legislador de la Coalición Cívica, Fernando Iglesias, señaló que por tratarse de un tema político "lo peor es aprobarla sin consenso".
Continuó Luis Fernando Lusquiños, del Frejuli, que eligió para sí una presentación pintoresca al definirse como lo "más rancio dentro del peronismo". Consideró que "el marco en el que surge la discusión es de plena confrontación" y que debe primar "una defensa irrestricta de los intereses del pueblo como la libertad".
Los presentes no sólo hicieron hincapié en el cambio, también en las formas y las intenciones: "¿Qué permeabilidad hay para que este proyecto sea tratado con seriedad y consenso?", concluyó Lusquiños.
Eduardo Macaluse coincidió con lo dicho anteriormente y planteó que, si bien " no es el mejor momento para discutirlo, peor sería discutirla mañana", a propósito de los plazos de la nueva Ley. "Criticamos que el gobierno elija este momento y el uso dudoso por las internas con algunos medios", expresó.
La voz del oficialismo estuvo representada por Mariotto, quien señaló que "no puede perdurar vigente la Ley de la dictadura" y agregó que se impone un debate serio en el Congreso para "atar diferencias". Del lado de los medios, Martín Etchevers, de ADEPA, expresó la profunda preocupación respecto de la libertad de prensa por "la discrecionalidad que tendrán los gobiernos en el otorgamiento y revisión de las licencias, o la inseguridad jurídica que implica su carácter retroactivo".
FUENTE PERFIL
"Es importante que la universidad se involucre. Es un tema que nos desvela desde hace muchos años", arrancó diciendo la diputada radical Silvina Guidici que, además, se refirió a un proyecto que tiene Estado parlamentario desde 2006 y que su bloque, pese a los intentos, "no pudo instalar" como discusión en la agenda.
"Ahora el gobierno lo hace en un momento conflictivo", agregó más tarde en clara referencia a los cruces que los K mantienen con el Grupo Clarín. Acto seguido, bregó porque el debate a fondo le plasme en las comisiones a los fines de "enriquecer la ley y confrontar ideas".
Por su parte, el legislador de la Coalición Cívica, Fernando Iglesias, señaló que por tratarse de un tema político "lo peor es aprobarla sin consenso".
Continuó Luis Fernando Lusquiños, del Frejuli, que eligió para sí una presentación pintoresca al definirse como lo "más rancio dentro del peronismo". Consideró que "el marco en el que surge la discusión es de plena confrontación" y que debe primar "una defensa irrestricta de los intereses del pueblo como la libertad".
Los presentes no sólo hicieron hincapié en el cambio, también en las formas y las intenciones: "¿Qué permeabilidad hay para que este proyecto sea tratado con seriedad y consenso?", concluyó Lusquiños.
Eduardo Macaluse coincidió con lo dicho anteriormente y planteó que, si bien " no es el mejor momento para discutirlo, peor sería discutirla mañana", a propósito de los plazos de la nueva Ley. "Criticamos que el gobierno elija este momento y el uso dudoso por las internas con algunos medios", expresó.
La voz del oficialismo estuvo representada por Mariotto, quien señaló que "no puede perdurar vigente la Ley de la dictadura" y agregó que se impone un debate serio en el Congreso para "atar diferencias". Del lado de los medios, Martín Etchevers, de ADEPA, expresó la profunda preocupación respecto de la libertad de prensa por "la discrecionalidad que tendrán los gobiernos en el otorgamiento y revisión de las licencias, o la inseguridad jurídica que implica su carácter retroactivo".
FUENTE PERFIL
14 de abril de 2009
Una lectora contra “MEDIOS Y OPINIÓN”
Hoy en la casilla de correo de nuestro blog, elvioladordelaluzroja@hotmail.com recibimos este correo electrónico de la lectora MONICA ANDREA
Nuestro blog como la mayoría de los lectores saben, no censura a nadie.
Desde la columna lateral de su derecha, se describe de ante manos cual es la idea de este emprendimiento virtual.
No expresamos una opinión como si fuéramos independiente de nuestro pensamiento ideológico.
No se moderan los mensajes, no se borran los mensajes, y hasta se permite el anónimo de los visitantes. Hay muchos “otros blogs” “progres” que sí moderan, o censuran los mensajes. En este BLOG ESTO no sucede.
Nosotros no nos ocupamos de la vida privada de “nuestro personaje favorito”. De Verbistky solamente hacemos referencia a su desmemoria para poner énfasis en las investigaciones periodísticas, extrañamos su pluma denunciante de la década del 90. “El perro” es una sombra de la luz que fue.
No nos “metemos en la cuestiones ideológica de la derecha”, que a Verbitsky le critican sus posturas montoneras de otras décadas.
No nos sumamos al canto de criticas ideológicas sobre el periodista que en otros tiempos defendía a la guerrilla
Este blog también es critico de otros medios cuando desde “una postura independiente”, se critica hasta como se viste la presidenta. En varias ocasiones comentamos nuestras diferencias en algunas notas de Fontevecchia.
Tambien mantenemos una postura critica contra el grupo Artear.
Mónica nos pide que revelemos el currículunm de Fontevecchia en su apoyo a la dictadura, cosa que “si investigaron” los medios cercanos al gobierno, como la revista 7 días propiedad del empresario K, SZPOLSKY.
Ahora bien ¿qué pasó con el comentario que según Mónica, no se publicó?
Cuando leímos su correo, creímos en un error ajeno a nuestro blog, pero no fue así. Tampoco es culpa de esta administración. ¿Entonces?.
Si, se publicó el comentario. Mónica lo escribió aquí
Y también se le respondió como correspondía en el mismo espacio que nuestra lectora propagó su posteo.
Lamentamos su enojo con MEDIOS Y OPINIÓN. Y esperamos contarla como una lectora permanente.
Estimado comunicador: si sos tan democrático para correr a Verbitsky y al gobierno ¿me podés explicar por qué razón no me publicaste los comentarios que hice con respecto a la puja del gobierno contra el grupo Clarín y el último cuando te dedicaste a criticar a Verbitsky nuevamente con un discurso moralizante?
Ya que sos tan coherente y te gustan tanto los medios dedicate a investigar la historia de los hijos de Ernestina de Noble. Casualmente en el 2001, en el programa de Lanata, Verbitsky contó esa historia.
Y si no, dedicate a revelar el curriculum del dueño de Perfil, firme chupamedias de la dictadura y que por hacerse el vivo lo secuestraron y lo salvó Menem.
saluda atte populista zurdo
Nuestro blog como la mayoría de los lectores saben, no censura a nadie.
Desde la columna lateral de su derecha, se describe de ante manos cual es la idea de este emprendimiento virtual.
No expresamos una opinión como si fuéramos independiente de nuestro pensamiento ideológico.
No se moderan los mensajes, no se borran los mensajes, y hasta se permite el anónimo de los visitantes. Hay muchos “otros blogs” “progres” que sí moderan, o censuran los mensajes. En este BLOG ESTO no sucede.
Nosotros no nos ocupamos de la vida privada de “nuestro personaje favorito”. De Verbistky solamente hacemos referencia a su desmemoria para poner énfasis en las investigaciones periodísticas, extrañamos su pluma denunciante de la década del 90. “El perro” es una sombra de la luz que fue.
No nos “metemos en la cuestiones ideológica de la derecha”, que a Verbitsky le critican sus posturas montoneras de otras décadas.
No nos sumamos al canto de criticas ideológicas sobre el periodista que en otros tiempos defendía a la guerrilla
Este blog también es critico de otros medios cuando desde “una postura independiente”, se critica hasta como se viste la presidenta. En varias ocasiones comentamos nuestras diferencias en algunas notas de Fontevecchia.
Tambien mantenemos una postura critica contra el grupo Artear.
Mónica nos pide que revelemos el currículunm de Fontevecchia en su apoyo a la dictadura, cosa que “si investigaron” los medios cercanos al gobierno, como la revista 7 días propiedad del empresario K, SZPOLSKY.
Ahora bien ¿qué pasó con el comentario que según Mónica, no se publicó?
Cuando leímos su correo, creímos en un error ajeno a nuestro blog, pero no fue así. Tampoco es culpa de esta administración. ¿Entonces?.
Si, se publicó el comentario. Mónica lo escribió aquí
Y también se le respondió como correspondía en el mismo espacio que nuestra lectora propagó su posteo.
Lamentamos su enojo con MEDIOS Y OPINIÓN. Y esperamos contarla como una lectora permanente.
"SUR" "SUR" "SUR" QUE GRANDE SOS, MI KIRCHNERER CUANTO VALES
El copete de la nota dice
La verdadera síntesis en tan pocas palabras. Eso quiere decir :El gobierno es bueno porque sale a plebiscitar su elección, y la oposición es mala porque no tiene respuestas.
En la nota dice
Casi al final de la nota se puede leer
LEER NOTA COMPLETA
¿QUÉ TOMAN LOS MUCHACHOS DE “MIRADAS AL SUR”
Mientras el gobernador salió a jugar fuerte para plebiscitar la gestión, los grandes medios exaltan el discurso de una oposición sin liderazgos.
La verdadera síntesis en tan pocas palabras. Eso quiere decir :El gobierno es bueno porque sale a plebiscitar su elección, y la oposición es mala porque no tiene respuestas.
En la nota dice
los grandes medios quisieron restarle peso a la propuesta y sugirieron que el gobernador no había sido consultado antes de hacerlo público. Scioli
Casi al final de la nota se puede leer
Claro, decir que esos grandes medios están furiosos por el debate abierto en materia de radiodifusión está “contra la libertad de expresión”.
LEER NOTA COMPLETA
¿QUÉ TOMAN LOS MUCHACHOS DE “MIRADAS AL SUR”
Bonafini visita la Facultad de Periodismo platense
Hebe de Bonafini, presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, visitará la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata el próximo miércoles a las 18. Brindará una charla debate en el aula Anfiteatrada de la sede del bosque, en Diagonal 113 y 63.
El encuentro tendrá lugar en el marco de las actividades que se desarrollan por los 75 años del nacimiento de la UNLP y contará con la presencia del licenciado Alejandro Verano, decano de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la universidad platense.
Los ejes del debate serán: medios y dictadura, la construcción del poder popular y la lucha de las madres, una proyección a futuro.
ESPERAMOS TENER NOVEDADES
El encuentro tendrá lugar en el marco de las actividades que se desarrollan por los 75 años del nacimiento de la UNLP y contará con la presencia del licenciado Alejandro Verano, decano de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la universidad platense.
Los ejes del debate serán: medios y dictadura, la construcción del poder popular y la lucha de las madres, una proyección a futuro.
ESPERAMOS TENER NOVEDADES
13 de abril de 2009
urgente: Chiche Gelblung debe pagar $70.000 a Palito Ortega
El conductor radial y televisivo Samuel "Chiche" Gelblung fue condenado a pagar 70 mil pesos de resarcimiento al cantante Ramón "Palito" Ortega y a su esposa, Evangelina Salazar,quienes hace ocho años habían entablado ua demanda contra el periodista por sentirse agraviados por el contenido de varios informes del ciclo televisivo llamado "Memoria".
LEER MAS Y FUENTE PERIODISTICA
LEER MAS Y FUENTE PERIODISTICA
EL OJO DE HORACIO
Esto dijo nuestro periodista estrella este domingo
El sociólogo Artemio López colocó en la página de su Consultora Equis un informe sobre la imagen presidencial, con resultados que contradicen la idea inyectada por la senadora Hilda González de Duhalde de que el gobierno no tiene recuperación posible. El 48 por ciento consideraba su gestión mala o muy mala y el 51 por ciento buena o muy buena, con sólo 1 por ciento de regular
¿sabe el escriba oficial, que Artemio es parte de la tarea sucia del gobierno?
¿sabe que Artemio es el encuestador oficial del matrimonio gobernante?
LANATA POR DOS
La salida de Lanata dispara la reflexión sobre los medios de prensa
Pocas veces aparece una oportunidad para hablar sobre los medios de prensa, y en especial sobre los diarios. Pues, Jorge Lanata nos la ofrece en bandeja. Medios de prensa fuertes, entonces capaces de sostenerse, o medios de prensa arrodillados; ese es un debate muy interesante para cualquier democracia que se precie.
LEER MAS Y FUENTE
Vuelve Jorge Lanata a la TV, por Canal 26
“Voy a un canal informativo, allá vamos”, dijo el periodista que regresa a la TV desde el martes 14 a las 21.30 con un programa diario de media hora donde analizará los temas del día junto a invitados en vivo, una editorial y trabajos de investigación.
Pocas veces aparece una oportunidad para hablar sobre los medios de prensa, y en especial sobre los diarios. Pues, Jorge Lanata nos la ofrece en bandeja. Medios de prensa fuertes, entonces capaces de sostenerse, o medios de prensa arrodillados; ese es un debate muy interesante para cualquier democracia que se precie.
LEER MAS Y FUENTE
Vuelve Jorge Lanata a la TV, por Canal 26
“Voy a un canal informativo, allá vamos”, dijo el periodista que regresa a la TV desde el martes 14 a las 21.30 con un programa diario de media hora donde analizará los temas del día junto a invitados en vivo, una editorial y trabajos de investigación.
TALLER DE LIBERTAD DE EXPRESION
El Instituto Radical de Políticas Públicas (IRPP) realizará el lunes 13 de abril a las 13,30hs en el Comité Nacional de la UCR un taller denominado “Agenda Ampliada Sobre Libertad de Expresión”.
La actividad contará con un primer panel integrado por Luis Brandoni, Carlos Más Vélez, Gonzalo Berra, Oscar Muiño y Juan Manuel Magliano”.
Luego, una segunda conferencia disertará sobre la “Visión política ante el anuncio del proyecto de radiodifusión del Gobierno Nacional” a cargo de Diputados y Senadores Nacionales pertenecientes a las Comisiones de Libertad de Expresión y Comunicación e Informática de la Cámara Baja; y de Sistemas, Medios de Comunicación y Libertad de Expresión de la Cámara Alta.
Para finalizar, harán uso de la palabra la Diputada Nacional Silvana Giudici, Presidente de la Comisión de Libertad de Expresión; el Dr. Ricardo Gil Lavedra, Presidente del Instituto Radical de Políticas Públicas (IRPP) y el Senador Gerardo Morales, Presidente de la Unión Cívica Radical.
Co-organizan la actividad, el Instituto Moisés Lebensohn y la Fundación Alem.
La actividad contará con un primer panel integrado por Luis Brandoni, Carlos Más Vélez, Gonzalo Berra, Oscar Muiño y Juan Manuel Magliano”.
Luego, una segunda conferencia disertará sobre la “Visión política ante el anuncio del proyecto de radiodifusión del Gobierno Nacional” a cargo de Diputados y Senadores Nacionales pertenecientes a las Comisiones de Libertad de Expresión y Comunicación e Informática de la Cámara Baja; y de Sistemas, Medios de Comunicación y Libertad de Expresión de la Cámara Alta.
Para finalizar, harán uso de la palabra la Diputada Nacional Silvana Giudici, Presidente de la Comisión de Libertad de Expresión; el Dr. Ricardo Gil Lavedra, Presidente del Instituto Radical de Políticas Públicas (IRPP) y el Senador Gerardo Morales, Presidente de la Unión Cívica Radical.
Co-organizan la actividad, el Instituto Moisés Lebensohn y la Fundación Alem.
12 de abril de 2009
ATC O TELEVISION PUBLICA
En algunas gacetillas de prensa se podía leer esto
TELEVISIÓN 6 en el 7 a las 8
Con la conducción de María Julia Oliván y la intervención de Orlando Barone, Carla Czudnowsky, Cabito Masa Alcántara y Luciano Galende como columnistas, 6 en el 7 a las 8 es un ciclo periodístico que se propone analizar y debatir la agenda diaria de los medios con sagacidad, capacidad crítica y humor. Producido por PPT y Canal 7, va de lunes a jueves a las 20.
Pero las gacetillas son un papel frió, testimonial y ausente de otras cuestiones que merece un análisis mayor.
Lo que aquí en la gacetilla se dice es real la denominada televisión publica, propone un debate sobre el medio, la agenda de los diarios, todo tratados con un lenguaje televisivo que la productora PPT sabe hacer.
Pero en esta presentación, así de simple parece faltarle algo, quienes vean ese programa deberá saber que es una visión kirchnerista de la realidad televisada, que como tal, la realidad gobernante es tan solo apoyada con una sola mirada.
Si el tvr del trece es medio plural, este 6 en el 7 a las 8 es bien kirchnerista.
El diario La Nación hace una muy buena critica contra ese programa que pretende demostrar una mirada plural haciendo todo lo contrario, ver acá.
También hay otra critica del diario Clarín sobre el programa conducido por María Julia Oliván
Pero para demostrarle una perla de ese programa lo invito a ver este video sobre una síntesis de ese programa.
Vea fundamentalmente desde el minuto 4:25, ahí se apreciará que si se opina diferente “se esta en contra del gobierno”.
En el programa comienzan criticando a la editorial perfil, por “opositora” , critican a cobos en el minuto 6 porque dice tener “propuestas y no se la manifiesta a la presidenta” y además lo tildan de golpista.
El periodista Barone dice que se uso “a Alfonsin de una manera destituyente”.
¿Pero que se le puede pedir al canal estatal?, si desde la democracia de Alfonsin, pasando por la de estos días, han asumido una treintena de directores o interventores políticos.
Parecería ser que ese canal esta signada por los estigmas de la dirigencia política de turno.
Pero hubo una época que fue distinta en el gobierno de la primavera Alfonsinista, Santiago Kovadloff fue elegido como uno de los principales referentes del directorio de ese canal.
Mario Sábato fue gerente de programación y Alfonsin designó a su secretario de Cultura, Marcos Aguinis, al frente de ese canal.
SEGÚN EL DIARIO LA NACION
Entre 1983 y 1989, durante el gobierno radical, ATC fue la casa del boom televisivo "Mesa de noticias". La gente miraba ATC. La empresa IPSA le daba un promedio de 6 puntos de rating. En los primeros años el canal tuvo una grilla que incluyó la telenovela "La señora Ordóñez" y "Fútbol de primera", que luego se irá al 9 y después al 13.
Pese a todo, para fines del 85, el rating del canal había bajado a 5,3 puntos. El 1º de enero de 1986 llegó uno de los ciclos que dejarían huella en los programas humorísticos: "La noticia rebelde". Pero 1987 fue uno de sus años más pródigos. Hubo realizaciones de María Herminia Avellaneda, Oscar Barney Finn y Sergio Renán. Se emitió "Los viernes de Luisina", con Luisina Brando, "Hombres de ley", "De fulanas y menganas", "La bonita página" y "Contracara". ATC fue, aun en los últimos tiempos, un trampolín hacia los grandes canales. En 1988 debutaron "El mundo de Antonio Gasalla"
Para el periodista José Ricardo Eliaschev ”al no modificarse de manera institucional el marco legal en que operaba el canal, las ideas de mucha gente talentosa no pudieron plasmarse de manera irreversible. A partir de 1989, Carlos Menem, en el ángulo opuesto, tomó decisiones de enorme elocuencia. De Gerardo Sofovich a Horacio Frega, el canal fue durante esos años una penosa mezcla de casino, populismo y populismo ultramontano.
Cuando la alianza UCR-frepaso , asumió el gobierno el presidente De la Rúa veto la ley de Radio Televisión Argentina (RTA), que ponía en manos de la supervisión parlamentaria y el control público a unos medios que hasta ese entonces sólo podían ser manejados desde el corazón del poder político de turno
El ex funcionario de Canal 7, Rodolfo Hermida expreso luego de dejar el gobierno de la alianza “la televisión actual es gubernamental. Nuestra gestión en el gobierno de la Alianza intentó acercarse lo más posible al concepto de TV pública en Argentina y que, a mi juicio, los políticos no lo entienden, no lo quieren o no lo valoran”. “Canal 7 se sigue administrando como una emisora al servicio del gobierno de turno. Hoy, el canal es un desastre y lo digo con tristeza. No sé porque no se continuó con el espíritu de la gestión anterior. Es inadmisible que todavía siga una vieja legislación. Es necesaria una nueva reglamentación porque va a reactivar el sector de la TV. Hasta que no haya una ley que le una continuidad jurídica, el canal no va a tener estabilidad. Hoy, la TV no es democrática, discrimina algunos sectores y es de baja calidad artística”.
Russello , campolongo, y muchos otros locutores o periodistas tenían cabida en la televisión del estado de la década de los 80, hoy se utiliza el ley motiv de “televisión publica” como una cuestión de estado, plural, independiente al servicio de todos ...
Se supone que la televisión pública esta abierta a todas las ideologías democráticas, a todas las representaciones culturales, las de mayoría como las de las minorías.
Es decir que la televisión publica es de todos y para todos, no como un sim0ple eslogan político sino como una definición sabia de lo que los argentinos nos merecemos
Lamentablemente ese concepto de televisión publica, no es cumplido por los que administran ATC, sino todo lo contrario .
Utilizan ese “concepto de televisión publica” para desnaturalizar lo que se pone en esa pantalla, se le agrega la falaz idea de pluralidad, cuando son ellos que transmiten la palabra del presidente del partido, apareciendo en “directo” en cualquiera de los espacios del “canal publico”, son contadas las veces que aparece algún político de la oposición “en vivo y en directo”
Es muy común observar como se menosprecia al referente o político opositor de ese momento y se hace un informe “opositor al dirigente opositor”. Sé banalisa a los que piensan diferente al
kirchnerismo y se privilegia la palabra oficial, la de los del gobiernos, ministros o políticos del color gobernante.
Ahora se pretende reformar la ley de radio difusión con la excusa que es una ley de la dictadura, los diferentes peronismos que han gobernado en las diferentes etapas de estos 25 años de democracia no pudieron, no han querido o aun no supieron darle una ley de la democracia y ahora frente a las elecciones de este año “deciden” armar foros, y encuentros populares para la discusión de una ley que amerita ser discutido en otro tiempo político, y no en medio de una elección nacional.
¡Claro que la nueva ley es importante!, Pero en el medio de una elección nacional esta en juego otros intereses superiores, la situación económica, los gobiernos provinciales, la seguridad , la educación y en todo caso “ la política de medios “ podría ser tratada por fuera de esta elección”, sin mezclarse con la campaña electoral.
La política de medios debe ser una política de estado y no al servicio o de utilización del cada gobierno que se apreste a conducir desde la rosada.
Este gobierno que pretende ser reformista y quiere que se discuta el proyecto de reforma de medios audiovisuales, ya mismo podría cambiar su utilización política en las conducciones donde el matrimonio oficial tiene ingerencia.
Este blog por caso a dado muestras de los diversos titulares “kirchnerista” en la agencia dirigida por el matrimonio oficial, TELAM. TELAM es una fuente de información del partido justicialista.
Este gobierno podría entregar la pauta oficial como corresponde, y no como lo hace ahora, beneficiando a los “medios amigos”
Pero claro, “pretende ir mas lejos” y creen que con la presentación de la reforma , se solucionaría el mal de todos los males.
Mientras tanto se gobierna “en medios” para que nada cambie.
11 de abril de 2009
10 de abril de 2009
José Nun: “Las encuestas están jibarizadas por los medios de comunicación”
Así lo afirmó el secretario de Cultura de la Nación. También se quejó que los medios actúan sobre el ahora de los candidatos y no interpelan su pasado como sí lo hacen con Néstor Kirchner. Lo hizo en el marco de la apertura del ciclo “Café Cultura Nación” en el Centro Cultural Caras y Caretas.
LEER FUENTE Y NOTA COMPLETA
LEER FUENTE Y NOTA COMPLETA
ALFREDO LEUCO Y PABLO SIRVEN OPINAN SOBRE PROYECTO DE LEY DE MEDIOS AUDIOVISUALES
Opinión de Alfredo Leuco:
Desconfío mas del Gobierno de los Kirchner que del anteproyecto. Mas allá de las cuestiones técnicas donde hay mucho por discutir y corregir creo que la intención de los redactores del borrador es positiva: darle mas lugar al estado, a la sociedad civil y al pluralismo con la idea de evitar la concentración monopólica. Eso lo comparto plenamente. Pero creo que hay dos peligros. El primero es que con la excusa de combatir los monopolios utilicen la nueva ley para que Argentina tenga muchos medios chicos que puedan ser fácilmente dominados por el Gobierno. Todos los paises tienen 4 o 5 jugadores mediáticos dominantes y no monopólicos que tienen espaldas suficientes para enfrentar censuras del gobierno de turno o de las empresas. Medios débiles económicamente es sinónimo de debilidad editorial. El ejemplo mas claro son los diarios del interior que están a tiro de pauta oficial. Y el peligro mas grande es que los Kirchner son el matrimonio que, desde el retorno de la democracia, mas persiguió periodistas y medios de comunicación producto de su intolerancia hacia el pensamiento distinto.
Opinión de Pablo Sirvén:
Me parece una verdadera cargada que tras 25 años de democracia conviviendo a la fuerza con la ley de radiodifusión de Videla sin hacer nada, ahora se quiera arreglar el tema en escasos tres meses, para colmo el mismo período de esta abrupta campaña electoral impuesta por el oficialismo. Siempre es bueno tratar de evitar la formación de monopolios, siempre y cuando no se los quiera reemplazar por otros que de manera manifiesta o embozada representen al Gobierno actual. También es encomiable que se le dé espacio a sectores de la sociedad sin fines de lucro, pero sólo si no precarizan el espacio audiovisual y expresan diversidad y no sólo a voces amigas del poder. Me gusta que se apuntale más la producción nacional (especialmente los contenidos para chicos) y que haya cierto contralor parlamentario. No entiendo porque el kirchnerismo, como lo hizo el menemismo en los 90, vuelve a privilegiar a las telefónicas y le pega tanto al cable. La dispersión que se intenta en las inversiones en el área van a contrapelo de lo que están haciendo países desarrollados para no agravar los efectos de la crisis global. Más que un anteproyecto, me parece que el oficialismo presentó un mamotreto donde las notas al pie ocupan más lugar que el artículado (en buena parte copiado de los 21 puntos presentados por organizaciones sociales ya hace cinco años). No es serio que la Presidenta que más ha denostado a medios y periodistas presente ese manojo de papeles en medio de barras bravas adictas bramando contra Clarín.
Desconfío mas del Gobierno de los Kirchner que del anteproyecto. Mas allá de las cuestiones técnicas donde hay mucho por discutir y corregir creo que la intención de los redactores del borrador es positiva: darle mas lugar al estado, a la sociedad civil y al pluralismo con la idea de evitar la concentración monopólica. Eso lo comparto plenamente. Pero creo que hay dos peligros. El primero es que con la excusa de combatir los monopolios utilicen la nueva ley para que Argentina tenga muchos medios chicos que puedan ser fácilmente dominados por el Gobierno. Todos los paises tienen 4 o 5 jugadores mediáticos dominantes y no monopólicos que tienen espaldas suficientes para enfrentar censuras del gobierno de turno o de las empresas. Medios débiles económicamente es sinónimo de debilidad editorial. El ejemplo mas claro son los diarios del interior que están a tiro de pauta oficial. Y el peligro mas grande es que los Kirchner son el matrimonio que, desde el retorno de la democracia, mas persiguió periodistas y medios de comunicación producto de su intolerancia hacia el pensamiento distinto.
Opinión de Pablo Sirvén:
Me parece una verdadera cargada que tras 25 años de democracia conviviendo a la fuerza con la ley de radiodifusión de Videla sin hacer nada, ahora se quiera arreglar el tema en escasos tres meses, para colmo el mismo período de esta abrupta campaña electoral impuesta por el oficialismo. Siempre es bueno tratar de evitar la formación de monopolios, siempre y cuando no se los quiera reemplazar por otros que de manera manifiesta o embozada representen al Gobierno actual. También es encomiable que se le dé espacio a sectores de la sociedad sin fines de lucro, pero sólo si no precarizan el espacio audiovisual y expresan diversidad y no sólo a voces amigas del poder. Me gusta que se apuntale más la producción nacional (especialmente los contenidos para chicos) y que haya cierto contralor parlamentario. No entiendo porque el kirchnerismo, como lo hizo el menemismo en los 90, vuelve a privilegiar a las telefónicas y le pega tanto al cable. La dispersión que se intenta en las inversiones en el área van a contrapelo de lo que están haciendo países desarrollados para no agravar los efectos de la crisis global. Más que un anteproyecto, me parece que el oficialismo presentó un mamotreto donde las notas al pie ocupan más lugar que el artículado (en buena parte copiado de los 21 puntos presentados por organizaciones sociales ya hace cinco años). No es serio que la Presidenta que más ha denostado a medios y periodistas presente ese manojo de papeles en medio de barras bravas adictas bramando contra Clarín.
9 de abril de 2009
8 de abril de 2009
NO LUCRAR CON LA MUERTE
Si es verdad, esta mal y no se debe hacer.
¿Tampoco nombrar a Peron y Evita?
¿POR QUIEN LO DIRA EL PRESIDENTE KIRCHNER?
¿SERA POR ESTO?
¿O TAMBIEN POR ESTO?
¿DOLINA CANDIDATO?
Numerosas figuras del ambiente artístico y periodístico se dieron cita en el Teatro Argentino de La Plata, donde la Presidenta de la Nación presentó el proyecto oficial que prevé reformar la ley de Radiodifusión.
Estuvieron, entre otros, Eduardo Aliverti, Juan Palomino, Paco Fernández de Rosa, y Alejandro Dolina. Y precisamente este último estuvo sonando los últimos días cuando se echaban a circular nombres de eventuales candidatos que podría ofrecer el kirchnerismo en el distrito porteño, tan adverso como es al oficialismo.
Por eso no tardaron en preguntarle si pensaba ser candidato, cosa que rechazó enfáticamente, aunque sin dejar de lado la sonrisa. Y la completó bien a su estilo: "Pero si me obligan a serlo, no me voten", sugirió.
FUENTE INFORME PARLAMENTARIO
Estuvieron, entre otros, Eduardo Aliverti, Juan Palomino, Paco Fernández de Rosa, y Alejandro Dolina. Y precisamente este último estuvo sonando los últimos días cuando se echaban a circular nombres de eventuales candidatos que podría ofrecer el kirchnerismo en el distrito porteño, tan adverso como es al oficialismo.
Por eso no tardaron en preguntarle si pensaba ser candidato, cosa que rechazó enfáticamente, aunque sin dejar de lado la sonrisa. Y la completó bien a su estilo: "Pero si me obligan a serlo, no me voten", sugirió.
FUENTE INFORME PARLAMENTARIO
TN SIGUE PRIMERO
El portal de los análisis de la tv , señalo recientemente que “TN con 1.47 se afianzó en el primer lugar de los canales del cable seguido por Crónica con 0.93 unidades porcentuales, que luego de muchos meses retorno a el 2º puesto. TyC con un registro de 0.90 por ciento recuperó una posición de privilegio y por ahora se queda con el bronce del podio.”
Por otra parte en la grilla de canales de noticias le sigue Canal 26 con en el quinto puesto con 0.62, la misma marca que el mes de enero. Y C5N 0.53.
Por otra parte en la grilla de canales de noticias le sigue Canal 26 con en el quinto puesto con 0.62, la misma marca que el mes de enero. Y C5N 0.53.
7 de abril de 2009
TITULAR DE COMFER SE DEFIENDE DE CRITICAS
Proyecto de ley de Radiodifusión: "Trabajando para que los aportes de todos los sectores puedan ser considerados y que llegue al Congreso para su tratamiento. (...) si nosotros nos preguntamos por qué en 25 años de democracia no se pudo plantear o instalar el tema, vamos a darnos cuenta de las presiones firmes que recibieron los gobiernos para no poder instalarlo. Esto se tiene que dar a escala de mucha militancia comunicacional. (...) vos hacías referencia a lo que decía el diario 'La Nación', 'Alerta a la sociedad: El Estado podría intervenir en contenidos', porque es declarada de interés público esta ley. Yo le quisiera decir al diario 'La Nación' que todas las leyes de comunicación son declaradas de interés públicos
Ver audio, Gabriel Mariotto - Titular del COMFER Fuente Millenium (FM) Solo Por Hoy
Ver audio, Gabriel Mariotto - Titular del COMFER Fuente Millenium (FM) Solo Por Hoy
Aliverti: "Tengo 17 millones de cosas para criticarle al gobierno, pero la ley está bien hecha"
PERO TINE 20.000.000 DE RAZONES PARA APOYARLO
Eduardo Aliverti, locutor, periodista y docente universitario, habló con LT14 sobre el intento de someter a discusión pública el proyecto de nueva ley de comunicación audiovisual. Dijo que "esta vez se ha trabajado bien" y criticó a quienes "se oponen por oponerse". También aclaró: "Yo no soy un tipo del palo de este gobierno, tengo 17 millones de cosas para criticarle, pero la ley está bien hecha".
LEER ARCHIVO DE AUDIOS Y FUENTE PERIODISTICA AQUI
Eduardo Aliverti, locutor, periodista y docente universitario, habló con LT14 sobre el intento de someter a discusión pública el proyecto de nueva ley de comunicación audiovisual. Dijo que "esta vez se ha trabajado bien" y criticó a quienes "se oponen por oponerse". También aclaró: "Yo no soy un tipo del palo de este gobierno, tengo 17 millones de cosas para criticarle, pero la ley está bien hecha".
LEER ARCHIVO DE AUDIOS Y FUENTE PERIODISTICA AQUI
Prensa marca Kirchner
El Canal 7 de Buenos Aires sin ningún tipo de disimulo se puso a disposición del marido de la presidenta para cubrir un enfervorizado discurso desde Chivilcoy, aún cuando éste no pertenece al gobierno, lo cual es un uso indebido de los bienes del Estado, cosa que por otro lado no le importa mucho al matrimonio presidencial.
Subido en la demagogia de disparar críticas a los demás sin predicar con el ejemplo, el ex presidente al que no le corresponde ni tiene derecho a usar los medios de los que dispone el gobierno de su esposa, comenzó su propia campaña política usufructuando un canal que no le pertenece, pero que como ha sido común ver aquí en Santa Cruz, sus directivos bajan a nivel de piso a la hora de cumplir con los deseos de Kirchner, el gran manipulador.
No nos vamos a detener en lo que dijo el (solamente) presidente del PJ, porque intentamos no ser multiplicadores de su mensaje, pero sí vamos a referirnos a lo que dijeron las autoridades del canal que anoche por primera vez en un año, interrumpió su programación para poner al aire las arengas del marido de la presidenta.
Tal como lo reproduce Crítica de Argentina, uno de los armadores de la programación de canal 7 señaló: “La idea era pasar sólo un cachito, pero no se pudo cortar en el medio porque iba a quedar demasiado desprolijo” y luego agregó “a veces, si existe un interés periodístico válido, se interrumpe la programación con flashes extraordinarios”.
El “interés periodístico” al que hace referencia el miembro del área de noticias de la ex ATC es la orden tajante y unívoca de Kirchner de llevar las cámaras hasta donde él esté y cubrir sus afiebrados mensajes, donde el mundo parece no extenderse más allá de su cinturón.
Mientras tanto en las rutas cercanas unos 500 productores lo repudiaban con banderas y globos negros, bajo la atenta y amenazante mirada de una férrea guardia compuesta por 800 efectivos de la policía y Gendarmería Nacional, situación que si estuviéramos en un país normal, la presidenta debiera explicar.
Esta prensa que encuentra en todo lo que hace Kirchner un “interés periodístico” es la misma que cuando gobernaba Santa Cruz corría como perrito faldero detrás del acelerado mandatario que en una mañana recorría obras e inauguraba cualquier cosa que le pudiera dar pantalla.
Entonces, a ver si nos entendemos; cuando el matrimonio Kirchner habla de la “prensa responsable”, ya sabemos a qué prensa se refiere ¿O no?.
FUENTE OPI
Subido en la demagogia de disparar críticas a los demás sin predicar con el ejemplo, el ex presidente al que no le corresponde ni tiene derecho a usar los medios de los que dispone el gobierno de su esposa, comenzó su propia campaña política usufructuando un canal que no le pertenece, pero que como ha sido común ver aquí en Santa Cruz, sus directivos bajan a nivel de piso a la hora de cumplir con los deseos de Kirchner, el gran manipulador.
No nos vamos a detener en lo que dijo el (solamente) presidente del PJ, porque intentamos no ser multiplicadores de su mensaje, pero sí vamos a referirnos a lo que dijeron las autoridades del canal que anoche por primera vez en un año, interrumpió su programación para poner al aire las arengas del marido de la presidenta.
Tal como lo reproduce Crítica de Argentina, uno de los armadores de la programación de canal 7 señaló: “La idea era pasar sólo un cachito, pero no se pudo cortar en el medio porque iba a quedar demasiado desprolijo” y luego agregó “a veces, si existe un interés periodístico válido, se interrumpe la programación con flashes extraordinarios”.
El “interés periodístico” al que hace referencia el miembro del área de noticias de la ex ATC es la orden tajante y unívoca de Kirchner de llevar las cámaras hasta donde él esté y cubrir sus afiebrados mensajes, donde el mundo parece no extenderse más allá de su cinturón.
Mientras tanto en las rutas cercanas unos 500 productores lo repudiaban con banderas y globos negros, bajo la atenta y amenazante mirada de una férrea guardia compuesta por 800 efectivos de la policía y Gendarmería Nacional, situación que si estuviéramos en un país normal, la presidenta debiera explicar.
Esta prensa que encuentra en todo lo que hace Kirchner un “interés periodístico” es la misma que cuando gobernaba Santa Cruz corría como perrito faldero detrás del acelerado mandatario que en una mañana recorría obras e inauguraba cualquier cosa que le pudiera dar pantalla.
Entonces, a ver si nos entendemos; cuando el matrimonio Kirchner habla de la “prensa responsable”, ya sabemos a qué prensa se refiere ¿O no?.
FUENTE OPI
6 de abril de 2009
EL GOBIERNO Y EL ESCRIBA OFICIAL COMPARAN "LA LUCHA DE ALFONSIN" CON LA GESTION KIRCHNERISTA
Luego de la muerte de Raúl Alfonsin, el gobierno por todos los medios entra en la desesperación de subirse a los bigotes del ex presidente.
Canal 7 aprovecha para desempolvar un viejo video del R.A. en la rural, una manera de decir que el kirchnerismo lucha por los mismos ideales y confrontaciones que vivió el líder nacido en Chascomus.
La famosa televisión publica repite entre sus publicidades, los silbidos que entonces recibió de parte de la sociedad rural de los 80.
La presidenta también utiliza la imagen de sus manos en la cara de Alfonsin como una caricia tardía al reconocimiento popular.
Y obviamente no está afuera de esta lógica, lo expresado este ultimo domingo por HORACIO VERBITSKY en pagina 12.
Cuando el editorialista del matrimonio oficial escribía sobre la U.C.R. se expresaba como “los restos del radicalismo”, ahora Verbitsky también se cuelga de los bigotes del presidente muerto y compara o pretende compararlo con los avatares del matrimonio presidencial
LEER ARTICULO DE ESTE DOMINGO
Y HUBO UN DIA QUE RENUNCIO LANATA
Hace poco este blog daba la sospecha de una información que rondaba al parecer en las redacciones y ámbitos periodísticos del país.
Ahora, de la misma pluma de Lanata se confirmaron todas las sospechas.
Carta del director del diario Crítica de la Argentina a los lectores
Ahora, de la misma pluma de Lanata se confirmaron todas las sospechas.
Carta del director del diario Crítica de la Argentina a los lectores
4 de abril de 2009
gracias raul
Medios y opinión presenta el homenaje al padre de la democracia
En la edición de hoy hemos buscado alguna síntesis de lo que ha salido y publicado los medios, tiene Ud. un material para guardar y coleccionar
-------------------------------------------------
HOY ES UN DIA DE MIERDA
Cuento breve sobre el día mas trágico de la semana
Estas nota fue hecha con el corazón, no tiene un marco lingüístico o una pluma exacta, simplemente fue escrita en un café luego de salir del SALON AZUL en el día de su velorio.
Hoy es un día de mierda, la verdad... fui hasta al congreso y mientras viajaba para ahí, quería buscar una explicación ¿para qué tomé el 168?
¿Era cierto lo que decían los diarios?
¿NO SERIA UNA JODA DE TINELLI?
¿Por qué tenia que creerle a los medios?, Si cuando dicen, (muchos) que lo que dice la tele es casi show, una falacia, puro circo? ¿Por qué tenia que creer semejante cosa?
Así y todo me subí a ese bondi, me subí al bondi que me daría la respuesta fehaciente.
Saber por mis propios ojos esa verdad, esa verdad que nunca quisiera imaginar, mas aun, nunca quisiera saber.
Mi corazón palpitaba más, más y más.
Ese colectivo que me llevaba a un destino incierto había tomado otro recorrido, un recorrido distinto a lo normal.
Supuse que podía ver una marcha contra el gobierno, alguna queja sindical, ¡qué sé yo!, pero recordé que moyano era el socio del silencio, entonces la queja de la gente podía ser por otra cosa, vaya uno a saber, cada uno tiene su queja...
¿Que raro? Al acercarme al edificio de las leyes era impresionante la cantidad de personas que caminaban sin destino, o con un destino incierto ¡y claro!, Pensé que ya la gente del campo estaba cansada de marchar, marchar y marchar.
¿Gauchos modernizados?.
Si, pregunto eso porque no vi ningún gaucho vestido de gaucho, solo familias, familias con hijos mayores, mayores con hijos... ¿entonces que era toda esa gente?
¿ Entonces que significaba toda esa gente haciendo la cola para entrar al congreso?
¿ Era una campaña del matrimonio oficial? ¿Alguna convocatoria de la oposición?
¿Querían entrar al congreso para putear a cada uno de los diputados?
Lo más raro fue ver una impresionante cantidad de banderas de river, ¿qué tenia que ver con river?, nada me dijo un cafetero “son de la juventud radical”
¿Que volvió Alfonsin?, Pregunte.
_ si parece que si, pero es otra cosa...
El cafetero quería decirme algo pero yo lo interrumpí, no quería saber.
“no, no me diga nada, por favor cállese la boca”
Me fui y deje a ese cafetero, vaya uno a saber que habrá pensado él de mí, pero eso es otra historia
Igual hice la cola para entrar, quería saber eso, eso que no quería enterarme. Lentamente fui accediendo a la explanada del edificio “honorable”, alcance ver pibes, muchos pibes, pibes que tenían carteles con la leyenda “los hijos de Alfonsin”
¡Pucha! Dije, ¡cuantos hijos tuvo el gallego!
Repentinamente vi gente saliendo del congreso, llorando, caras rosadas por el dolor, dolor de impotencia, viejos chicos, mujeres y hombres.
¿Qué pasa pregunte? ¿Ahí en el congreso le pegan a la gente?. Pensé, ¡Qué hijos de puta que son!
Lentamente mi cuerpo fue cambiando de sensaciones. ¿Qué me estaba pasando?
¿Qué hago, sigo los últimos pasos de mi futura realidad?, ¿O me detengo ante esa entrada gris de columnas del palacio legislativo’ ¿ o simplemente pego la vuelta a otro destino incierto de mi vida?.
La gente empezaba a gritar
¡Alfonsin!, ¡Alfonsin!, ¡Alfonsin!
Dije ¡Mierda el gallego cuando vuelva se va a poner contento!
¿Ves? Pensé, ¿de donde salió esa noticia de mierda?.
Tengo que buscar a la prensa y desmentir esa noticia, NO PUEDE SER, si todos gritan Alfonsin, Alfonsin, Alfonsin, quiere decir q lo que dice algún medio ES MENTIRA
Si kirchner dice que clarín miente, si clarín en una época se llevaba mal con Alfonsin, si longobardi siempre fue una mierda, si hay un montón de mierda que se la pasan puteando al gordo de chascomus. Siempre hubo tipos que quisieron difamarlo, ¿entonces porque no pensar que todo eso era “una campaña de la prensa?”
Voy a entrar al palacio, si voy a ir al congreso para desmentir esa falacia, los tipos como Raúl no se van. Siguen en cada uno de nosotros, porque nosotros fuimos parte de su vida, de su historia y cada uno de nosotros, los que militamos por una causa y conocemos su mensaje, recibimos su mano tendida, el concejo honesto y la rectitud desde lo mas intimo de nuestro legado, creemos que en estos 25 años de vida somos lo que somos por Raúl, Raúl es parte de nuestras vidas, de nuestras alegrías, nuestras broncas
En ese viaje al salón AZUL interminable, mis piernas querían dirigirse a la salida del honorable edificio, mis ojos desviaban la visión, eleve mi cabeza hacia la cúpula que contenían las lámparas más preciosas de ese salón
Segundos que parecían horas, de repente descubrí algo raro, la gente se había evaporado, el salón se dejo ver vació y un nene de paso por ahí se me acerco y dijo “una estrella que viajaba por la tierra recompuso la salud de los Argentinos, curó y dio la paz que ellos se merecían, ahora esa estrella no pudo con su ultimo destino, y esa estrella nos seguirá guiando desde el cielo para iluminar a todos los Argentinos, para seguir vigilando la libertad, la vida y los sueños de un mundo mejor.”
Bueno entonces me voy a mi casa , voy a dormir tranquilo, chau
¿Por donde pasa el 168 para villa crespo?
GUSTAVO REMESTVENSKY
-----------------------------------------
EL USO DEL RETOQUE FOTOGRAFICO EN LOS MEDIOS
La primera reproducción pertenece a una agencia de noticias, la foto original es solo mas grande que la expuesta aquí. Se ha respetado la parte principal tal fue publicada en internet.
La toma numero dos pertenece a la misma figura anterior utilizada por la revista NOTICIAS pero como se observa detenidamente, se ha utilizando exageradamente el retoque fotográfico en la cara de Alfonsin
En la imagen N° 3 se puede comparar las diferentes texturas o rasgos cambiados en la fisonomía del ex presidente Raúl Alfonsin.
Cuando visite el salón azul, fue doloroso encontrarme con ese hombre que en semana santa utilizo la frase “no hay derramamiento de sangre en el país”
Los medios por entonces eligieron la frase anterior “felices pascuas”
Noticias eligió “lavar la imagen”, quizás para que no sea tan fuerte para sus lectores, quienes seguramente se manifestaron por las calles de la ciudad para brindarle él ultimo saludo al presidente muerto.
La visión de los medios, siempre fue en la historia de la Argentina parcializada según los momentos y los repliegues de los escenarios institucionales del país.
En el caso del gobierno Alfonsin seguramente con el diario del lunes, la critica es más fácil.
Por cierto medios como critica o pagina, no debieran ser criticados por los retoques fotográficos porque son un aporte a la editorial escrita por los responsables de esos medios.
Tambien siempre se ha dicho que los dibujos de REP, han sido para pagina 12 como una extensión de la nota del día.
YO IGUALMENTE NO LO HUBIESE RETOCADO EN NADA LA FOTO DE TAPA DE NOTICIAS
-------------------------------------
MAL CRÓNICA TV
CIERRE DE CAMPAÑA DEL 83
VARIOS DISCURSOS DE ALFONSIN
DISCURSODEL LUNA PARK POR LOS 25 AÑOS DE DEMOCRACIA
CAMPAÑA GRAFICA
FUNCIONARIOS EN TIEMPO NUEVO
TESTIMONIOS POLITICOS DEL DIA DE LA ASUNCION
REPERCUSIONES DE SU MUERTE
MARADONA, STUBRIN Y VARIOS
DISCURSOS DE ALFONSIN
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
NO A LA MORDAZA K
;
Entradas
