A PROPÓSITO DE LAS MUERTES FALLIDAS DE SANDRO Y MENEM

UN DIARIO, CLARÍN EN SU VERSIÓN DIGITAL DIO POR MUERTO A SANDRO, TAMBIÉN EN EL BLOG DE LALO ZANONI POR VARIAS HORAS ESTUVO COLGADA LA INFORMACIÓN DE LA MUERTE DE CARLOS MENEM.
EN LOS DOS CASOS HUBO REVUELO Y HASTA ALGUNA CONSULTA PERIODÍSTICA PARA SABER SI LA NOTICIA DE LA MUERTE DE MENEM ERA CIERTA.
LOS LECTORES DEL BLOG SE PRONUNCIARON CONTRA LA INFORMACIÓN “FALSA DEL BLOG”, TAMBIÉN POR CIERTO SE DISCUTIÓ Y MUCHO “EL ERROR DE CLARÍN”

Con respecto a clarín creo que si bien esto puede ser común en el los medios, evidentemente y aun contando con pocos elementos sobre este caso, todo esto parece ser una opereta de algún sector interno del diario. Opereta que seguramente el programa 6,7, A LAS 8, MENOS 10, en algún momento cuando dejen de ocuparse de los políticos de la oposición, se preocuparan de tocar este tema.

Cuando existen estos casos de celebres personajes a punto de partir, cuando se sabe de la proximidad de la muerte de algún famoso, es lógico que los medios periodísticos elaboren la investigación, la biografía, o el material”exclusivo de la historia”

Eso seguramente habrá pasado con Alfonsín, Sosa y hasta el papa Juan Pablo II.
El lector cuando compra un diario no se lleva un chip que actualice la información en minutos. Los medios tradicionales necesitan de su tiempo para llevar la información a sus lectores.

Algo parecido pasó con página 12 cuando El Paraestatal periódico que leen el matrimonio que habita en olivos, expreso que el Vicepresidente había votado junto al gobierno y a favor de la 125.

El trabajo de un periodista en la sala de redacción no necesariamente debe ser pulcro, pero ante sus lectores debe parecerlo.
Seguramente en un quirófano, y sino pregunten por ahí, los médicos, hablan, cuentan chistes y también operan.

En las redacciones como en la vida, la mugre y la limpieza esta alrededor de las historias y las contradicciones humanas.

Pero fue curioso la repercusión de la publicación en el blog de Zanoni, el blog de L.Z. es un blog, no es el ministerio de seguridad o una agencia de noticias, tan solo un blog, un simple blog. No sé, ¿en serio porque tanto lio?
En todo caso fue una experiencia “periodística” y punto.

Lo más llamativo de ese posteo que ahora no está, es la opinión de un lector que escribió antes de desaparecer el siguiente comentario
“es verdad??? acaban de comentarlo todos aca en la redacción de la nacion y estan todos corriendo detrás”

Hubiese sido discutible si el portal de La Nación, se hiciera eco de tan solo un rumor de un blog.

¿Pero cuál es el sentido de la bronca?

Muchos lectores se enojaron por la publicación de la supuesta muerte de Carlos Menem. De todo menos bonito le endilgaron a Zanoni toda la peste del mundo
GALLO director del portal Perfil . com, suele decir que es recomendable que todo periodista o estudiante de periodismo tenga un blog, sirve para su historia laboral dice.

Pero el blog que aquí se discute no tiene porque expresar veracidad en la información. Es un hecho que roza lo periodístico, y usualmente sucede en muchas redacciones cuando no se chequean las fuentes.

Pero la polémica es absurda. Decir que copio la información de Sandro de otro lado (por el tema del suplemento de clarín) es entorpecer la discusión.

El mismo portal de perfil, y a penas murió Alfonsín, “subió un excelente informe biográfico sobre la vida del ex presidente, seguramente perfil trabajo con ese material antes de la muerte de Raúl, ¿pero eso que tiene que ver?, en todo caso lo que si existe en los medios “es el morbo y el aprovechamiento de las enfermedades o las muertes de los famosos que de tanto en tanto se dan” …

El sábado, el diario “los andes” anuncio en su tapa que el domingo regalaba una lamina del gitano”.


No publico esa “venta” en el interior de sus páginas, resalto la venta nada más y nada menos que desde la tapa, con el anuncio de lo que iba a suceder un día después.
Claro, seguramente muchas “chichis” al otro día fueron a comprar el diario “los andes”.

Pero creo que la polémica es absurda, tan solo un juego ingenioso y un guiño que algunos lectores no supieron interpretar