

Nuestra postura ante la cámara oculta al periodista Pagni
Ayer en el programa del canal estatal 678 menos 10, se emitió un video al estilo “telenoche investiga”, según los responsables del programa, apareció en “ you tube” rescatado por algún blog de la red.
La emisión de la cámara oculta se transmitió sin cortes por el canal 7, por más de 20 minutos, finalizado el fílmico, en el estudio “irónicamente” los invitados y el panelista minimizaron la cámara por “anónimo”.
En el envío aparece un periodista del diario La Nación y en otros tramos algunos allegados a este periodista recibiendo una coima, coima para que se publique información tendenciosa contra una empresa petrolera.
Acá vas a encontrar más data sobre ese video.
Medios y opinión valora las cámaras ocultas, las valora si este procedimiento periodístico esta acompañada de una estrategia judicial.
En este video se puede escuchar la recomendación de un allegado al supuesto corrupto, para que por entre terceras personas se llegue a la Diputada Carrio, y para que además la diputada “tome ese tema” como manera de presión en los medios.
No solo eso, se sugiere después seguir con algunos periodistas “amigos”, como el caso de Mariano Grondona o Marcelo Longobardi.
El video es fuerte y a la vez pálido en la investigación. Audios entrecortados e imágenes incompletas que dejan demasiadas dudas de la veracidad de la información.
Inmediatamente de la emisión publika, nosotros chequeamos por internet la repercusión de esta cámara oculta al periodista de La Nación, y revisamos los últimos artículos sobre política, escritos por el periodista de referencia.
1 No cabe dudas sobre el pensamiento crítico de Pagni y su
distancia con el gobierno nacional.
2 Tampoco hay dudas que tanto Grondona como Carrio,
mencionados en el video, son personas no queridas y aceptadas por el
“progresismo gobernante”
3 Si revisamos por internet las primeras repercusiones
virtuales de esta nota filmada, podemos encontrarnos con grandes anuncios en
blogs de orígenes, o cercanos al partido del gobierno a manera de festejos.
Allí estos “blogers militantes” festejan “la investigación” y desvían
esta cuestión con el tema de la ley de medios y “el periodismo corrupto”
http://argentinaahoraonunca.blogspot.com/2009/10/carlos-pagni-un-corrumpo-y-mentiroso.html
http://www.pjdigital.org/2009/10/13/camara-oculta-cadena-de-sobornos-para-publicar-en-diario-la-nacion/.
gratuitamente en SANTA CRUZ ”el periódico austral”, fue uno de los primeros
“medios grandes” en colgarlo a la red.
3 D Hay un blog titulado http://carlospagni.blogspot.com/
A
simple vista uno cree que es producido por el mismo autor, sin embargo podemos
leer solo un único posteo que cuenta los lazos de Pagni con el ex jefe de la
SIDE, Sergio Acevedo .
En ese blog, directamente desmerece la calidad
periodística de Pagni y además se le achaca AL PERIODISTA DE “LA NACION”, ser
traidor a Julio Ramos.
Lo interesante del caso es que el único posteo del blog,
data del 9 de junio de 2008.
El punto 3 D es interesante porque
demuestra cierta ”bronca de un sector” contra el comunicador de referencia, esto
hace que uno piense que existe cosas de vieja data .
3 a,b y c indica a quien beneficiaria esta puesta en
escena, y no cabe dudas que es el gobierno quien más utilidad tiene de esta
“victoria filmada”
El punto 2, también se enmarca en ese estilo por
cuanto se refiere a personas “vistas como enemigas del gobierno”
Y por último el periodista incriminado es del diario La
Nación, algo similar para el kirchnerismo si fuera el diario Clarín.
Pagni aparece entre cortado, sale en el video solo por unos segundos, y
nada se ve que él estuviera recibiendo un dinero.
En todo caso la política de ese video sigue la pauta ideológica de Pepe Albistur y la pauta oficial, es decir más plata a los medios amigos, menos plata a los medios opositores.
Por último en estas horas preliminares, cabe hacer una reflexión sobre el periodismo y los sobres, de los cuales este blog se ha referido en reiteradas oportunidades. Lamentablemente esto no es nuevo y se sabe, pero por ese prurito estúpido que no se quiere hacer periodismo de periodistas, algunos prefieren callarse la boca.
Había una vieja fabula o canción popular que decía más o menos así
Tiene cola de león pero no era león, tiene boca de león pero no era león , tiene 4 patas como de león pero tampoco era un león
¿Entonces quien era?
Una leona
Si la S.I.D.E. no es la responsable de esa “investigación” , las balas pican cerca.
NOTAS EN LA RED SOBRE ESTE TEMA
Agravia Canal 7 a un columnista con un video anónimo
Lanacion.com (Argentina) - hace 12 horas
El Canal 7 dedicó ayer casi 17 minutos de su programación para difundir un video anónimo, filmado con cámaras ocultas, con el que se pretende involucrar al ...La Justicia investiga supuesto tráfíco de influencia en el diario ...
El Argentino - hace 5 horas
14-10-2009 / La Justicia analiza las derivaciones de un video difundido a través de Internet que muestra cómo se logró filtrar información falsa en el ...Periodista de La Nación "cobraría" por realizar operaciones de prensa
El Periodico Austral - hace 16 horas
Un video muestra a un reconocido periodista del diario La Nación “cobrando” por realizar operaciones de prensa contra el gobierno. ...






15 comentarios:
SE NOTA QUE ESO ES UNA MENTIRA BIEN ARMADA POR EL OFICIALISMO
Me parece que se tiene que analizar seriamente, si ese video es cierto, no cabe dudas q el periodista es un trucho, si no es asi creo que cada uno de nosostros nos tenemos que cuidar...
Creo que es armada, en ningun momento se ve a gete grosa diciendo o haciendo nada, dicen palabras sueltas y muy editado.
No lo creo, es uma mentira mas de los K.
Parece que tu amigo el peon se te retobo violador,te mando a pescar fruta.
Si?
que paso, no se nada...
pero el mismo PAGNI se queja ante sus colegas porque cree que la mano viene de sus empleadores. Igualmente el video muestra cómo se puede manipular información falsa. Si no vean de que labura Fabián Falco. La cámara es falsa.
Me pasa a mí sola, o se mezclan las letras del post?
La plata por sobre o por izquierda a periodistas no es cosa nueva, no sé nada de este caso, pero sí me consta de periodistas aparentemente insospechados.
PATO
ESO PASA CUANDO SE ESCRIBE EN LETRAS DE TAMAÑO GRANDE, EN ALGUNOS MONITORES PUEDEN APARECER DE ESA MANERA.
A TOD@S GRACIAS POR SU OPINIÒN
El video no es claro, hay rostros difusos, muy editado, muy diferente a las cámaras ocultas que uno ve en los noticieros con situaciones concretas. Esto está urdido torpemente, como el gobierno, bastante demostrativo en torpezas en todas las áreas que tiene que manejar. Además, el programa 678, conducido por una don nadie, con panelistas que funcionan a control remoto, no lo ve nadie, no tiene rating, como toda la programación paupérrima del 7 dirigida por el títere anodino de Tristán Bauer, un queso.
Salen a defender babeando como si fuera en contra del adalid de la prensa seria, los temas que publicó este personaje no eran cierto justo lo que dice en el video sobre YPF en la opereta, va a la justicia y si lo que molesta es la edición olvidensé, pero los datos sobre YPF eran falsos, y contra eso no hay edición que valga.
Ceo, totalmente cierto.
Y?
Antes que nada hoy pase por tu blog , veo que tenemos visiones encontradas, pero en la diversidad de las ideas transita un camino de encuentros discutibles.
Nosotros no salimos defendiendo nada, simplemente hacemos un análisis.
Los que más festejaron este video fueron los blogs de orígenes cercanos al matrimonio.
El video fue expuesto por la televisión que dirige un responsable del matrimonio que habita en olivos
Los nombres que el video menciona son , no de casualidad, personajes no queridos por el matrimonio que en la dictadura vendía y compraba departamentos.
El pago a periodistas y los sobres bajo la mesa, igualan al pago que el gobierno hace con la pauta oficial a las empresas mediáticas cercanas al matrimonio que hace poco permitió la fusión de multicanal con cablevisión.
Un abrazo virtual y gracias por estar.
Mónica, eso que afirmas puede ser que sea así...Veremos con el tiempo que puede pasar
A través de la resolución 577/09 se deniega la aprobación de la fusión por la cual CABLEVISIÓN S.A. absorbería a las empresas MULTICANAL S.A. y otras. Atento que el otorgamiento de la autorización no resulta compatible con el régimen regulatorio vigente de Radiodifusión.
SAludos
Si en el video apareciera involucrado Vervisky y algún empresario de los que llaman oficialistas y lo pasa el noticiero de canal 13, tendrías tantos reparos sobre su verisimilitud o pensarías que es una operación del grupo Clarín contra el gobierno?
Violador: el peón habló pestes de vos!!!!!
Publicar un comentario en la entrada