ALGUNAS COSAS BUENAS DEL BLOG

Gracias por tu visita

Dentro de mis Posibilidades tratare de comunicarme con uds todos los dias. Si tenes datos de alguna u otra inquietud, no dudes de enviar un correo un elvioladordelaluzroja@hotmail.com


"Periodismo es difundir aquello que alguien quiere que no se sepa, el resto es propaganda ... Ver y decir el lado malo de cada cosa, que del lado bueno se encarga la oficina de prensa, de la Neutralidad Los Suizos, del justo medio los filósofos y de la justicia los jueces. Y si no se encargan, ¿qué culpa Tienen los periodistas? ".

DEL LIBRO UN MUNDO SIN Periodista de Horacio Verbitsky

CULTURA Y POLITICA

CULTURA Y POLITICA
TODOS LOS SABADOS CON TU BLOG

ARTEAR PIDE A YOUTUBE CENSURAR LOS VIDEOS DE LANATA EN CANAL 13

Te pedimos que leas este posteo para tener más información. A tal efecto estamos abriendo una cuenta nueva en otra pagina donde se pueden alojar videos sin mayores inconvenientes, por tal motivo y ante una segunda amonestación de Youtube nos vimos en la necesidad de retirar los anteriores videos posteados en el blog. Sepan perdonar esta molestia. ver http://opinionymedios.blogspot.com/2012/05/videos-de-lanata-artear-censura-nuestro.html?spref=tw

22 de septiembre de 2009

LA NOTICIA DEL DIA


El jefe de bloque de los senadores radicales, Ernesto Sanz, no quiere hablar de errores ni objetar la actitud de los diputados de la oposición, que la semana pasada abandonaron el recinto durante la votación de la ley de Medios K. Pero reconoce que en el Senado, habrá un cambio de estrategia. “Vamos a estar sentados desde el minuto uno hasta el minuto final. Daremos todos los debates en las comisiones, firmaremos despachos diferentes en caso de no llegar a un acuerdo y nos sentaremos en el recinto a discutir y a votar como corresponde”, afirmó. No fue todo. En diálogo con El Cronista adelantó que su bloque estaría dispuesto a votar a favor de la ley si hubiera modificaciones en dos artículos clave: la conformación de la autoridad de aplicación -para que sea “un órgano independiente”- y el plazo de un año (pasar a tres) que se les da a las empresas para ajustarse a la nueva ley.

–¿Son posibles esos cambios?

–Es un gran desafió para el Senado. Una enorme oportunidad para ponerse los pantalones largos, corregir lo que está mal y encontrar consensos en las disidencias. Tenemos que demostrar que el sistema bicameral parlamentario es muy bueno y revisar una ley de 170 artículos, que generaron mucho debate, como la conformación de la autoridad de aplicación y el plazo para la desinversión que se le da a las empresas. La ley viene de un trámite tortuoso, con denuncias de irregularidades. Algunos diputados ni siquiera saben lo que votaron. Es imposible que esté perfecta. La idea no es revisar para cambiar todo. Simplemente me contentaría con que el Senado haga una revisión de aquellas cuestiones que pueden significarle perjuicios al Estado.

–¿Cómo votaría la UCR si se dieran estos dos cambios?

– Estaríamos modificando la posición y votaríamos a favor de la ley. De todas manera déjeme que lo diga en potencial, porque soy un miembro más del bloque, pese a ser su presidente.

–Pero entonces la UCR está bastante de acuerdo con la ley.

– Es que son los dos aspec

tos más discutibles. Podemos tener diferencias menores en otros puntos, pero si logramos tener una autoridad de aplicación que operativice esas diferencias en la práctica con sensatez y sentido común y no de manera discrecional, como pretende el Gobierno, sería un avance formidable. Y yo estoy dispuesto a revisar mi posición.

–¿El oficialismo tienen el número para sacar la ley como está?

–Tendría mayoría para la votación en general pero probablemente se le complique para el tratamiento en particular. Hay senadores oficialistas que no están de acuerdo con esos dos puntos de la ley, al igual que el socialista Rubén Giustiniani.

1 comentarios:

Anónimo dijo...

Querido amigo Violador:
¡Houch!que difícil es digerir esto.
¿No tendrás la dirección del Sindicato de Comedores de Vidrio, o de la de Tragadores de Sapo? El gran Tato Bores la solía pasar en sus magníficos programas.Vos podrías ofrecer ese servicio público.
El Google me desfraudó al no darme la data del lugar donde devuelven los votos socialistas, y ahora esto. Muchos amigos míos, y yo incluído quedaremos estupefactos si esto ocurriera. Creo que sería una debacle generalizada de la oposición.
Cada vez encuentro más puntos de contacto entre el peor gobierno de Perón y los K:
.-Instalación de un discurso único y hegemónico.
.-Instalación de una única versión de la historia.
.-Un país binario. Nosotros los buenos, ellos los malos.
.-Capitalismo de amigos. Todos los negocios a ellos, a los demás ni justicia.
.-Rompimiento de contratos.
.-Todo el poder con la sutileza de un elefante en una cristalería.
.-Prensa amordazada, medios adictos únicamente.
.-Demagógia con los más pobres y necesitados.
.-Desculturalización, embrutecimiento y pobreza cultural.
.-Prepotencia, altanería y soberbia.
.-Una extensa corte de chupamedias y una oposición desmantelada, cooptada y dispersa.

En fin...te mando un beso
Bosch