
Quizás este posteo traiga polémicas con algunos lectores, pero esta visto el uso de la política en dictadura como ahora en democracia. Lo que es diferente son las formas y los objetivos.
El gobierno militar pretendía manipular a los medios utilizando al futbol para que no trascendiera las actividades de la triple A.
EL FUTBOL FUE UNA PANTALLA DE LA DICTADURA PARA LIMPIAR LAS NOTICIAS PELIGROSAS QUE PERJUDICABAN A LA JUNTA MILITAR.
Ahora se utiliza al futbol, como pantalla de una supuesta pelea entre el gobierno y el monopolio clarín.
Esa trama de intereses de un gobierno que no acepta las criticas, frente a un medio poderoso que se perpetua con todo el poder, hacen un juego peligroso donde en el medio hay una sociedad con otros problemas.
El monopolio es feroz, cristina es feroz y lo que está en juego son los intereses del matrimonio para seguir con sus negocios y los intereses del grupo para aumentar con los negocios.
La ley de la dictadura hay que derogarla, No nos oponemos a eso. Nos oponemos a los métodos, las formas y la prepotencia que el gobierno derrama a los medios.
¿Uds. se acuerdan cuando un simple movilero de una radio, Kirchner le pregunto? ¿“y a vos quien te manda?, si ya se, ya sé quiénes son Uds.”
Estamos por la reformulación de la ley, la mejor ley de la democracia, es mucho mejor que una ley de la dictadura. Pero ¿acaso no es lógico esperar a qué haya una nueva configuración del congreso, enriqueciendo el debate plural.
Nuestras dudas se manifiestan en el uso del gobierno con los medios paraestatales y los empresarios amigos , mediáticos que viven de la pauta oficial.
Si el gobierno dejara de poner porotos en pagina 12, en las revistas de la editorial de spolsky, si el gobierno pautase democráticamente la publicidad a las empresas periodísticas con pluralidad, puede ser creíble el cambio.
Si el gobierno maneja el debate como lo hacen sus conductores del canal estatal en el programa de 6 7 a las 8, pegándole consecutivamente a Macri o De Narvaez, uno tiene derecho a dudar. Un programa de la televisión pública no debe ser crítico solo con la oposición, sino con toda la política. El periodismo no debe ser alcahuete de nadie. Está claro las diferencias que existen en la oposición y los medios, nuestro blog no hace valoraciones ideológicas ahora, mañana puede gobernar Cobos Fulano o Macri y el periodismo más independiente, debe trascender a los tiempos .
Pero este gobierno usa las mismas armas de MANIPULACION MEDIATICA igual que Videla. No hay que tener miedo a decirlo, no estamos en un régimen dictatorial, el gobierno se rige por la constitución, pero sus planes en alguna medida se les parecen. Los intereses también. En la prensa también, algunos se mueven con impunidad. Nadie orina agua bendita.
El canal oficial, se preocupo constantemente en enfocar a las figuras de la farándula y la prensa adicta al gobierno nacional.






5 comentarios:
las cosas por su nombre, la verdad no tiene fronteras.
A mi siempre me da risa la que está parada atrás de Cristina, tiene una cara de amarga, no sé a quien me recuerda de por acá, ji ji!
Aliverti porque? y Rizzo?porque no son golpistas ni radichetas como usted?
telefono para el Violadorrr!!!
Trato de interpretar su comentario.
En ningún momento dije que estas personalidades son golpistas, nada que ver. Algunos serán más kirchnerista que kirchtner, pero nada más que eso.
Con respeto a mi ideología política que Ud. me endilga, quedese tranquilo que cualquier cosa el marido presidencial si necesita otro “Cobos” puede comprar algún dirigente de por ahí. Algo de plata…al marido le queda.
YA ATENDI EL TELEFONO!!!
Publicar un comentario en la entrada