¡ASÍ, NO!. EL GOBIERNO APROVECHA Y SE VICTIMIZA.

Todos conocen nuestro pensamiento, pero vale de tanto en tanto refrescar ante nuestros queridos amigos la idea de nuestro blog.

Este espacio solo depende de sus lectores. De sus visitas, de sus opiniones, sus correos, de las caricias y las criticas.

Tenemos nuestra postura y no la ocultamos.

Ahí desde el titular de este blog, y pasando por la barra o columna de la zona izquierda se encuentran nuestros editoriales permanentemente ubicados, están puestos delante de tus ojos, siempre, y no lo ocultamos nunca

No estamos a favor de nadie, ni en contra de nadie.

Nos sentimos lejos de pagina 12, como pensamos distinto a Clarín.

Si somos por ahí a simple vista. los que señalamos mas cosas contra el paginadosismo militante que esta a favor de todo lo k.

No hacemos la critica constante a Clarín para no entrar al juego del aparato del gobierno, que el ejecutivo mantiene contra esa empresa periodística.

Pero creemos oportuno señalar algunas cuestiones con el diario de los Noble, decimos lo que pensamos sin medias tinta, siempre de tu lado.

Cuándo el presidente dice, ¿QUÉ TÉ PASA CLARÍN? parece esconder los perfiles macabros del poder con los medios

Seria algo así como “¿qué té pasa clarín, si te dimos todo?, si te apoyamos para que te quedes con cablevisión y multicanal, si te ayudamos a mejorar las ganancias de la empresa”

Desde el gobierno se pretendió comprar la opinión, y los medios no orinan agua bendita.

Arreglan o aceptan los favores como mejor les parece en el momento que se les antoje. No hay un termómetro que mida la libertad de opinión de cada medio. En todo caso quedara en la opinión de los lectores decidir que diario comprar, que diario informa mejor o que diario informa peor.

Los medios no son de izquierda, ni son de derechas, los medios siempre deben ser críticos a los gobiernos de turno.

Nos parece que la tapa de ayer de clarín fue fuerte e impreciso, justamente por eso merece una ampliación del pensamiento editorial

El diario derramo en la tapa del domingo un fuerte titular contra el matrimonio gobernante.

Clarín puso en sospecha una opinión sobre el gobierno sin dar mayores precisiones, decidir que ese tema podía ir en la tapa es una disposición del medio, y si no se expone la idea con mayor precisión y datos acabados para el lector, reservando las fuentes periodísticas y todo lo que significa el deber de informa, se puede cometer un grave error y terminar siendo la sospecha de un panfleto periodístico.

El hecho de que los políticos tengan un medio de comunicación es parte de la regla de juego que el gobierno, y los que le precedieron miraron para otros costados.

Peor es cuando el gobierno “compra medios a través de sus empresarios amigos, entregan pautas oficiales y el estado no se hace cargo de las criticas y denuncias de la prensa independiente”

Muchos diarios de provincias tienen entre sus dueños a dirigentes políticos, los periodistas más independientes no son culpables en trabajar en esos medios tanto y en cuanto puedan pensar con total libertad, los periodistas no tienen la culpa que trabajen para los Rodríguez Saa, Coty Nosiglia, Alberto Pierri o el colombiano De Narváez

Los procesos mediáticos del 66 con el del kirchnerismos, son totalmente distintos.

La democracia en los 60 estaba en pañales, era débil y entonces los medios tenían un poder distinto al que ahora se le adjudica mediaticamente desde el estado.

La oposición de entonces era golpista y los militares de esa época gozaban de buena salud

Hoy gracias al juicio a las juntas, los militares entraron en un retroceso final, los opositores políticos aprendieron a vivir en democracia, entonces el fantasma del golpe destituyente es una excusa del kirchnerismo por que no tiene rumbo final.